¿Por qué no se ha construido un destructor naval no tripulado?

Porque un destructor no tripulado no sería práctico. Si por ninguna otra razón necesitaras humanos como manejadores de línea. Además, si su destructor no tripulado encontró un problema imprevisto y no programado, necesitaría un humano para dirigirlo.

El problema con los buques de guerra es que a menudo se encuentran con situaciones que incluso la lógica difusa no puede manejar. Preguntas que requieren que los humanos elijan entre el menor de dos males cuando se trata de una respuesta. Por ejemplo, los buques de guerra rusos usan para presionar rutinariamente los problemas que chocan con los buques de guerra estadounidenses, lo que una IA podría asumir que es un acto hostil y responde comprometiéndose. Además, a menudo se necesita una voz humana y un rostro humano para interactuar con ciudadanos de otras tierras, lo que su destructor no tripulado no podría hacer. En tercer lugar, necesita personas para realizar tareas de mantenimiento y reparaciones.

Porque la capacidad de reparación remota aún no es lo suficientemente buena. Piense en todas las cosas diferentes que cualquier humano razonablemente sano y capaz puede hacer. Ahora intenta imaginar un dron controlado a distancia que pueda hacer todo eso. Algún día, podríamos ser capaces de construir dicho dispositivo y mantener el costo razonable. En este momento, incluso si pudiéramos diseñar un barco operado completamente a distancia (y todavía no estamos allí), costaría miles de millones más que un barco humano similar.

Suspiro … escucha chico. Jammers y la guerra cibernética son una gran cosa ahora. Un chico podría tomar el mando de toda tu flota. O podrían interrumpirlo. ¿Y si los receptores de señal son golpeados, o están dañados y no pueden llegar a casa? Hulk muerto de electrónica muy cara.