¿Por qué los tanques alemanes en la Segunda Guerra Mundial rara vez tenían ametralladoras montadas sobre sus torretas?

La Segunda Guerra Mundial Panzer rara vez tiene ametralladoras montadas en la parte superior de sus torretas:
Razones:
1. El Panzertruppen alemán nunca fue (con pocas excepciones) diseñado para el combate cuerpo a cuerpo y, por lo tanto, es posible que no se necesite una ametralladora.
2. Definitivamente era una práctica peligrosa operar una ametralladora encima de una torreta (cualquier alcance que pudiera alcanzar una ametralladora también significa que un francotirador / rifle podría alcanzar al operador también). (Excepto en algunos casos posteriores, StugIII Aufg en realidad estaba equipado con una ametralladora de control remoto, es decir, el operador estaba dentro de la casamata y apuntaba y disparaba desde el interior).
3. Finalmente, lo más importante de todo, los Panzers trabajan en un equipo con infantería y exploradores o el gran grupo para atacar al personal antitanque del enemigo y proteger a los Panzer. Panzer nunca tuvo la intención de atacar ni se le permitió atacar por sí solo sin la cobertura de la infantería. Por lo tanto, la ametralladora con techo de torreta puede no ser una gran idea.

JC

El Panzer 4 llevaba una montura Cúpula AA para un MG34 para defenderse contra ataques aéreos de bajo nivel,
Esto se vio en el desierto occidental y en Rusia,
Por lo general, se almacenaba dentro de la Torreta, por lo que no se veía a menudo en acción,
El primer tigre tunecino 1 no estaba equipado oficialmente con la montura AA de la cúpula, pero se han fotografiado varias variantes diferentes de modificaciones del taller de campo que llevaron un MG34 en la cúpula,
La Fuerza Aérea del Desierto de la RAF siempre buscaba disparar a Garman Armor, de ahí la Modificación de Campo.
El Tiger 1 posterior tenía disponible la montura AA de cúpula oficial, pero al igual que con el PZ4, generalmente también se guardaba dentro de la torreta.
La Pantera también llevaba una Cúpula AA, pero nuevamente se guardaba dentro de la Torreta.
Si alguien necesita fuentes, solo pregunte.

A menudo lo hicieron, pero no en combate. Cuando viajaban por carretera detrás de la línea del frente, generalmente retiraban el casco MG de su montura orientada hacia adelante y lo colocaban en una montura AA en el techo de la torreta.

Cuando estaban en marcha, el ataque aéreo era una seria amenaza, por lo que querían alguna forma de protegerse. Cuando llegaran a las áreas delanteras, podrían camuflar los tanques, por lo que corrían menos riesgo de ataque aéreo y volvían a colocar el MG en la posición donde podría usarse de manera más ofensiva.

Las ametralladoras en la parte superior no son demasiado buenas en la práctica, especialmente en el frente oriental.

El artillero está muy expuesto a disparos y la capacidad de apuntar cuando está en movimiento es casi imposible en un tanque. Cuando está parado, un artillero de torreta es más vulnerable a los demás como lo son para él.

El arma se dañaría muy fácilmente, ¿cuál es el punto de llevar una ametralladora adicional y la munición? Mejor tener un SMG o 3.

Keith Capp luego preguntó esto;

Gracias Ross! Eso tiene mucho sentido. Ahora me pregunto por qué los estadounidenses los montaron encima de sus Sherman.

Entonces respondí;

Estaba bastante interesado, así que decidí echar un vistazo a imágenes de guerra / imágenes de ellos en acción. La mayoría que pude ver que se tomaron en ese momento no tenían el calibre .50 montado allí. Los principales momentos en que los ve es cuando se colocan para su exhibición o recreación.

Quora es brillante, ya que nunca me habría molestado en preguntarme por qué los estadounidenses los tenían y los alemanes no. En las películas pensé que cada tanque los tenía y que eran esenciales.

Aparentemente no.

No soy la autoridad final en las preguntas de la Segunda Guerra Mundial, aunque juego Tractics , pero es una cuestión de doctrina. La mayoría de los tanques alemanes tenían ametralladoras montadas en el casco, pero no usaban montajes de torreta. Los alemanes utilizaron una especie de aproximación de armas combinadas a AA con pistas montando cañones antiaéreos de 20 mm, además de recordar que el comandante del tanque también era el operador de radio en algunos tanques, por lo que tenía menos tiempo para usar un MG.

Los MG montados en la parte superior son más adecuados para la defensa antiaérea y la lucha contra la infantería como misión secundaria. En los primeros días, los antiaéreos no eran realmente una preocupación. Creo que más tarde, los MG montados en la parte superior se volvieron más comunes a medida que los aviones realizaron mucho más CAS (también conocido como tiradas).