¿Cuán efectivos fueron los tanques Churchill para los británicos y las naciones aliadas que recibieron el tanque?

Answer 1

Supongo que podrías describirlos como defectuosos pero útiles. Los tanques Churchhill tendían a ser bastante lentos, y estaban algo detrás de la curva en lo que respecta a la potencia de fuego. Tenían SUFICIENTE de cada uno, pero ambos factores fueron una complicación cuando se desplegaron.

Sin embargo, estaban superlativamente bien blindados, con el Churchhill VII siendo uno de los tanques mejor protegidos de la guerra, adecuadamente armados, particularmente una vez que comenzaron a usar la excelente adaptación del 75 mm estadounidense, dando al tanque británico una ronda HE confiable por una vez, y tenían una capacidad comprobada para negociar terreno pobre y pendientes pronunciadas.

También demostraron ser un chasis altamente satisfactorio para vehículos de ingeniería especializados, incluidas pistolas anti-bunker, adaptaciones a alambre de púas cruzadas y trampas antitanque, flagelos de minas y lanzallamas, y se utilizaron en tal capacidad para afectar el Día D.

Answer 2

Los tanques Churchill eran buenos tanques, una vez que se resolvieron los problemas. Simplemente no eran los mejores de ninguna manera. Eran justos en la protección blindada, buenos en la velocidad, justos en la penetración de la armadura enemiga. Los británicos intentaron producir un tanque que fuera “bueno en general” y se les ocurrió uno que simplemente no era una respuesta a los tanques alemanes en términos de penetración. El Sherman estadounidense era similar, y se producía en números que empequeñecían la producción de tanques británicos y alemanes.