Todavía no se han publicado detalles porque, por lo que puedo decir, es solo un concepto hasta el momento.
Sin embargo, granadas similares han logrado un uso de doble propósito al tener una funda de fragmentación extraíble. Al quitar la manga, se deshace de la mayor parte del efecto de fragmentación, lo que permite que se use como una granada ofensiva de “conmoción cerebral” y, al dejarla puesta, sigue siendo una granada de fragmentación defensiva.
Es más o menos responder una pregunta que nadie hace. Nuestras granadas de fragmentación actuales funcionan bien, y actualmente utilizamos lanzagranadas para cumplir el papel de granada ofensiva, que en su mayor parte funciona mucho mejor, especialmente con municiones explosivas como la del XM25, e incluso esa pérdida de fondos.
Parece que el ET-MP ni siquiera entrará en pruebas hasta 2020, y si sé algo sobre adquisiciones militares, creo que es más probable que se descarte que se adopte, especialmente con ese tiempo de implementación tan largo. Cuando el gobierno necesita dinero en otro lugar (como siempre lo hacen), simplemente recortará los fondos de I + D y pequeñas cosas sin solución como esta son el objetivo obvio, pero solo después de que hayamos desperdiciado suficiente dinero en ello. Eso es lo que sucede cuando los militares intentan reemplazar cosas que no necesitan ser reemplazadas: el M16, el Abrams, etc. No sucede.
- En las fuerzas armadas, hay ejército, armada y fuerza aérea. ¿Qué nombre le puedes dar a una rama militar situada en el espacio?
- ¿Cómo puede un soldado de infantería protegerse de artillería pesada y ataques aéreos?
- Si el presupuesto de defensa de los Estados Unidos se redujera a 100 mil millones por año, ¿aún sería posible mantener la gigantesca armada y la fuerza aérea?
- ¿Cómo podría crear el mismo vínculo de hermandad y lealtad que existe entre los soldados estadounidenses, en una organización / grupo no militar?
- ¿Se detectan aviones sigilosos cuando abren sus bahías internas?