Depende de la definición de “prisión”. Un contratista privado ciertamente podría tener un centro de detención dentro del cual alojar a las personas acusadas de un delito hasta que se hagan otros arreglos (lo que en el pasado significaba enviarlos a casa).
Un contratista, que no es un gobierno, no tiene la autoridad para crear o promulgar códigos penales a menos que la nación anfitriona en la que realiza actividades ceda esa jurisdicción. Si se le otorga esa autoridad, al igual que el Ejército de los EE. UU. En numerosos Acuerdos de Estatus de Fuerzas en todo el mundo, entonces el contratista podría crear su propio sistema judicial y mantener una prisión. Ambos tendrían que cumplir con la Constitución y las leyes de la nación anfitriona. El problema difícil surgiría cuando terminaran las operaciones del contratista. Si el prisionero o los prisioneros fueran retirados de la nación anfitriona cuando el contratista partió, probablemente no habría autoridad legal para continuar el confinamiento.
En el infame caso de Blackwater en Iraq, entiendo que los empleados tenían inmunidad diplomática, lo que los protegía del enjuiciamiento. Uno de los principales cambios recientes al Código Uniforme de Justicia Militar de los EE. UU. Fue que se amplió para cubrir a las personas que “acompañan a la Fuerza”, lo que incluye tanto a los empleados civiles del gobierno de los EE. UU. Como a los contratistas. Eso impide que las personas cometan delitos y se salgan con la suya. Pero esto se aplica solo al personal de los EE. UU. El personal afiliado no militar de otros países puede enfrentar o no sanciones por mala conducta criminal, dependiendo de las leyes del país del contratista y la nación anfitriona.
Después de la Segunda Guerra Mundial, se hizo una expansión similar para cubrir a los dependientes “que acompañan a la Fuerza”, porque hubo una serie de casos en los que los dependientes mataron a su patrocinador militar, quedaron exentos de la jurisdicción de la nación anfitriona por los Acuerdos de Estatus de las Fuerzas aplicables, no estaban cubiertos por el Código Uniforme de Justicia Militar, y no había jurisdicción extraterritorial por ningún tribunal de los Estados Unidos. Esas personas literalmente escaparon con el asesinato.
- ¿Cómo influirá el golpe militar turco en la guerra en Siria?
- ¿Por qué es tan famosa la 101a División Aerotransportada?
- ¿Cómo se sienten los veteranos sobre la forma en que los medios y el público en general romantizan a los militares?
- ¿Existe un amplio apoyo público para el intento de golpe militar en Turquía?
- ¿Qué has aprendido mientras servías en el ejército de los EE. UU.?
Además, la Corte Penal Internacional de La Haya en los Países Bajos puede juzgar casos de genocidio, crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad y crímenes de agresión, pero la jurisdicción se limita a los actores estatales, aunque existen circunstancias en las que los empleados de los contratistas pueden ser juzgados. . Y las Naciones Unidas generalmente deben remitir casos, por lo que es poco probable que ocurra.