Entiendo que no es la respuesta correcta ni como humano ni como país, pero si puedo decir, ¿pueden ir y hacer la misma pregunta a las familias de los soldados martirizados?
El hecho es que, durante décadas, la India ha perdido numerosas almas valientes jóvenes a manos de militantes patrocinados, criados por una sola nación, llamada Pakistán.
Ahora, volviendo a la pregunta, boicotear a los actores paquistaníes no servirá de mucho, pero dará una sensación de ánimo positivo a nuestros soldados indios cuando escuchen / lean que “el público indio boicotea a los actores paquistaníes y sus servicios”.
Las personas deben ser responsables de los actos que realizan o de la nación a la que pertenecen. Puedo entender que no es culpa de estos actores que su país sea así, matando a nuestros soldados, pero su silencio dice que están de acuerdo con esta acción. Ni por una vez estos llamados actores deletrearon, dijeron o pronunciaron una sola palabra sobre los accidentes / asesinatos ocurridos.
- ¿La función automática en un rifle de carga automática FN rara vez fue utilizada por los militares?
- ¿Cómo funciona la nueva granada de conmoción / fragmentación de duelo ET-MP del ejército de EE. UU.?
- En las fuerzas armadas, hay ejército, armada y fuerza aérea. ¿Qué nombre le puedes dar a una rama militar situada en el espacio?
- ¿Cómo puede un soldado de infantería protegerse de artillería pesada y ataques aéreos?
- Si el presupuesto de defensa de los Estados Unidos se redujera a 100 mil millones por año, ¿aún sería posible mantener la gigantesca armada y la fuerza aérea?
Tal inhumanidad solo puede existir en Pakistán, y por lo tanto es claramente visible en los actores pakistaníes. Al emplearlos, o al permitirles quedarse en la India, será un acto vergonzoso y una falta de respeto a los soldados martirizados.
Con esto, les dejo mi caso.