¿Cómo se sirven los intereses de los Estados Unidos dando a Israel $ 38 mil millones en ayuda militar?
Esos $ 38 mil millones … son realmente dinero de los contribuyentes estadounidenses para la industria de defensa estadounidense. Básicamente, es como si el gobierno de los Estados Unidos le dijera a Israel: Hola Ben, te doy $ 38 mil millones, y aquí tengo una colilla, y me vas a pagar $ 38 mil millones por mi colilla, ¿de acuerdo? E Israel dice, bueno, nunca veo el dinero, pero consigo una colilla gratis, así que está bien, es un trato.
Estados Unidos e Israel firman un paquete de ayuda militar de $ 38 mil millones
- La eliminación gradual de un acuerdo especial que durante décadas ha permitido a Israel utilizar el 26,3 por ciento de la ayuda de los Estados Unidos en su propia industria de defensa en lugar de en armas de fabricación estadounidense.
La colilla aquí son las armas estadounidenses. En la anterior “ayuda militar” de los Estados Unidos, Israel usa alrededor del 25% de ese dinero para comprar sus propios Uzis. En este acuerdo, esa “cláusula especial” está desapareciendo gradualmente, e Israel está obligado a usar todo ese dinero en Lockheed Martin, Raytheon, etc. Es básicamente una transferencia de dinero de los contribuyentes estadounidenses a los contratistas de defensa estadounidenses. El dinero en efectivo nunca sale de los Estados Unidos. Simplemente va de Washington a Seattle o algo así. Y los Estados Unidos le dicen a sus otros clientes, como los sauditas, mira, Israel está dispuesto a comprar mi colilla por $ 38 mil millones. Eso es lo que vale mi colilla. Incluso te daré un trato y te venderé otra colilla por $ 30 mil millones, ¡un descuento del 25% solo para ti!
- ¿Qué pasaría si EE. UU., Reino Unido, Francia, Japón, Alemania y Canadá le dieran portaaviones, submarinos, sistema de defensa antimisiles, UAV, tecnología a la India?
- ¿Boicotear a los actores paquistaníes es una solución correcta como respuesta contra el asesinato de nuestros soldados?
- ¿La función automática en un rifle de carga automática FN rara vez fue utilizada por los militares?
- ¿Cómo funciona la nueva granada de conmoción / fragmentación de duelo ET-MP del ejército de EE. UU.?
- En las fuerzas armadas, hay ejército, armada y fuerza aérea. ¿Qué nombre le puedes dar a una rama militar situada en el espacio?
Mira, todos están felices. (Bueno, tal vez no los contribuyentes, pero, ya sabes, toquemos el himno y elevemos el patriotismo a un nivel superior. Libertad. Democracia. Ahí lo tienes. Todo bien).
Es por eso que tomó tanto tiempo negociar este acuerdo, porque a Israel realmente le hubiera gustado tener ese 25% para sus propios Uzis. Estados Unidos e Israel firman un paquete de ayuda militar de $ 38 mil millones
PD: Una buena pregunta de la sección de comentarios a continuación.
¿Pero quién puede consumir los bienes de defensa? ¿Quién obtiene el hardware militar estadounidense gratis, a expensas de los contribuyentes estadounidenses?
La mayoría de estos bienes de defensa no están destinados a ser “consumidos”. Están destinados a ser colocados en un bonito templo con aire acondicionado (‘garaje’), extender un poco de cristal a su alrededor, encenderles incienso y rezarles. Una vez cada 6 meses más o menos, le paga a los estadounidenses para que vengan al templo y el petróleo y los limpien (‘contratos de servicio’).
Verá, para la mayoría de los países, estas ofertas son como si gastara $ 10,000 por un arma, más $ 500 por 10 balas. Solo las balas estadounidenses funcionarán con el arma. Si realmente quieres ser bueno usando el arma, debes disparar 500 balas al día para entrenar. No te lo puedes permitir. Nadie puede excepto los estadounidenses.
Cuando los británicos y los franceses comenzaron su operación en Libia, se quedaron sin balas en dos semanas simplemente golpeando arenas. La OTAN se queda sin municiones en Libia. Y solo estaban haciendo como 20 aviones cada uno. Hace un par de días, el nuevo presidente de Filipinas, Duterte, dijo: ‘Tenemos dos F-16 sin navegación y sin misiles. ¿Qué son, autobuses turísticos? Básicamente, nadie tiene más de 2 semanas de balas. La mitad de ellos no tiene balas de ningún tipo. Excepto Estados Unidos y Rusia, porque lo hacen ellos mismos. Y los que están patrocinando actualmente, que reciben una nueva entrega de balas una vez cada dos semanas, pagados por el Pentágono + CIA al costo. Los países normales no obtienen un asiento en el tren de salsa. Quiero decir, si los europeos ricos no pueden darse el lujo de comprar las balas, ¿por qué pensarían que alguien por debajo de ese tipo de salario puede permitírselo?
Pero así es como la mayoría de la gente lo quiere. Quiero decir, le das a Iraq algunas balas, y se dieron la vuelta y dispararon contra Kuwait, un aliado de Estados Unidos. Le das algunas balas a Filipinas, y se dan la vuelta y disparan a un pescador taiwanés, un aliado de los Estados Unidos. La CIA da algunas balas a los rebeldes sirios, y se dan la vuelta y disparan a otros rebeldes respaldados por el Pentágono. Le das a Turquía algunas balas, se dan la vuelta y disparan a los kurdos, un aliado de Estados Unidos … Pero nada supera a la parte de ‘armar al rebelde afgano’. Al menos no tan lejos.
Es realmente mejor para todos si los compradores simplemente colocan las armas en un templo y encienden un poco de incienso a su alrededor … y usted ve por qué muchas personas son tan duras con los Estados Unidos y Rusia, porque realmente están en la posición de tirar conflicto completo si simplemente detienen el suministro de balas. Ese punto de vista … en realidad tampoco es del todo justo. Pero ese es un tema diferente.