Porque es al revés.
No es un TC que desmonta y actúa como líder del equipo de infantería, es un líder del equipo de infantería que tiene un activo adicional bajo su mando (APC).
Es el jefe de escuadrón de todo el equipo de infantería de APC. En este caso, el APC se considera parte del escuadrón de infantería. Básicamente, la idea es que un APC es un vehículo de entrega y apoyo de fuego, su función principal es entregar el escuadrón de infantería y luego apoyarlo con algo de potencia de fuego, no es un tanque que se supone que debe operar solo.
Cuando el escuadrón está en posición, el líder del equipo desmonta el APC, porque a partir de entonces su trabajo principal es liderar el escuadrón de infantería para hacer lo que se suponía que debían hacer aquí. No puede hacer esto desde el APC, porque sus capacidades de observación son relativamente pobres y bueno, no es una brigada, solo un escuadrón, por lo que el comandante debería quedarse con su equipo. El BTR generalmente permanece en su lugar después de eso y establece algo de fuego de cobertura. El líder del escuadrón tiene una radio, por lo que puede hablar con el APC desde el campo si necesita dirigir el fuego o reubicar al equipo.
- ¿Qué pasaría si el presupuesto de la Corporación Marina de los EE. UU. Aumentara significativamente?
- ¿Cuáles son las últimas adquisiciones de defensa en las fuerzas armadas indias?
- ¿Son los PBOR menos importantes en las Fuerzas Armadas de la India?
- Serví en un ejército extranjero: ¿qué debo hacer en los Estados Unidos cuando se les pide a todos los que sirvieron en el ejército que se identifiquen (por ejemplo, de pie) para honrar?
- ¿Cuánto gana un comando Indian Para SF?
Para el BTR, que solo tiene armamento de ametralladoras, definitivamente tiene mucho más sentido agregar un soldado de infantería adicional en lugar de un comandante de vehículo dedicado. Esencialmente, el pensamiento militar ruso (y soviético anteriormente) considera que el BTR es principalmente un camión blindado con un poco más, por lo que tener un conductor y un artillero es más que suficiente.
Para el BMP, que tiene un armamento mucho más poderoso y, en ese sentido, es casi un tanque, la compensación parece ser más discutible. Aquí se podría argumentar que sin un TC, el poderoso vehículo que es el BMP está perdiendo demasiadas capacidades de combate para justificar el reemplazo de uno de los soldados de escuadrón de infantería con un TC dedicado. Bueno, tal vez, tal vez … De todos modos, dado que el escuadrón de infantería es el elemento principal de la unidad, se consideró mejor maximizar la fuerza del elemento de infantería en lugar de tener un equipo de 3 hombres asignado permanentemente a un vehículo.
- Un APC es parte de un equipo combinado de escuadrón de infantería APC +. Los dos elementos se consideran una sola unidad.
- En esta unidad combinada, el equipo de infantería es el componente principal y el APC es el componente de apoyo. Entonces, no es un vehículo blindado con apoyo de infantería, es un equipo de infantería con un vehículo de apoyo. El vehículo está bajo el mando del líder del escuadrón de infantería en todo momento.
- Como consecuencia lógica de lo anterior, tiene sentido que el líder del escuadrón desmonte el vehículo con su escuadrón y proceda a su objetivo, no permanecer con el vehículo.