La NASA está planeando hoy una misión a Marte que costará cientos de miles de millones de dólares para eventualmente ‘poner botas en la superficie de Marte’. Lo que se propone en lugar de usar su tecnología del siglo XX para llegar a Marte, un enfoque más realista y definitivamente menos costoso para una misión tripulada a Marte, Alpha Centaur I y más allá para explorar y descubrir exoplanetas para la colonización humana real versus el plan de juego de la NASA hoy. Tenemos que darnos cuenta de que la NASA es incapaz hoy de poner un hombre en Marte, o incluso en la Luna. La NASA está ‘esperando’ una oportunidad para 2030 de tener los recursos para crear la misión SLS / Orion de los contribuyentes estadounidenses que ya tienen una deuda de $ 19 billones.
Una visión general de la misión de la nave espacial Orion
A partir de hoy, utilizando la tecnología existente disponible, que ya ha tenido un costo tremendo, estarían utilizando el Sistema de Lanzamiento Espacial (SLS) para lanzar una nave espacial Orion. Probablemente dispararían a la nave espacial fuera del campo de gravedad de la Luna y un mínimo de tres a siete astronautas estarían en el espacio oscuro en ruta a Marte. Pero antes de que esto suceda en algún momento en el período de 2030, la NASA tiene la intención de estas misiones utilizando su nave espacial SLS y Orion:
EM-1, septiembre de 2018, primera misión sin tripulación que prueba las capacidades de SLS y Orion,
- ¿Qué significa que un F-84 no puede recuperarse de un giro longitudinal?
- ¿Sería posible que el gobierno de los EE. UU. Ponga en servicio el YF-23?
- ¿Por qué participó F 22 en el espectáculo aéreo de Bahrein?
- ¿Qué espacio aéreo le resultaría más difícil a la USAF penetrar y realizar operaciones ofensivas, rusas o chinas?
- Me gustaría experimentar un aterrizaje de emergencia. ¿Hay una aerolínea, ruta, aeropuerto o horario específico que debería elegir para aumentar las probabilidades?
EM-2 en algún momento de 2023, vuelo de la tripulación para orbitar la luna para practicar la captura de un asteroide,
Si bien estas dos misiones son esenciales, más allá de estas entre 2018 y 2030, se requeriría un total de 32 misiones para enviar el hardware necesario al espacio cercano a Marte antes de enviar a la tripulación allí. Tenga en cuenta también que la misión inicial solo será orbitar y aterrizar en la Luna de Marte. ¡Estamos buscando un costo tremendo, y todavía no tenemos ‘botas en el planeta Marte’! Sin embargo, el uso de esta tecnología de 900 años de antigüedad es necesaria y, por cierto, la NASA no está gastando su dinero; son los dólares del contribuyente estadounidense. Como ejemplo, el programa total de Apollo nos cuesta a los contribuyentes $ 25.4 mil millones, lo que se relaciona hoy como $ 167 mil millones, y esto fue barato en comparación con solo una misión a Marte.
Si bien los costos probablemente excedan cualquier beneficio razonable de ir a Marte, lo más seguro es que las vidas humanas tienen un riesgo tremendamente más alto que cualquier otro esfuerzo espacial experimentado. Para cierta NASA tiene la intención de minimizar todos los factores de riesgo posibles, sin embargo, esto también fue cierto para los programas Apollo y Shuttle y todavía experimentamos pérdidas humanas en ambos.
Lea más en: http://phys.org/news/2016-06-nas…
Alternativa a la misión de la NASA a Marte usando propulsión ESP
¿Podría haber otra opción que la misión de la nave espacial SLS y Orion a Marte? Una opción a un costo considerablemente menos costoso para los contribuyentes y una misión extremadamente menos arriesgada para los astronautas. Lo que viene a mi mente son los proyectos de alto secreto de los militares, el director del contratista afirma que tienen los medios para llegar a las estrellas y la capacidad de llevar a los extraterrestres a casa mediante el uso de un sistema de propulsión que funciona exactamente como el fenómeno paranormal ESP. Uno podría desacreditar fácilmente estas afirmaciones como una broma, o incluso ciencia ficción, excepto por una razón importante. Cuando se les preguntó qué sistema de propulsión estaban usando, Ben Rich respondió el único sistema que podía realizar esas afirmaciones. Podría haber respondido cualquier cosa; él sabía lo que se estaba investigando entonces, al afirmar que cualquiera de ellos habría sellado que sus afirmaciones no eran ciertas; ¡pero el no lo hizo! No hace falta decir que 2 años más tarde en su lecho de muerte definitivamente no está bromeando, afirmando que los extraterrestres son reales y también lo son los ovnis, ¡tanto los suyos como los nuestros!
ESP, o percepción sensorial extra, es un fenómeno de comunicación por el cual la información en el punto A puede transferirse instantáneamente al punto B. Este fenómeno es muy similar al enredo, la diferencia es que los pensamientos de la mente humana se transfieren en lugar de los atributos de las partículas. Transferir pensamientos mentales no es como transferir naves espaciales con humanos dentro a través del espacio, ¿o no? Al igual que los Laboratorios de Física de todo el mundo utilizan el enredo para realizar la teletransportación cuántica, el ejército desarrolló un fenómeno similar a la ESP para desarrollar la teletransportación de objetos. Primero, y un punto extremadamente importante dentro de la teletransportación de objetos reales; nunca se transfiere ningún objeto (s) en el espacio, solo su información utiliza el mismo fenómeno que ESP. Este factor hace imposible la teletransportación de objetos reales utilizando la ciencia actual que se enseña hoy; Alguien necesita decirle a los militares!
Los científicos estadounidenses no desarrollaron esta tecnología, las mismas personas que estaban detrás del esfuerzo estadounidense por poner a un hombre en la Luna (en el que trabajé en todas las misiones) también fueron sus creadores: ¡los científicos nazis! Sabían que en la década de 1940 una misión a Marte era bastante diferente a cualquier misión de la Luna Tierra, y además querían que sus misiones tripuladas fueran mucho más profundas que solo Marte. La Segunda Guerra Mundial terminó antes de que se completara su tecnología similar a la ESP, pero estos científicos vinieron a América y trabajaron tanto en los programas espaciales militares secretos como secretos. A estos científicos tampoco se les dijo que era imposible en la ciencia de hoy; de alguna manera la palabra simplemente no se difundió y continuaron y crearon la tecnología sin ella.
Una misión de teletransportación a Marte
Una restricción única en la teletransportación de objetos reales, la tecnología debe estar tanto en el origen como en el destino deseado. Es similar a Internet, la tecnología debe estar en el origen para transferir cualquier objeto tecnológico y parte de la tecnología también debe estar en el destino para recibirlo. Para una misión a Marte, lo mismo es cierto, la tecnología debe estar en Marte antes de que se pueda implementar la transferencia instantánea de objetos. Una forma es propulsar una nave espacial o una sonda allí cuando los dos planetas están juntos, cada 26 meses más o menos. Otra forma es usar un sistema de propulsión tecnológico llamado LETSPUT que transfiere un objeto a través del espacio a una velocidad cercana a la de la luz; por lo tanto, obtener la tecnología en Marte en menos de 35 minutos de ninguna manera cuál es la distancia entre los dos planetas. Lo siento, lo olvidé, esto también está fuera de la ciencia actual.
Una vez que la tecnología está en Marte, se pueden implementar transferencias instantáneas, toda la infraestructura, herramientas, vehículos, humanos, incluso mi gato podría estar allí para trabajar e irse a casa por la noche para estar súper con la familia y dormir en sus camas de tierra. El costo de construir la infraestructura será costoso, pero son factores muy importantes extremadamente menos costosos, mucho más rápidos y mucho más seguros.
¿Por qué Marte, hagamos una misión Alfa Centauro?
La misión Alpha Centaur I sería una misión de 5 años viajando a la formación estelar utilizando el sistema de propulsión ‘vamos a ponerlo’ (es decir, un ESP) versus la propulsión ‘vamos a impulsarlo’. Tenga en cuenta que tenemos capacidad de transferencia instantánea durante todo el período de 5 años con la nave espacial; no necesita ser tripulado durante toda la misión tampoco. Cabe señalar que todos los suministros necesarios, piezas, hardware y software actualizados, incluso la nave espacial en sí, podrían intercambiarse durante la misión. Se podría realizar un mantenimiento completo del sistema y, mucho más importante, la comunicación del año luz de ida y vuelta también sería instantánea. De qué serviría una misión en el espacio profundo sin la capacidad de comunicarse con la nave espacial, una vez que esté a años luz de distancia, el factor de tiempo de ida y vuelta con tecnología ESP hará que la misión sea factible y posible.
Resumen
Al ver el precio de la NASA para su misión SLS / Orion a Marte, utilizando la tecnología de cohetes del siglo XX, ¿podría haber una tecnología más nueva por mucho menos dinero del contribuyente? Sus métodos para misiones tripuladas pondrán al país mucho más endeudado. La siguiente pregunta es, ¿podría la tecnología ESP para viajes espaciales incluso ser real? Se cree firmemente que los científicos nazis que pusieron a los astronautas estadounidenses en la Luna en 1969 (hace 47 años) no solo detuvieron sus avanzadas teorías y el desarrollo de la tecnología necesaria para llegar al espacio profundo. Especialmente, 24 años después de que la primera Luna tripulada aterrizara el director de un contratista de alto secreto de los EE. UU., Alegando que tenían los medios para llegar a las estrellas utilizando una tecnología que es la única forma en que se puede alcanzar las estrellas. Tenga en cuenta que llegar a las estrellas requiere AMBAS capacidades de propulsión y comunicación; Es inútil (y extremadamente improbable) alcanzar las estrellas sin ambas. Podemos fantasear con una misión a Marte utilizando la tecnología extremadamente costosa y arriesgada del siglo XX, o también podemos desarrollar ‘a la intemperie’ la misma tecnología similar a ESP y así abrir todo el Universo para la humanidad. Nikola Tesla nos dijo en 1908 (hace 108 años) cómo hacerlo, y es el destino final de la humanidad. Por supuesto, nadie le dijo a Tesla que tampoco era posible con la ciencia de hoy.
Gee, ¿podría la ciencia de hoy estar equivocada?