¿Es posible que todos los países con armas nucleares lleguen a un acuerdo de desnuclearización para fines de este siglo?

Answer 1

Lo dudo,

Esa es una lista de los países con armas nucleares, además de eso podemos suponer que Irán está desarrollando armas nucleares y las tendrá en una o dos décadas. Entonces, ahora a la pregunta. En primer lugar, no habrá acuerdo debido al poder de las armas nucleares. Mira los Estados Unidos y Rusia. Dos países poderosos. ¿Alguna vez abandonarían sus armas nucleares, no? Quite estas armas nucleares de estos países que pierden poder. Incluso sin armas nucleares, estos países poseen formidables ejércitos, pero las armas nucleares no solo disuaden a las potencias no nucleares. También disuaden a las potencias nucleares. No van a renunciar a sus armas nucleares. Tampoco lo hará ningún otro país. No necesita miles de armas nucleares para borrar un país del mapa, solo necesita cientos. Al tener países con armas nucleares con solo pulsar unos pocos interruptores, se pueden eliminar enemigos del mapa. simplemente poseyendo armas nucleares, muchos enemigos lo pensarán dos veces y tres veces antes de atacarte a menos que sean una potencia nuclear igual. Aun así, toda guerra nuclear podría significar el fin de la humanidad. No importa qué, si su país tiene armas nucleares, la pequeña posibilidad de un ataque nuclear puede disuadir a los enemigos. En segundo lugar, las armas nucleares juegan un papel importante en los enfrentamientos regionales. Tome Corea del Norte, ¿suena tan aterrador cuando les quita las armas nucleares, no. Al renunciar a las armas nucleares, Corea del Norte perderá mucha influencia en su enfrentamiento regional. Observe también los enfrentamientos entre países como Rusia y EE. UU. O India y Pakistán. Digamos que este tratado propuesto entró en el ojo internacional. ¿Lo firmarían los Estados Unidos o la India si Rusia y Pakistán no lo hacen? No, si Estados Unidos renunciara a sus armas nucleares y los rusos no lo hicieran, eso le daría a Rusia una gran ventaja, tendrían armas de destrucción masiva y Estados Unidos no. Esencialmente debido a que las armas nucleares tienen tanto poder por parte de los existentes, los países no las abandonarán.

TLDR: Básicamente, debido a que las armas nucleares tienen tanto poder de las existentes, los países no las abandonarán.

Answer 2

¿Has oído hablar del Pacto Kellogg-Briand? En 1928, hizo la guerra ilegal. Fue firmado por los Estados Unidos, Francia y Alemania, luego por casi todos los países. Pacto Kellogg-Briand – Wikipedia

Frank Kellogg obtuvo el Premio Nobel de la Paz en 1929. Briand obtuvo el Premio Nobel de la Paz en 1930. El mundo obtuvo la Segunda Guerra Mundial en 1939.

Usted ve: llegar a un “acuerdo de desnuclearización” sería una cosa, pero en realidad lograr un mundo sin armas nucleares es otra cosa.

El uranio no es particularmente raro. Incluso se puede recuperar del agua de mar, a un costo económicamente prohibitivo, pero cuando una nación quiere armas nucleares, el factor de costo cambia sustancialmente. Una vez que una nación tiene el uranio, el uranio necesita ser enriquecido al grado de armas. Una vez más, eso puede ser costoso y puede llevar tiempo, pero es muy “factible”. Finalmente, el diseño de un arma tipo Little Boy es bien conocido. Los diseños más avanzados son facilitados por el progreso en las computadoras.

Answer 3

Es teóricamente posible pero poco probable en extremo. La humanidad tiene mucho más que hacer antes de que el nacionalismo se desvanezca en la memoria. Y mientras las naciones existan y compitan entre sí, nunca se llevarán bien. Y mientras no se lleven bien, continuarán armarse uno contra el otro, ya sea para defenderse o para buscar oportunidades para tomar lo que quieren por la fuerza. Y mientras los países continúen armados, todas las naciones que tienen armas nucleares considerarán necesarias las fuerzas de disuasión nuclear.

Answer 4

Actualmente, si.

Si llegamos a la sociedad posterior a la escasez a mediados del siglo XXI, toda la idea de las fronteras nacionales se desmoronará. ¿Por qué necesitarías una frontera entre países cuando la gente tiene todo lo que necesita donde quiera que esté? Si no hay fronteras, para lo que necesita un ejército, no hay nada que desear, ya que todos tienen “todo”.

Entonces, si logramos llegar a este punto, creo que los Nukes se convertirían en algo del pasado.