¿Qué tan fuerte es la Royal Air Force en comparación con otras fuerzas aéreas?

Answer 1

Esa es una pregunta muy difícil, y que invita a preguntas más amplias de sí misma.

Depende de cómo se defina “fuerte”. ¿Quieres decir en términos de fuerza numérica? ¿Avances tecnológicos? Equipos y recursos? Posible capacidad de respuesta? ¿Capacitación y capacidad de personal?

Si supone que todos estos factores se unen para definir “fuerte”, ¿qué ponderación atribuye a cada factor?

Diría que el área donde la RAF es más fuerte que casi cualquier otra fuerza aérea es el entrenamiento y el conocimiento del personal. El programa de entrenamiento es tan completo que ha sido copiado por muchas otras fuerzas aéreas, y la RAF todavía entrena a muchos oficiales y tripulaciones de otros servicios de la Commonwealth. La experiencia colectiva dentro del personal probablemente les brinda una mayor capacidad de respuesta que la mayoría de los otros equipos con recursos financieros y de equipo similares, y probablemente muchos con más recursos.

La USAF ciertamente supera en número y supera a la RAF muchas veces, pero los dos son tan diferentes que casi no se pueden comparar. Si quisiera crear una ecuación teórica de capacidad de respuesta frente al gasto de £ / $ (si tal cosa fuera posible), diría que la RAF hace mucho más con mucho menos que, digamos la USAF o los franceses. El elemento más débil de la RAF en la actualidad en mi humilde opinión son los recursos tecnológicos y el tamaño, tanto la aeronave operativa disponible como la fuerza del personal.

Answer 2

No es tan significativo como solía ser, eso es seguro.

La RAF tiene una serie de grandes aviones modernos y con frecuencia se le pide que participe en misiones para ayudar a otros países. Dicho esto, la RAF ya no está bien financiada y Corte tras corte ha dejado la mano de obra increíblemente estirada. Los escuadrones que solían lograr entre 20 y 25 jets reparables ahora luchan por formar 5–10. Los helicópteros Merlin Battlefield fueron entregados a la armada ya que no eran de utilidad para la RAF y están en proceso de ser reemplazados por una nueva flota de chinooks. El aguilucho fue desechado y aún no ha sido reemplazado, el jaguar fue desechado y no será reemplazado, el nimrod fue desechado y no ha sido reemplazado, los restos han sido desechados y no serán reemplazados.

Acabo de leer en los comentarios que estamos detrás de EE. UU. En términos de defensa personal. Puedo decir con absoluta certeza que estamos lejos de poder defendernos de una amenaza grave. si fuéramos atacados desde el oeste, estaríamos tostados ya que ya no tenemos una capacidad de reconocimiento marítimo, por lo que probablemente ni siquiera lo veríamos venir, además, solo tenemos 2 bases donde mantenemos los aviones listos para defendernos. Uno está en la costa norte de Escocia, y el otro está en la costa este de Inglaterra. Tenemos en alta estima a la fuerza aérea real porque, por ejemplo, si ha pasado la historia en la Batalla de Gran Bretaña, la realidad en este momento es que dependemos enormemente de Europa para defendernos. En el último año, un avión oso ruso logró pasar ambas bases de fuerza de reacción rápida sin ser visto y solo fue interceptado cuando llegó a la costa suroeste de Inglaterra después de ser descubierto por un pescador.

Lo que podemos hacer con éxito es atacar objetivos terrestres y rescatar personas. Los aviones de tornado y tifón están a la altura de la tarea de llevar a cabo ataques con facilidad, y el chinook es probablemente el mejor helicóptero de campo de batalla del planeta. También tenemos una gran cantidad de activos de ISTAR, por lo que tenemos una gran colección de capacidades de recopilación de inteligencia, sin embargo, se necesita mucho trabajo para volver a ser una fuerza de combate en plena forma.

Answer 3

La RAF es sin duda una de las mejores fuerzas aéreas del mundo. Yo diría que el segundo mejor solo para la USAF.

Tenemos los pilotos mejor entrenados del mundo, los aviones / tecnología más avanzados y algunos de los mejores fondos.

Nuestra única desventaja es que la RAF es pequeña, pero se hará más grande con la creación de dos nuevos escuadrones Typhoon de primera línea en los próximos años, así como la introducción de los F-35B en la RAF.

No puedo esperar para servir en esta fuerza asombrosa; tal es mi sueño

Answer 4

Aunque la Royal Air Force ya no posee el número de poder, lo compensan con la superioridad en los avances tecnológicos y la capacitación disciplinaria para todo el personal de servicio. Si bien la mayoría de las naciones operan una combinación de aviones de generación moderna y antigua en su inventario, la Royal Air Force ha desmantelado la mayor parte de su arsenal más antiguo para ahorrar en costos de mantenimiento y servicio. En este momento, la flota de Tornado GR4 ha recibido algunos tipos de mejoras en su capacidad de servicio para extender su vida útil operativa. Por su papel dedicado, la Fuerza Aérea puede ir bien y llevar a cabo las salidas necesarias requeridas desde la intercepción aérea hasta el ataque táctico a tierra, cualquier cosa necesaria para proteger a las islas británicas.

Sin embargo, el número es un factor considerable en la evaluación de las Fuerzas Aéreas, y la flota de la Royal Air Force no es lo suficientemente numerosa como para ganar un alto rango (tal vez Top 10) en el ranking de las Fuerzas Aéreas Mundiales.