SAS o SBS
Por qué ? Maestros contra el terrorismo.
“Ellos inventaron este oficio, tienen más experiencia y más éxito que cualquier otra fuerza y entrenaron a los otros candidatos y todavía los apoyan hasta el día de hoy”.
El SAS escribió el libro de texto sobre rescate de rehenes que involucra a terroristas. La operación modelo sigue siendo el Asedio a la Embajada de Irán (Operación Nimrod ) que probablemente salvó a todas las fuerzas especiales de la coalición después de la desastrosa Operación Garra del Águila solo unas semanas antes.
El asedio de rehenes de 6 días alcanzó su punto crucial cuando los terroristas iraníes mataron a un rehén y arrojaron su cuerpo fuera de la embajada y declararon que matarían más cada 30 minutos a partir de entonces.
17 minutos después: 5/6 terroristas estaban muertos, se limpiaron más de 50 habitaciones y todos menos uno de los rehenes fueron libres y fueron tomados bajo el control de sus rescatadores.
Cinco rehenes fueron liberados antes de la redada; el uso de la paciencia y los negociadores fue nuevamente un libro de texto. Dos terroristas fueron incrustados en los rehenes, uno con una granada (fue golpeado por los rehenes y le dispararon antes de que cayera al suelo por dos soldados / la granada salió con el alfiler aún adentro). Durante la redada, un rehén resultó gravemente herido y otro asesinado por los terroristas, si queda alguna duda sobre su resolución o la decisión de usar la fuerza letal, esto debería poner fin a ese debate.
El último rehén fue, como todos los rehenes, tratado como terrorista hasta que fue identificado. Posteriormente fue arrestado y condenado a 26 años de prisión.
26 rehenes, 2 muertos – 24 liberados.
6 terroristas – 5 asesinatos – 1 arrestado.
“La operación compró el SAS, un regimiento en gran parte desconocido para el público por primera vez debido a la naturaleza encubierta de sus operaciones. El regimiento no estaba satisfecho con su nuevo perfil, ya que había disfrutado de la oscuridad “.
El siguiente punto es ABSOLUTAMENTE crítico si desea poner esto en el contexto de los debates de las fuerzas especiales que se desatan.
“La operación reivindicó al SAS, que había sido amenazado con la disolución y cuyos recursos eran un desperdicio”.
Esto podría leer:
“Esta operación reivindicó el SAS y justificó la formación del Equipo 6 y la decisión de no poder Delta después de que su primera operación fallara”.
Nota: los SAS fueron contratados para ayudar a entrenar a DELTA y el Equipo de Sello 6 entrenado por SBS. El destino de la misión de SAS habría sellado no solo su destino sino también las unidades en las que estaban siendo mentores.
La operación fallida de Delta ( Garra del Águila ) le costó a Jimmy Carter su Presidencia después de que se comprometiera a regañadientes con el modelo que es hoy, las Fuerzas Especiales contra el Terrorismo Tier 1 de EE. UU.
La parte de las Fuerzas Armadas de los EE. UU. Que ahora está más llena de ruidos por los políticos, recibió mala luz verde debido a la visión política de la eficacia de las Fuerzas Especiales. La primera misión antiterrorista fue un desastre. Esa es una existencia bastante precaria para un grupo tan pequeño de personas.
Si el resultado hubiera sido otra cosa que el éxito público de la Operación Nimrod, bien podría haber significado el fin de la financiación de las Fuerzas Especiales de Élite en ambos lados del estanque. Debido al éxito en el rescate de rehenes capturados por terroristas (la base de esta pregunta), 40 años después de su fundación, con 40 operaciones en la bolsa, los SAS se unieron a sus homólogos estadounidenses, Delta y SEAL Team Six.
Busque la Operación Garra del Águila si puede examinar el juego de la pelusa y la culpa: fue una cobertura para cubrir la fuerza del grupo de “cómo no hacer CT Spec Ops”. El terrorismo internacional puede rastrear sus raíces hasta la formación de la OLP en 1964, pero fue a mediados de los años 70 cuando alcanzó su punto máximo cuando un grupo terrorista se infiltró en la OPEP matando a 3 personas y tomando a los ministros de petróleo árabes como rehenes, exigiendo la aniquilación de Israel. La acción, las fuerzas especiales contra el terrorismo fue la reacción.
Los SAS aún entrenan, operan, comparten conocimientos y equipos e incluso lideran unidades (que no sean las suyas) en operaciones o misiones. ¿Cómo se cerró la brecha?
Las misiones desde 1980 dieron forma a las Fuerzas Especiales Tier 1 del mundo durante los siguientes 30 años o más ……
- Delta – 40 operaciones
- Equipo 6 / DEVGRU – 13 operaciones
- SAS – más de 100 operaciones
(+60 fuerzas especiales de otras naciones entrenadas apoyadas)
*** Estas estadísticas pueden estar fechadas pero las proporciones serán las mismas ***
Si considera el conocimiento institucional de una unidad de 260 personas que tuvo 40 misiones exitosas antes de rapelar, explotar, matar, rescatar y desaparecer (en menos de 30 minutos en TV en vivo) de los televisores del mundo en 1980. Es convincente.
Cuando agrega el conocimiento adquirido en el entrenamiento y entrenamiento de otras 60 fuerzas especiales de otras naciones, incluyendo Delta, SEAL, KSK (Alemania), Sayeret Matkal (Israel), JTF2 (Canadá), SASR (Australia) y FSK (Polonia), el caso no es convincente, no es más inteligente.
Si se necesita más, considere esto … Nimrod inspiró a Dick Marcinko para formar el equipo SEAL Team 6 de la Armada en 1981 cuando el Delta del Ejército de los EE. UU. Recibió un golpe injusto en 1980. Los empresarios de la Marina vieron una ventana (bueno para ellos es lo que hacen las operaciones especiales).
Delta se formó para replicar la visión del fundador, Charlie Beckwith, de un SAS estadounidense. Con asombro de la SAS desde la emergencia de Malaya en 1969, Beckwith había solicitado a la administración de los Estados Unidos que formara una unidad de CT de réplica.
Su primera misión fue Eagle Claw, que fue un desastre de liderazgo que no fue culpa de los operadores, ni de Beckwith, a quien se culpó injustamente de la debacle. Un intercambio con el SAS durante la emergencia malaya a fines de los años 60 fue el catalizador para el nivel de los Estados Unidos. 1 unidades CT, Delta, Team 6 (DEVGRU) y 24 STS en 1980.
En palabras de Charlie, “todo lo que me habían enseñado, entrenado para creer, estaba al revés”. (Beckwith, Knox – Delta Force: Unidad de contraterrorismo de élite del ejército 2000).
A pesar de los informes y recomendaciones de Beckwith, la administración estadounidense estuvo helada con las fuerzas especiales durante 10 años. No fue sino hasta 3 años después de que los gritos de Charlie fueron escuchados por el general Bob Kingston, el nuevo Comandante del Centro Specwar, que Jimmy Carter aprobó formalmente el Destacamento de Operaciones de las Fuerzas Especiales – Fuerza Delta. Fue el mismo día que el Mogadiscio.
La primera operación de CT de Delta en 19 estaba destinada estructuralmente al fracaso. Para un gran resumen, lea Ghost Force de Ken Connor.
Delta se reestructuró en línea con el SAS después de Nimrod. ¿Cómo se cerró la brecha?
Mira, Delta rock como los SEAL, pero seamos realistas: en caso de apuro, ¿tienes una llamada?
Si es una actividad paranormal, llamarías a los Cazafantasmas, ¿verdad? Pero son ficticios … Si necesita ser rescatado de terroristas, llame a Ghost Force … 22 Regimiento SAS, también conocido como Servicio Aéreo Especial, también conocido como EL REGIMIENTO .
Toda la evidencia, opinión y datos están disponibles – no ficción. Cualquier argumento en contra de esta elección indica que la duración de la experiencia, la diversidad de capacitación y el rendimiento operativo no son relevantes para lo que constituye la forma en que elegiría lo mejor de un grupo de élite.
¿La respuesta no sería la misma que “si quisieras formar una unidad de fuerzas especiales contra el terrorismo, a quién llamarías para ayudar a entrenar y replicar? Si es así, Delta y Team 6 han respondido la pregunta por usted.
Agregue a eso 30 años si la experiencia operacional de terrorismo interno constante con “The Problemas” en Irlanda del Norte y todas las demás operaciones de CT que el SAS ejecutó, dirigió o consultó y la respuesta va mucho más allá de una versión bien contada de los eventos relacionados con un Misión única.
Los medios estadounidenses inclinados hacia una misión exitosa por parte de los equipos de SEAL no respetan a la comunidad en general, incluso si estaban involucrados. Creo que es de vital importancia que los medios de comunicación no elaboren la narrativa que es la historia militar al ahogar su retórica y sus agendas políticas.
Afortunadamente, los militares lo hacen y si esta pregunta se hiciera (en privado) a cualquier líder militar de alto nivel, la respuesta sería la misma. Es posible que no griten más fuerte, no es esa parte de lo que debería calificarlos, sino las acciones, La influencia y las contribuciones del SAS no deben ser distorsionadas por el ruido.
Las 16 fuerzas especiales nacionales que muestran hoy su lema es la señal: “Quién se atreve a ganar”.