¿Qué pasaría si Moscú fuera alcanzado por un arma nuclear y el gobierno fuera asesinado? ¿Habría un contraataque inmediato? ¿Hay algún sistema diseñado para volver a disparar armas nucleares al atacante? ¿Cómo reaccionarían Rusia y el mundo?

Answer 1

Esta pregunta es muy fácil de responder. Matar a Putin no ayudará a Estados Unidos en absoluto.

Dead Hand (en ruso: Система «Периметр», Systema “Perimetr”), también conocido como Perimeter , puede activar automáticamente el lanzamiento de los misiles balísticos intercontinentales rusos (ICBM) si se detecta un ataque nuclear por sísmica, luz, radioactividad y sobrepresión sensores

El propósito del sistema “Dead Hand” es mantener una capacidad de segundo ataque, asegurando que la destrucción del liderazgo soviético no hubiera impedido que el ejército ruso liberara sus armas.

Se dice que el corazón del sistema se encuentra en profundos búnkeres subterráneos al sur de Moscú y en lugares de respaldo. En una crisis, los oficiales militares enviarían un mensaje codificado a los bunkers, encendiendo la mano muerta. Si los sensores cercanos a nivel del suelo detectaran un ataque nuclear en Moscú, y si se detectara una ruptura en los enlaces de comunicaciones con los principales comandantes militares, el sistema enviaría señales de baja frecuencia sobre antenas subterráneas a cohetes especiales.

Volando alto sobre campos de misiles y otros sitios militares, estos cohetes a su vez transmitían órdenes de ataque a misiles, bombarderos y, a través de transmisores de radio, submarinos en el mar. Contrariamente a algunas creencias occidentales, dice el Dr. Blair, muchos de los misiles armados nucleares de Rusia en silos subterráneos y en lanzadores móviles pueden dispararse automáticamente.

En 2011, el comandante de las Fuerzas de Misiles Estratégicos de Rusia, Sergey Karakaev, en una entrevista con Komsomolskaya Pravda, confirmó el estado operativo del sistema de evaluación y comunicación del perímetro.

La “preparación para el combate” de este sistema fue nuevamente confirmada en noviembre de 2015 por Rossiiskaya Gazeta, según lo informado por la BBC.

Answer 2

Todas las potencias nucleares tradicionales despliegan tríadas nucleares , a saber, bombarderos estratégicos, misiles balísticos y de crucero en silo, y submarinos nucleares. Los submarinos en particular proporcionan una capacidad de segundo ataque , incluso si un país entero es aniquilado, los submarinos pueden acercarse al territorio enemigo y demoler las ciudades más grandes con sus misiles. Además, países como los EE. UU. Y Rusia tienen territorios enormes y un número bastante grande de misiles dispersos en diferentes lugares; destruirlos a todos sería muy difícil y, como mínimo, desviar los misiles de ataque de los centros de población. Los silos generalmente están tripulados, y las personas que viven allí tienen sus instrucciones sobre qué hacer en casos extremos. Definitivamente es posible cierto grado de automatización, y hay bastante folklore construido alrededor de eso.

El éxito de los submarinos rusos en tiempos de guerra en el Atlántico y el Pacífico no está del todo claro. Sus niveles de ruido pueden ser bajos, pero EE. UU. Implementó redes masivas de sensores submarinos que rastrean todo lo que se mueve, especialmente en los pasajes entre los océanos. Más importante aún, en tiempos de guerra, los EE. UU. Pueden activar potentes sonares activos que son demasiado dañinos para la vida marina (especialmente los delfines) para usar en tiempos de paz.

Answer 3

Bueno, los rusos se aseguraron (como lo hizo la mayoría de las otras naciones importantes) de que no se puede ‘matar’ a todo el gobierno.

Los rusos tienen muchos más refugios subterráneos profundos que los EE. UU. Y están atendidos 24/7. Muchos de estos búnkeres se encuentran fuera de Moscú.

Ahora supongamos que la mayoría de los funcionarios del gobierno son asesinados, luego los comandantes militares restantes establecerían rápidamente a través de líneas terrestres dedicadas quién sigue vivo y, por lo tanto, quién tiene el control. Estas son líneas telefónicas, de teletipo y de computadora que son completamente independientes de cualquier otro sistema para que no puedan ser pirateadas.

Para el momento en que descubran quién está a cargo, también tendrían una muy buena idea de dónde vino el ataque. Una vez identificado, la decisión de contraatacar es tomada conjuntamente por el liderazgo político y militar restante. Al igual que en los Estados Unidos (y Gran Bretaña, Francia, India, Pakistán y China), los militares tienen un veto a la hora de lanzar armas nucleares.

Si resultara que el ataque fue un error, hay una buena posibilidad de que no se emprenda ninguna acción. Si fuera un acto de agresión, me da pena que el país lo cometa.

Una nota final sobre el llamado sistema ‘Dead Hand’ oficialmente llamado ‘Perimeter’. Este no es un sistema de lanzamiento automático como se afirma en Internet. Es simplemente el equivalente soviético / ruso del antiguo sistema de comunicación de cohetes de emergencia de EE. UU. (ERCS). Estos son ICBM convertidos para lanzar satélites que transmiten órdenes de lanzamiento en caso de que todas las demás comunicaciones hayan fallado después de un ataque nuclear masivo contra Rusia. Estos cohetes deben ser disparados por equipos de lanzamiento al igual que los ICBM rusos. Casi no hay nada automatizado en todo el proceso y las tripulaciones responsables de lanzarlos solo lo harían después de haber recibido órdenes explícitas.

Answer 4

Nadie lo sabe realmente, pero algunas personas que no hablarán mucho nunca. Pero lo que se sabe es que Moscú no es el único centro de mando y que las instalaciones realmente importantes ya desde los años 50 están en bunkers profundos y profundos en lugares secretos de todo el país. Incluso en Moscú, los búnkeres de comando que probablemente sobrevivan a un golpe directo de termoconjunto lo suficiente como para dar una orden. Eliminarlos a TODOS simultáneamente y sin previo aviso se considera casi imposible. Mientras incluso 1 sobreviva, se puede ejecutar el comando de lanzamiento.

Si ningún humano da el mando y se pierde cualquier contacto con alta probabilidad, se activará un sistema de venganza de mano muerta “Perímetro” para disparar todo lo que está disponible en todos los centros de población posibles de la OTAN, etc. y resolver todos los puntajes antiguos. Por supuesto, se desconoce una lista predeterminada precisa de objetivos, pero se basa en la idea de Destrucción Asegurada por la Mutualidad y el daño infligible más horrible. Nadie intentará descubrir quién fue el verdadero culpable. Aniquilación dentro de los 5-30 minutos desde el pedido garantizado en CUALQUIER punto del mundo objetivo. El sistema ha estado activo desde mediados de los 80 y constantemente actualizado. La lógica precisa es un alto secreto de estado, pero se supone que detecta señales de explosiones nucleares en todo el país a partir de múltiples sondas y, si no hay un humano, interrumpido para lanzar represalias. Nuevamente, cómo se puede transferir el comando es un secreto, pero recientemente se gastó mucho dinero en múltiples canales duplicados y nodos de comando. La orden del hombre muerto debe cumplirse a toda costa. En el tiempo de la URSS para la duplicación, se utilizaron algunos ICBM con transmisores potentes en lugar de ojivas. Podrían ser disparados sobre la URSS en una trama inusual que lo cruza mientras transmite el último pedido a todas las instalaciones remotas. Lo que se usa ahora solo lo conoce el Kremlin. Probablemente una multitud de canales. Este es un seguro de vida en el mundo problemático moderno, por lo que nadie centavo pellizcando.

Una cosa que la mayoría de los occidentales olvidan. La URSS y Rusia nunca tuvieron la intención o la intención de utilizar armas nucleares estratégicas como primera opción de ataque. Desde el principio fue un escudo defensivo de último recurso para evitar la repetición de Nagasaki e Hiroshima * 1000 en un hogar. En la década de 1950 era una muy buena posibilidad y nunca desapareció realmente. MAD fue clave para la seguridad y la mayoría de los esfuerzos se realizaron para proporcionar una segunda opción confiable (represalia) de huelga. Por lo tanto, todo el sistema nacional fue diseñado para sobrevivir a un ataque nuclear y dejarlo sin valor para ser agresor desde el principio. Por lo tanto, una multitud de lanzadores dispersos móviles (difíciles de destruir a tiempo), trenes de cohetes, silos dispersos en las profundidades del territorio, complejos sistemas de comando y radares sobre el horizonte capaces de recoger un pájaro en el aire sobre el medio del Atlántico, misiles evolucionados permanentemente con ahora bloques de hipervelocidad, etc. A diferencia de Rusia occidental, carece de un buen acceso a los océanos, por lo que los submarinos no toman gran parte de las represalias, pero no se equivocan. Los lanzadores móviles tomaron este lugar y en este caso mucho más difícil de neutralizar, pero igual de mortal.

Realmente no creo que sea una muy buena idea bombardear Moscú o cualquier otra capital importante. Con el perímetro alrededor de los vivos habrá envidia muerta.

Answer 5

Según tengo entendido, la reorientación de los ICBN no es una tarea fácil. Si se lanza el contraataque, se lanzaría a los objetivos definidos ahora, y eso probablemente significa Estados Unidos.

La teoría es, por supuesto, que seguiría un lanzamiento completo de ICBN, más de 1000 ojivas nucleares. La respuesta real es, por supuesto, depende de la proporción del oficial corrupto que tomaría un salario generoso frente a los apasionados que desatarían una venganza mortal sin importar qué. Durante los últimos 2.5 años, por las razones que no deberían haber prevalecido sobre la seguridad nacional, EE. UU. Trabajó diligentemente para asegurarse de que los apasionados que odian a EE. UU. Reemplacen a los corruptos que querían retirarse a EE. UU., Por lo que no tomaría tal arriesgarme si fuera tú.

Answer 6

Si existe, se iniciará el supuesto protocolo de “Mano Muerta”.

Suena como salido de Misión Imposible, ¡cierto!

Básicamente, puede activar automáticamente el lanzamiento de los misiles balísticos intercontinentales rusos (ICBM) si se detecta un ataque nuclear por sensores sísmicos, de luz, de radiactividad y de sobrepresión.