¿Cómo cambiará la vida humana cuando tengamos energía eléctrica ilimitada de un Tokamak Fusion Reactor?

Answer 1

Estás viendo solo los aspectos positivos.

El poder de fusión es solo una herramienta.

En las manos equivocadas podría usarse para:

1. Guerra Mundial 3
2. La destrucción de la selva tropical restante
3. Un auge demográfico (de alimentos y agua baratos)
4. Aún más desigualdad económica
5. Calentando los océanos. Todo ese exceso de energía se convertirá en calor, aunque los gases de efecto invernadero se detengan. Esto es similar a quitarse una capa del planeta tierra, mientras le da sofocos.

Por lo tanto, el liderazgo político sigue siendo muy importante, incluso si tenemos poder de fusión.

Dicho de otra manera: la tecnología es solo una herramienta. Los líderes deciden cómo usamos estas herramientas.

---

Yo solía ser como tú Mientras trabajaba en mi doctorado en fusión, vi solo los aspectos positivos de esta tecnología.

Pero, luego leí los argumentos en The Limits to Growth y libros posteriores. Empujaron la idea es que la Tierra es un sistema cerrado; y descubrí que no podía discutir con esta lógica.

Me di cuenta de que el poder de fusión es como dar esteroides a la civilización humana. Puede amplificar tanto lo bueno como lo malo.

Entonces, todavía creo que la fusión generalmente nos puede ayudar. Pero, necesitamos líderes con la previsión para usar estas herramientas correctamente.

---

Puede que le guste este breve: ” Homenaje al Fusionero : 60 años de investigación de fusión en 5 minutos”.

Answer 2

Un buen punto de referencia a tener en cuenta serían los períodos en la historia en que la cantidad de energía disponible aumentó drásticamente, por ejemplo, en la Revolución Industrial (uso del carbón y la energía eólica) y el aumento de la energía a base de petróleo. Como notará que sucedería con el poder de fusión, varias cosas se volvieron económica y prácticamente factibles que antes no lo eran: la cantidad de bienes que se podían producir y la cantidad de tareas que podía realizar una determinada cantidad de personas aumentaba. Sin embargo, como Matthew señala que podría suceder con el poder de fusión, surgieron problemas de nuevas actividades impulsadas por la tecnología, como la contaminación, una mayor destrucción en la guerra, etc. Creo que este último problema es menos grave con el poder de fusión futuro, ya que ya tenemos armas de fusión nuclear, pero es posible que (por ejemplo) las armas de energía dirigida, como los láseres y los haces de partículas, sean más prácticas, permitiendo a los países avanzados derribar de manera confiable las armas nucleares entrantes y sobrevivir a una guerra nuclear, socavando la noción de destrucción mutuamente asegurada (MAD).

Dejando a un lado este tipo de cosas, creo que una revolución energética basada en la fusión (en oposición a la fusión que simplemente toma la carga de los combustibles fósiles) es probable que conduzca a un cambio de paradigma similar a las revoluciones de los ganadores, disminuyendo de la misma manera que lo hizo a medida que aumenta la demanda para satisfacer la nueva oferta más grande. De la misma manera que la tecnología basada en el petróleo resultó en (por ejemplo) la fabricación de millones de automóviles para consumir gran parte del petróleo, la energía de fusión ultra barata (dada la capacidad de almacenamiento suficiente) podría dar como resultado que los aviones personales eléctricos se conviertan en la norma, o personas que recorren el mundo regularmente en jets hipersónicos para un descanso de fin de semana al otro lado del planeta. Del mismo modo, podríamos ver grandes ciudades construidas en Groenlandia o en la Antártida, calentadas por plantas de fusión. En otras palabras, el consumo mundial de energía aumentará y eventualmente alcanzará un nuevo estado estacionario donde un nivel de comodidad y ocio que antes solo se brindaba a los súper ricos se convierte en la nueva normalidad para muchas personas.

(Esto supone que el crecimiento hacia el espacio y la fabricación automatizada no da como resultado un crecimiento exponencial hacia afuera de la civilización humana, lo que sería un cambio de paradigma mucho mayor).