¿Es posible que la vida silvestre prospere después de la planta nuclear del desastre de Chernobyl a pesar de la radiación?

Answer 1

Aproximadamente 30 años después de un terrible desastre en la planta de energía nuclear de Chernobyl que emitió enormes cantidades de radiación y se convirtió en una de las catástrofes nucleares más terribles del mundo, el lugar abandonado hace mucho tiempo tiene algunos habitantes nuevos: una nueva investigación revela que muchas especies de vida silvestre nativas están nuevamente descubriendo un santuario en la zona de exclusión de Chernobyl libre de humanos en Ucrania.

Los investigadores descubrieron que la suma de alces, corzos, ciervos rojos y jabalíes existentes en la zona de exclusión de Chernobyl, un espacio designado de contaminación de casi 1,000 millas cuadradas ( 2,600 kilómetros cuadrados ) alrededor de la ubicación del desastre, es idéntica a la de los animales ‘ números de población en las reservas naturales no contaminadas vecinas. En realidad, notaron que los datos del censo de lobos en la región tienen una población siete veces mayor que las poblaciones en las reservas cercanas.

Los científicos examinaron los datos del censo a largo plazo recopilados a partir de encuestas de helicópteros ( de 1988 a 1997 ) y encuestas de rastreo de criaturas, en las que los investigadores registraron huellas de animales en la región durante unos pocos años.

En 1986, un reactor en la planta de energía nuclear de Chernobyl explotó, iniciando un incendio y desatando nubes de partículas radiactivas que contaminaron el área que rodea la planta de energía durante al menos un radio de 18 millas (29 km), según lo informado por World Nuclear Association, una organización global que apoya a la industria de la energía nuclear.

La persistente radiación de la fusión nuclear forzó una gran evacuación humana del sitio, pero los nuevos datos sugieren que algunas especies de vida silvestre han comenzado a llamar hogar a la región durante la década anterior.

Los científicos sospechan que la vida silvestre reapareció inicialmente en el área porque generalmente no ha sido perturbada por humanos, lo que ha permitido que florezcan muchas especies, poblaciones de mamíferos más grandes, según Jim Smith, coordinador del equipo de observación del estudio y profesor de medio ambiente. Ciencia de la Universidad de Portsmouth en el Reino Unido.

“Esto no significa que la radiación sea favorable para la vida silvestre, solo que los efectos de la habitación humana (contando la caza, la agricultura forestal y la agricultura) son mucho peores”, afirmó Smith.

Sin embargo, algunos investigadores piensan que el alcance de este estudio fue demasiado limitado. Timothy Mousseau, profesor de ciencias biológicas en la Universidad de Carolina del Sur que no participó en el nuevo estudio, dijo a NBC News que creía que el estudio no abordaba el efecto que la radiación tiene en las poblaciones de vida silvestre y no tenía un grupo de control ( un grupo en un experimento o estudio que no recibe tratamiento o, en esta situación, exposición a la radiación ) para analizar los resultados a los de las poblaciones comunes.

En general, la población de vida silvestre alrededor de Chernobyl es mucho más pequeña en comparación con la de otras regiones protegidas de Europa, lo que sugiere que la radiación está teniendo un efecto observable en los animales.

Después de la fuga nuclear de marzo de 2011 en la central nuclear de Fukushima Daiichi en Japón, los científicos examinaron de cerca a los animales que estuvieron expuestos a partículas radiactivas de la catástrofe. Los investigadores informaron mutaciones relacionadas con la radiación en poblaciones locales de mariposas, especialmente mariposas de color azul claro. Un estudio de 2014 escrito en la revista Scientific Reports también reveló signos de exposición a la radiación en la sangre de los tipos de monos japoneses, y los investigadores creen que es probable que esta exposición haga que los monos sean más vulnerables a las enfermedades infecciosas.

El nuevo estudio no cubrió información sobre la salud o el éxito reproductivo de varias especies animales, aunque los científicos notaron que la migración animal no alteró mucho el número de la población. Además, Smith y sus colegas no observaron de cerca los hábitos de estilo de vida que pueden definir cómo la radiación residual afecta a los animales que volvieron a Chernobyl.

Fuente : Under Science | Chernobyl Wildlife Returns

Answer 2

Bueno, supongamos que un animal recibe una dosis de 50 mSv por año, esta es una dosis grande según los estándares de las normas de protección radiológica de hoy en día, si suponemos que todos los cánceres son fatales y la dosis de radiación con posibilidad de cáncer es el coeficiente para los animales. igual que para los humanos.

Luego, el animal tendrá que vivir durante 20 años para obtener una dosis efectiva de 1 Sv, esto significará que tendrá un 5% de posibilidades de contraer cáncer como resultado de la exposición de 20 años. Incluso si la radiación logra matar al 5 o 10% de los animales, es poco probable que evite que se reproduzcan, ya que a los pocos años de haber nacido, un gato, un perro o un pájaro pueden reproducirse.

Además, es poco probable que las dosis en la gran mayoría de la zona de exclusión de Chernobyl sean muy altas ahora, creo que las tasas de dosis en la zona de chernobyl cerca del lugar del accidente no son tan altas. (Niveles de radiación ahora | Galería de Chernobyl)

Si un animal se quedara en uno de los peores lugares, como el cementerio de Pripyat, en un día obtendría 0.334 a 0.528 mSv, esto se traduciría en 121 a 192 mSv por año. Pero muchas de las áreas son menos activas, si el animal se moviera al azar entre las diferentes áreas, su dosis anual sería mucho menor. Si suponemos que el animal solo pasa el 25% del tiempo en el cementerio, entonces podría recibir una dosis anual en el rango de 50 mSv.

Si, por otro lado, un animal hiciera su guarida en un lugar muy radiactivo, como en el sótano del hospital 126, entonces el animal podría recibir una dosis en una semana que sería de aproximadamente 70 mSv, creo que esta tasa de dosis será demasiado baja para inducir la “enfermedad por radiación” pero podría inducir un efecto crónico en el animal que lo haría más enfermizo que un animal normal.
Es importante comprender que la tasa de dosis en la zona difiere mucho de un sitio a otro, si mira el resumen del siguiente libro verá cómo la tasa de dosis para caracoles y plantas varía desde más de 3 Gy por año hacia abajo a lo que yo consideraría como fondo

TARIFAS DE DOSIS Y EFECTOS DE LA RADIACIÓN AMBIENTAL CRÓNICA EN HIDROBIONISTAS DENTRO DE LA ZONA DE EXCLUSIÓN DE CHERNOBYL

Answer 3

¡Absolutamente! La vida silvestre está prosperando en la zona. Todo es ligeramente radiactivo y no debe comerse, pero la vida animal está prosperando. La razón probablemente sea que, aunque la radiación es dañina, la vida útil de los animales es demasiado corta para que los efectos de la radiación afecten su vida útil. La ausencia de personas que los cazan indudablemente permite la proliferación mucho más allá de lo que ha estado allí en el pasado. Aparentemente, el área casi ha vuelto al bosque primitivo. Sin embargo, entiendo que la radiación afecta más a los pinos de lo que cabría esperar.

Answer 4

Para ser justos, la mayoría de los animales que sobrevivieron tienen una vida corta y la mayoría de sus materiales genéticos están dañados. A diferencia de las cucarachas, tienen una disposición genética bastante estable y es menos probable que mueran por la radiación. Eso es para los animales que sobrevivieron. Pero la mayoría de ellos terminaron en mortalidad temprana y algunos de ellos tienen defectos en uno o más de sus órganos.

Sin embargo, los animales tienden a evolucionar y adaptarse a su entorno. A medida que pasa el tiempo, el nivel de radiación eventualmente disminuirá a un nivel lo suficientemente seguro como para que los organismos vivan en él. También pueden desarrollar una resistencia a la radiación en cierta medida.

Lo mismo le puede pasar a los humanos también, si y solo si hay una población de humanos lo suficientemente atrevida como para vivir en un lugar donde el nivel de radiación es lo suficientemente letal como para matarlos. Aunque el mismo tipo de resistencia a la radiación eventualmente se desarrollaría después de varias generaciones y, por supuesto, si hay sobrevivientes que no fueron esterilizados por la radiación y después de aplicar selecciones naturales.

P / S: No, la radiación no te da superpoderes. Y sí, todas estas respuestas se basan en mi comprensión sin hacer referencia a ninguna otra información externa. Por lo tanto, perdóneme si hay alguna información incorrecta dada. Y realmente agradezco cualquier opinión, corrección, información adicional o comentarios de ira de cualquiera.