¿Por qué es legal que los legisladores en Indiana porten armas de fuego en la Casa del Estado mientras que los electores tienen prohibido hacerlo?

Es una cuestión de saber quiénes son las personas. Los legisladores entran al edificio todos los días hábiles y, por supuesto, son las mismas personas que entran y salen cada vez. Una vez que se asegure de que la gente del condado X no haya elegido a un loco, y a menos que el representante X tome la decisión al azar de ir a un tiroteo masivo dentro de esta casa estatal de la que habla, básicamente están todos claros.

Ahora eche un vistazo a un componente aleatorio de la sociedad que intenta ingresar al edificio. No hay verificación de antecedentes en ellos. Podría ser Donald Trump o algún tipo al azar que trabaja en un restaurante en la calle. Incluso podría ser alguien que realmente intente causar daño, por lo que los edificios del gobierno en los EE. UU. Tienen detectores de metales en la mayoría, si no en todas las entradas. Simplemente no tienen forma de conocer sus intenciones.

Por lo tanto, la respuesta a esta pregunta es que, dado que los legisladores y los trabajadores del gobierno van allí todos los días y las personas normales no lo hacen, debe haber un grado razonable de precaución con respecto a los extraños al azar sin verificación de antecedentes que entren.

La respuesta cínica es que la Asamblea General está controlada por republicanos de extrema derecha que han ampliado sus derechos de armas mientras están en el cargo y que ven esto como una forma simbólica de pulir sus credenciales conservadoras. Esto le da cierta credibilidad a otra legislación que se ha aprobado, como permitir armas de fuego en los automóviles de los empleados en la propiedad de la compañía, incluso si la compañía los ha prohibido explícitamente, y los proyectos de ley recurrentes para permitir armas de fuego en los campus universitarios públicos.

No hay razón para pensar que los legisladores tienen menos probabilidades de dispararle a alguien de lo que podría ser un miembro del público. Nunca se realizan verificaciones de antecedentes de los legisladores, ni se examinan en busca de signos de inestabilidad. Las tendencias homicidas entre ellos son las mismas que para la población general. Los legisladores no son más seguros que nadie.

Porque nuestros Maestros son “mejores” que nosotros, y merecen el Derecho a defenderse de las personas a las que joden.

Ninguna otra razón PUEDE aplicarse lógicamente …