¿Qué rifles de combate modernos funcionarían más tiempo / serían más fáciles de mantener usando solo cartuchos de pólvora negra?

Answer 1

Creo que Tom Kehoe lo clavó con el mini 30 si tiene que ser moderno.

Sin embargo, creo que una operación de retroceso corto sería una mejor opción, ya que las cargas de polvo negro envían mucha suciedad al sistema de gas. Por supuesto, no han hecho nada con ese sistema, ya que se demostró que los sistemas de gas son confiables con las municiones sin humo modernas. Sin embargo, el Johnson m1941 sería mi elección. Tan bueno que se consideraba igual al M1 Garand, y tenía la capacidad de completar una revista, lo cual es una gran cosa. Sin embargo, lo más importante para esta pregunta es que toda la basura sale del barril o la cámara no es el sistema de gas, ya que no tiene uno.

Crédito de la foto a Forgotten Weapons más información sobre Johnson en este enlace: Johnson M1941

Answer 2

Entonces, no es que recomiende el asunto, pero asistí a un combate de 3 pistolas hace unos años, y dos tipos aparecieron con atuendos de vaquero que luego procedieron a disparar todo el partido con un conjunto de polvo negro de 1911, polvo negro en una variante de varilla operativa AR-15, y algunas escopetas de bomba bastante vainilla.

No lo creería si no viera yo mismo la nube de humo que emana de las carabinas.

Aparentemente, eran un par de geeks de armas que normalmente disparaban a la acción de los vaqueros, y luego decidieron ver si podían hacer que las armas modernas funcionasen en condiciones que se reunieron con el comité de reglas. No sé si las reglas del vaquero les permitieron salirse con la suya, pero no había nada en el libro de 3 armas al respecto, y lo hicieron bien.

Answer 3

Las pistolas con ruedas como la HK o la familia de rifles Cetme pueden hacerlo. No estoy seguro de a qué velocidad de disparo o cuánto tiempo entre la limpieza funcionará una pistola con rodillo, pero se ha hecho.

Algún día podría acostumbrarme a un barril y ver cuántos disparos puedo obtener con un polvo negro. Como hay algunas cosas que puede hacer para minimizar las incrustaciones. y puede ajustar los sistemas de gas para trabajar en rondas de baja presión.

La corrosión a largo plazo en los rodillos y los anillos de gas (dependiendo de la carga individual y la mezcla de polvo) probablemente sería el mayor problema.

Podría dividir la diferencia y usar una carabina de calibre de pistola operada por retroceso por más tiempo. Diseña una pistola de retroceso en 44 automag. No es exactamente el poder del rifle, pero es lo suficientemente bueno para fines defensivos a corta distancia.

Answer 4

Yo probaría Ruger’s Mini-30.

La serie Mini utiliza una especie de pistón invertido, donde el pistón está fijo y el cilindro está unido a la barra de operación. Es realmente duradero, no se basa en tolerancias estrictas y es realmente bueno para desahogarse.

Además, todo el sistema se descompone sin herramientas y es realmente fácil de mantener limpio.

Answer 5

¡Ninguna! El polvo negro no genera la energía necesaria para operar ningún rifle de combate moderno. Puede funcionar para algunos rifles de acción de cerrojo de mayor calibre, pero no en los rifles de combate de pequeño calibre de hoy. ¡El polvo negro genera GRANDES cantidades de incrustaciones y eso superaría rápidamente cualquiera de los rifles de batalla principales operados por gas de hoy!

Answer 6

Ninguna. El polvo negro no solo está sucio sino que deja residuos que muy pronto obstruyen cualquier objeto metálico complejo. Incluso las armas de última generación de la Guerra Civil, como el Navy Colt o el Army Remington, se vuelven muy difíciles de operar solo por eso. Pero un problema aún mayor sería con los rifles, porque las bajas presiones del polvo negro no operarían los mecanismos adecuadamente, e incluso con la operación manual, es dudoso que se puedan realizar disparos satisfactorios. Nota: nunca pensé en probarlo, aunque lo vuelvo a cargar. No puedo pensar en una sola razón para usar polvo negro en una pistola moderna.

Answer 7

El AK es la respuesta obvia, es un cliente difícil. Por ejemplo, si se pierde el resorte de retorno, puede usar bandas de goma para reemplazarlo, etc. la pistola no se detendrá.

Answer 8

Al principio leí esto y pensé “¿WTH?”. Los detalles en los comentarios ayudan. Debe agregarlos a los detalles de la pregunta.

De todas formas…

Los rifles semiautomáticos con los que tengo experiencia de primera mano son el AR15 (por supuesto), el M1A / M14 y el Robinson XCR (esencialmente un AK47 hecho por humanos completamente evolucionados). Sé que Tom Kehoe mencionó el Mini-30, pero voy a ponerme nervioso y decir que cualquier pistola de pistón de gas tendrá problemas. Los puertos de estas armas son bastante pequeños y creo que se desmoronarán bastante rápido. De hecho, creo que una pistola DI podría ser menos propensa a fallar porque el sistema de gas tiene pasos más grandes.

Como se ha mencionado, creo que el sistema de retroceso retardado bloqueado en el HK G3 y los clones serían la mejor opción.

Sin embargo, creo que una mejor opción sería una vieja acción de milsurp. Un semiautomático va a tener problemas de confiabilidad debido a la gasificación excesiva o insuficiente con el polvo negro. Un Mosin es una opción obvia, aunque un K31 es un arma mucho mejor. Por supuesto, si vas a destruir algo en el experimento, sería una pena destruir un K31.

Idea interesante independientemente.

Answer 9

Tendría que volver a algún tipo de operación manual. Ningún sistema de gas moderno funcionaría por mucho tiempo con polvo negro. El sistema se ensuciaría muy rápidamente.

Los rifles de cerrojo funcionan bien con el negro. Solo tiene que usar balas de plomo bien lubricadas (no revestidas) para mantener la suciedad suave de un disparo a otro.

Answer 10

Pernos de fusil de francotirador. Los rifles axtions de los pernos eran originalmente de polvo negro y operados manualmente para que no tenga que preocuparse tanto por el polvo que causa atascos