Bueno, esas son algunas estaciones muy diferentes en cuanto a coloración y follaje. Y no hay un camuflaje “mejor en absoluto”. Algunos se destacan por encima de otros como mejores a lo sumo. Creo que la cámara múltiple tiene el potencial de que uno de los mejores, SOF y los militares de todo el mundo hayan confiado en él como un uniforme de uso general. Creo que funciona bien en Oklahoma, donde tenemos 3.5 estaciones, pero a veces puede parecer que Multi-cam es demasiado marrón para entornos verdes y demasiado verde para entornos marrones. Se destaca contra la nieve, pero funciona bien contra el follaje muerto que ocurre en invierno. Y puede acentuar el camuflaje para que parezca más verde o marrón dependiendo del equipo que elija usar con él. Como probablemente sepa, los fabricantes de cámaras múltiples, Crye, han diseñado variantes específicas de la región / temporada, que incluyen un verde tropical, un bronceado árido, un negro urbano y un blanco invernal. Se dan cuenta de que la cámara múltiple general es buena, pero no la mejor.
¿Qué tan efectivo es Multicam en un ambiente templado de 4 estaciones?
Related Content
¿Cuál es el estado actual de Agni-VI ICBM? ¿Cuándo es la primera prueba?
¿Por qué no pueden traer de vuelta los acorazados con la tecnología actual?
Solo tengo que decir … Mientras buscaba las fotos para encontrar la respuesta, descubrí que una gran mayoría de las fotos de prueba provenían de grupos de airsoft … No sé qué los obliga a profundizar tanto en su investigación, pero de cualquier manera Me divierte su minuciosidad para un pasatiempo tan mundano.
En general, hace un buen trabajo.
Aquí está en un pincel ligero / follaje tipo resorte en los EE. UU. Se mezcla bastante bien.
Aquí está en el invierno (es solo tela, esa mancha redonda en el medio). Para mí se combina muy bien con plantas muertas.
Una mirada más cercana.
A fines del verano / follaje pesado se rasga en pedazos. Vi el uniforme antes de ver el título de “multidifusión (10 m)”.
Aquí es en otoño, lo hace bastante bien gracias al color marrón en toda la imagen. Si la persona no fuera tan cercana, esto sería un mejor ejemplo, pero supongo que funciona.
Parece bastante obvio que este patrón fue elegido, una vez más, para favorecer el terreno del Medio Oriente / Levante, en el que Estados Unidos se encuentra cada vez más. Colóquelo en, digamos, las selvas de América Central y sería mucho menos útil.
Solo como un ejercicio divertido, veamos cómo CADPAT se compara con un patrón aún más adecuado para entornos forestales.
El subtítulo explica evidentemente que esto fue tomado en el sur de los Estados Unidos …
Tal como están las cosas, estoy muy confundido aquí. El patrón desarrollado por Canadá para su uso en bosques mayormente coníferos funciona mejor en bosques templados, y el patrón USMC desarrollado para su uso en bosques templados funciona mejor en bosques coníferos … ¿Alguien quiere votar por un intercambio de camuflaje?
En todo caso. Entonces, mientras los militares no caminen por los bosques de Redwood con ese patrón, deberían estar bien.
More Interesting
¿Los aviones sigilosos serán contrarrestados por los sistemas de defensa aérea en el corto plazo?
¿Qué visten los soldados para protegerse los oídos en combate?
¿Por qué hay tantas rondas de 7,62 mm?
¿Por qué están expuestas las pistas de los tanques?
¿Sería práctico un avión desplegado con drones submarinos que busca submarinos?
¿En qué ocasiones / batalla sería un AT-AT de interés militar práctico?
Si los tanques de agitación son tan efectivos en la limpieza de minas, ¿por qué no los usamos hoy?
¿Por qué el ejército estadounidense no lanza tanques ligeros con infantería paracaídas?
¿El Abrams MBT es el equivalente de tanque de una reina de suspensión?