Cómo aprender sobre tecnología y estrategia militar

A2A

Si te gustan esos 2, la mejor manera es leer de ellos.

Sin embargo, Jim y Gabe tienden a hacerlo de una manera diferente. Jim parece centrarse más en la historia, la dimensión política y económica de la guerra, mientras que Gabe es más sobre la máquina de guerra.

Cuál de los estilos que quieres dominar determinará en gran medida tu respuesta aquí. Si quieres el conocimiento de Jim stlye, entonces los libros de historia (desde el Imperio Romano hasta la Guerra contra el Terror) son esenciales. Querrás entender cómo se hace y gana la guerra y no solo cómo funciona el arma. Querrá saber acerca de esto último independientemente de que lo ayude a comprender la imagen completa de la guerra. Algunos libros escritos por el general veterano también ayudan

Si quieres saber Gabe-stlye, entonces comienzas con el arma y avanzas hacia arriba. Jane Defense Weekly es un buen lugar para buscar conocimientos en tecnología militar. Querrá comprender la aerodinámica, cómo la forma del ala afecta el rendimiento de la aeronave, cómo funciona el radar, cuál es el sistema de radar específico que le otorga ventaja sobre el otro, etc. También querrá comprender la naturaleza de la guerra. Comprender qué tan bien funciona la máquina en ciertas condiciones. Además de esto, también ayuda un libro escrito por un operador de armas (otro piloto, piloto de tanque, mecánico, etc.).

Realmente depende de tu interés, mi estilo es muy similar a Gabe, pero puedes ser Jim, Gabe o incluso tú (especialmente tú) siempre y cuando exilie tu sed de conocimiento.

Este es un buen manual:

Masters of War: los grandes pensadores estratégicos de la historia

Él es del Colegio Naval de los Estados Unidos y revisa a todos los escritores más importantes sobre la historia militar a través de los siglos, explica cada uno en detalle y examina su impacto en un contexto moderno. Uno de los mejores que he leído / escuchado.

Sigo releyendo La evolución de las armas y la guerra de Trevor Nevitt Dupuy. Publicado en 1980, es bastante conciso, aunque un poco seco escrito. Sin embargo, una buena lectura y una buena cartilla.