Hay varios pros y contras para no tener una torreta. Como en el famoso StuG mencionado en otra respuesta. El StuG fue concebido como un arma de asalto. IE es directamente compatible con ataques de infantería para atacar bunkers, nidos de ametralladoras, etc. divisiones con la disminución de la oferta de tanques medianos Pz IV.
Pro:
El primer Pro que sin duda representó para los alemanes en la Segunda Guerra Mundial la creación de un vehículo blindado sin torreta es; más barato, más rápido de construir y usa menos material mientras usa la misma arma que se montó en un Pz IV. Esto significaba que podían producir un StuG más rápido, más barato y con menos material que necesitaban desesperadamente para producir más tanques. Además de esto, basar los tanques sin torreta en tanques medianos ya establecidos significaba que las piezas para los tanques medianos que ya se producían también podrían usarse para reparar esos tanques.
Los tanques sin torreta en la mayoría de los casos pueden montar armas más grandes con mucha más facilidad. Los rusos durante la Segunda Guerra Mundial ciertamente pusieron esto en práctica con tanques como el SU-152 y el ISU-152 (¡152 denotando el calibre del arma, ambos tanques montaron un obús de 152 mm!), Ambos basados en tanques establecidos también; Kv-1 e IS-1 respectivamente. En un tanque sin torreta, el arma se monta directamente en el casco. Permitir armas de cualquier tamaño que considere necesario dentro de lo razonable. Con respecto al montaje de armas grandes en un tanque que tiene una torreta, debe asegurarse de que la suspensión sea capaz de hacer frente al aumento de peso, la torreta es en realidad lo suficientemente grande como para albergar dicha arma con suficiente espacio para retroceder y tener una tripulación en el torreta.
Además de esto, una pistola y una torreta más grandes significan que el tanque debe tener un anillo de torreta más grande para que la torreta realmente gire. Un buen caso de esto sería otro tanque diseñado por Rusia. El Kv-2.
Si bien este tanque parece monstruoso (y, bueno, es …) estaba plagado de fallas a causa de la torreta. Mientras montaba una versión un poco más nueva del arma montada en el SU-152 y, siendo construida antes del Su-152. El Kv-2 golpeó un arma pesada, en una torreta pesada con una suspensión y un motor ya estresados que no se cambiaron para acomodar la gran cantidad de peso que se agrega al tanque. Esto significaba que el tanque no solo sufría un rango de operación deficiente. Pero tenía dificultades en terreno montañoso, terreno fangoso o pantanoso o incluso terreno nevado. Todo lo cual ocurre con frecuencia en Rusia. Además de esto, los rodamientos del anillo de la torreta en el Kv-2 no fueron diseñados para la gran torreta, esto significaba que si el tanque estaba encendido y en una especie de pendiente, la torreta no podía girar, ya que era demasiado pesado para realmente moverse. Finalmente, el Kv-2 era tan alto que hay historias de Kv-2 capturados que se convirtieron en puestos de observación para observadores de artillería para los alemanes. En una nota final sobre este tanque, si el Kv-2 tenía la torreta a un lado del tanque y disparaba. ¡El retroceso del arma fue suficiente para golpear el tanque sobre su costado!
Como se mencionó anteriormente, los tanques sin torreta tienen un perfil más bajo, en la mayoría de los casos. Esto les facilita la configuración en una posición de emboscada y ataque cuando el momento es correcto.
Contras:
Torreta menos tanques obviamente pierden una torreta giratoria. Esto significa que un arco de disparo limitado del arma es un problema. Lo que esto significa es que la pistola solo puede girar en la horizontal un cierto número de grados. Esto puede dificultar el apuntar a objetivos que se mueven rápidamente, ya que el tanque debe girar constantemente su casco para mantener el arma apuntando al objetivo al que intenta disparar. En la Segunda Guerra Mundial, este fue un problema sustancial para algunos tanques sin torretas de la época, ya que no tenían “giro de marcha neutral”, esto es cuando el tanque puede girar en contra de sus orugas para girar en el lugar. Antes de que estos tanques de desarrollo simplemente frenen una pista y avancen con la otra, esto no solo agita el terreno alrededor del tanque, sino que también significa que el tanque al mismo tiempo avanza ligeramente. Hay tanques que hicieron uso del giro neutral como el destructor de tanques pesados alemán Ferdinand / Elephant.
En la mayoría de los casos en la Segunda Guerra Mundial (mi tema favorito:>), los tanques sin torretas estaban abarrotados, ya que no había torreta, la tripulación generalmente estaba confinada en un pequeño compartimento de combate cerca uno del otro. Si bien esto facilitó la comunicación, significó que los disparos penetrantes mataron o hirieron gravemente a la mayoría, si no a toda la tripulación dentro del tanque. Por ejemplo, en los modelos StuG III y IV; El conductor, el comandante y el artillero se sentaron en una fila uno detrás del otro en el lado izquierdo del tanque con el cargador al otro lado del tanque obviamente para recargar el tanque. ¡Esto significaba que disparar a través de la placa frontal del StuG mataría a toda la tripulación, la mayoría de las veces! (Hay muchas excepciones para los destructores de tanques estrechos, pero pensé que bien podría mencionar que durante la Segunda Guerra Mundial muchos de ellos fueron estrechos).
Los tanques sin torreta llevan menos municiones para su arma principal. Como está eliminando espacio adicional en el tanque, se puede almacenar menos munición de arma principal, obviamente porque hay menos espacio en el tanque para ello.
Hay sin embargo. Tanques modernos. MBT que NO, tienen una torreta …
Ta-da the Strv 103 S MBT fue un tanque de diseño sueco. El arma está montada en el casco mientras realizaban una investigación sobre dónde ocurrieron la mayoría de las lesiones en un tanque en combate. Descubrieron que era la torreta, por lo tanto, su respuesta fue eliminar la torreta y crearon un tanque muy inclinado. Si bien esto PARECE como un destructor de tanques, en realidad está clasificado como un MBT. Más bien extraño eh!
Es mucho para leer, lo siento … Espero que esto transmita los puntos principales. No soy un experto, así que quizás haya más inconvenientes y ventajas que me perdí. O tal vez algunos de mis puntos no están tan pulidos como deberían. ¡Pero espero que esto responda la pregunta lo mejor posible!