¿Han sido castigados los crímenes de guerra del ejército indio?

Answer 1

Gracias por el A2A Kevin.

Para empezar, el ejército indio nunca ha cometido ningún crimen de guerra. Si toma el caso Jammu y Cachemira, no puede decir nada porque oficialmente, eso no es una guerra, es una insurgencia.

Sí, podría haber casos en los que un soldado del ejército está violando los derechos humanos y si el soldado es atrapado, el tribunal lo castiga debidamente.

En cuanto a los crímenes de guerra,

• India tenía más de 93000 prisioneros de guerra de las Fuerzas Armadas de Pakistán y, sin embargo, el ejército indio los dejó ir sin un solo rasguño . Mientras que el ejército pakistaní se había negado a devolver los prisioneros de guerra indios. Muchos murieron y el resto todavía están allí.

India siempre ha seguido las Leyes de Guerra, incluso si su beligerante no lo hizo.

Se podría decir que el ejército indio está violando los derechos humanos en Cachemira, pero solo por el personal de 4-5, no se puede culpar a todo el ejército indio.

Dejame contarte una historia.

Un estudiante de Tamil Nadu, que es estado del sur de la India, ingresó al servicio del Ejército. Era una persona patriótica y quería servir a las Fuerzas Armadas.

No sabía cuál era la situación, pero cuando llegó a Cachemira, esto sucedió.

Su compañero en su equipo resultó herido y murió. No entendía lo que estaba pasando. Los lugareños estaban en contra de su propio ejército que estaba allí por su seguridad.

Todos los días, los soldados son asesinados en tales encuentros. Sin embargo, van a cumplir con su deber y a estar en guardia contra los terroristas que quieren propagar el terror.

No disparan a las personas por elección, sino por la situación.

Sin embargo, hacen esto,

Sacrifican sus vidas por su país, pero nadie en esa maldita área cree en ellos. Pero esto no detiene a los valientes corazones para defender a su nación.

Sé que ha habido casos en que algunos soldados del Ejército violan los derechos humanos, pero SON debidamente castigados. Pero los locales también tienen la culpa. No se dan cuenta de que están lastimando a sus propios soldados que están allí para protegerlos.

Tiene que haber un programa de sensibilización para la juventud y la sociedad de Cachemira y deben saber qué efecto tienen sus disturbios. Y aquellos individuos en el Ejército que tienen esa mentalidad necesitan introspectarse a sí mismos.

Solo así tendremos una India pacífica.

Ya has visto al ejército indio, ¿no?

Somos una nación orgullosa y amante de la paz, pero algunas personas simplemente nos odian tanto que van en contra de la humanidad y llevan a cabo estos terribles ataques terroristas.

Sin embargo, estamos orgullosos y no atacamos, no porque no podamos, sino porque PODEMOS TOMARLO. Porque somos los mensajeros de la paz y estamos muy orgullosos de eso.

Answer 2

A2A: crímenes de guerra. Woah, eso es biiig. Los crímenes de guerra son cosas terribles, hermano, si lees sobre algunos crímenes de guerra, te preguntarás cómo los humanos podrían caer tan bajo.

Ahora, el hecho de que hiciste esta pregunta es una prueba de que no eres consciente de lo que realmente son los crímenes de guerra.

Aquí está el trato; El conjunto de convenciones más efectivo y elaborado que define la ética de la guerra son los Convenios de Ginebra. Romper, desobedecer y / o ignorar las convenciones de Ginebra es un crimen de guerra. Estas convenciones tratan con:

1. Trato justo a los heridos de las fuerzas armadas.
2. Tratamiento justo para los heridos y naufragados de las fuerzas armadas en el mar.
3. Trato justo a los prisioneros de guerra.
4. Trato justo de la población civil bajo la influencia de la guerra. (Este en particular se agregó solo después de la guerra de Vietnam)

Ahora la pregunta correcta sería: “¿Se han tenido en cuenta los crímenes de guerra cometidos contra los indios?”

Como mi amigo, como algunos otros han señalado, las fuerzas armadas indias poseen lo que ustedes llaman conciencia. Una y otra vez, hemos tenido que vivir a través de terribles actos terribles de guerra no ética, algunos ejemplos:

1. La captura, tortura y desaparición del Capitán Saurabh Kalia y su patrulla.
2. El asesinato de pilotos de la fuerza aérea india derribados por las fuerzas armadas pakistaníes.
3. Ocultar la ubicación y negarse a reconocer a los prisioneros de guerra que continúan pudriéndose en las cárceles paquistaníes.
4. Demonios, Pakistán cometió crímenes de guerra contra su propio pueblo al negarse a aceptar los cuerpos de su propio soldado. Pero con gusto nos enviaron los cuerpos mutilados de nuestros valientes.

Hay muchos más. Por el contrario, cuando al final de la guerra del ’71, India capturó aproximadamente 90,000 prisioneros de guerra en comparación con la captura de 600 de Pakistán, los paquistaníes estaban muy preocupados por el bienestar de sus 90,000 soldados. A su vez, trataron a nuestros 600 soldados bastante bien, esto se puede leer en detalle en el libro ‘4 millas a la libertad’. Pero al final, ni una sola vez el ejército indio, la fuerza aérea india o la armada india cometieron crímenes de guerra, ningún otro ejército en el mundo puede estar tan orgulloso de su ética como las fuerzas armadas indias. Las ahora primeras naciones del mundo tienen una historia de muchos crímenes de guerra durante la guerra mundial 1 y 2 ya que no existían tales convenciones en ese momento.

Dicho esto, si te refieres a algunos incidentes desafortunados y aislados de violación y daños colaterales en Cachemira y el noreste de India, entonces, por un lado, estos no pueden considerarse crímenes de guerra. Pero tenga la seguridad de que los hombres, independientemente de sus filas y estatus, habían sido castigados y continúan siendo castigados mientras hablamos. No hay espacio en las fuerzas armadas para traidores.

Answer 3

Crímenes de guerra es un término flexible que se aplica a la conducta militar de un soldado en condiciones de guerra declaradas, que no está sancionado por la convención de Ginebra sobre conducta de soldados y tratamiento de prisioneros de guerra. Básicamente corresponden al tratamiento de los no combatientes, la no participación de los activos médicos de los oponentes y el trato humano de los prisioneros de guerra. En todas las guerras que el ejército indio ha peleado, no ha habido quejas de crímenes de guerra.

Además de lo anterior, los ejércitos también se usan en condiciones menos que la guerra, que incluyen insurgencias y terrorismo. Invariablemente, un gran número de acusaciones se hacen por diseño como parte de la guerra psicológica por parte de grupos rebeldes con el objetivo de bajar la moral de las fuerzas y ralentizar el ritmo de sus operaciones al empantanarlos en litigios frívolos, lo que les da espacio para respirar. insurgentes para recuperarse y recuperarse. Se hace un uso liberal de los trabajadores y simpatizantes sobre el terreno en consonancia con grupos seleccionados de derechos humanos y se gasta una gran cantidad de dinero en los mismos. En este contexto, debe referirse a las acusaciones. El ejército indio tiene el mejor récord entre todos los ejércitos, incluido el ejército paquistaní (Baluchistán, Swat, etc.), el ejército estadounidense (Vietnam, Iraq, Afganistán, etc.) e incluso el ejército chino (Tíbet, Xingiang) para el enjuiciamiento de sus propios soldados. Es una política de tolerancia cero declarada de abuso de los derechos humanos y todos los casos en los que existe evidencia prima facia son investigados religiosamente y los perpetradores son castigados rápidamente. El sistema de justicia militar no atiende años y años de juicios. Sin embargo, lo anterior debe hacerse con pleno conocimiento del modus-operandi de los insurgentes para garantizar que se eviten insultos frívolos y motivados sobre la reputación de los soldados.

Answer 4

El ejército indio nunca ha estado involucrado en crímenes de guerra. En la guerra de Indo-Pak de 1971, el ejército indio tomó a 90,000 soldados del ejército de Pak como prisioneros de guerra, pero los dejó ir después de la rendición de Pakistán. Por otro lado, durante la guerra de Kargil, soldados indios fueron torturados y brutalmente asesinados en cautiverio por soldados pak.

A lo que se puede referir como crímenes de guerra son las presuntas violaciones de derechos humanos cometidas por el ejército indio en Cachemira. Simplemente no se puede culpar a todo el ejército por los actos de pocas personas. También hay muchas unidades paramilitares allí y allá. los actos también se atribuyen erróneamente al ejército.

El ejército es una fuerza altamente profesional, sus hombres están bien entrenados. Así que no degrades a esa institución.