Si los marines y el ejército de los EE. UU. Fueran a la guerra, y ambos fueran apoyados por el gobierno federal en términos de recursos, ¿quién ganaría?

Pregunta difícil y voy a abordar varios puntos en la respuesta. Y aun así, en este caso, soy más un fanático interesado en investigar más que un experto.

Los marines en servicio activo son alrededor de 200,000, con alrededor de 50,000 reservistas, digamos. Este es todo el Cuerpo, por lo que no todos son armas de combate o disparadores. Tienes contadores, mecánicos y similares allí.

El ejército de los Estados Unidos tiene 500,000 en servicio activo, 200,000 reservistas, 350,000 de la Guardia Nacional, aproximadamente. Además, no todos los disparadores de gatillo.

Entonces, ¿estamos tomando a los luchadores para pelear o estamos usando una cadena de suministro?

En segundo lugar, ¿pueden los Marines llevarse a su Cuerpo de la Armada o se van completamente sin médicos? Asumiremos que tienen médicos.

Tercero, ¿estamos tomando lo mejor de lo mejor o un promedio? Con su límite de 250K, los infantes de marina básicamente se llevan a todos los que tienen. ¿Puede el Ejército usar Delta Force, Rangers, 101, 82, o vamos a promediarlos con reservistas y unidades de la Guardia Nacional?

Si la pregunta es qué persona promedio está mejor entrenada, es Marines. Tienen estándares físicos más altos, están entrenados para disparar más, etc. Pero pueden mantener ese nivel de élite para las tropas básicas porque tienen un número muy pequeño. Los marines tienen unidades de élite, Force Recon para nombrar uno, pero todos todavía caen por debajo de los 250K. Para el Ejército, básicamente podemos eliminar tres cuartos de la fuerza y ​​crear una unidad de combate de élite.

Curiosamente, debido a que el Cuerpo Aéreo del Ejército se dividió en la Fuerza Aérea, el Ejército no tendría aviones de ala fija, y los Marines sí. Sin embargo, el Ejército tiene una rama entera dedicada a la Artillería de Defensa Aérea, y la infantería de ambos lados tendría misiles Stinger para derribar tanto los aviones de ala fija como los helicópteros.

Debido al tamaño que figura en la pregunta, voy a decir que el Ejército ganaría solo porque básicamente estás obligando a los Marines a usar todo su personal mientras el Ejército puede elegir. Como ejercicio de pensamiento interesante, el poder probablemente cambiaría dependiendo de ese número específico, con los Marines ganando en un rango medio, ya que puede ser más selectivo, con el Ejército ganando en los números más pequeños, suponiendo que contamos con el Equipo de Sello 6 como Marina, y Delta como ejército. Pero de nuevo, todas las conjeturas y me imagino que un oficial de alto rango que está acostumbrado a planificar a ese nivel podría dar una mejor respuesta.

El ejército ganaría, quizás no fácilmente, pero obviamente. El Ejército tiene más de 4 veces las tropas que el Cuerpo de Marines. Y tiene más gente en armas de combate en el Ejército que en los Marines. El 60% de los marines son infantería, que es un poco más de 100,000 personas, el 13% del ejército es infantería, que es un poco más de 110,000 personas. Y el soldado de infantería promedio es tan bueno como un infante de marina promedio, en términos de entrenamiento y disciplina.

El otro 5% de las armas combinadas en el Ejército, es un poco más de 50,000 tropas en el Ejército, que es Artillería, Armadura, Caballería Scout, Pilotos de combate y más. También en el departamento de Armadura, el Ejército gana relativamente pocas manos, el Ejército tiene más tanques y sabe cómo usarlos, sin decir que los Marines no. En Artillería, los Marines tienen una buena cantidad de Arty, pero no en la escala del Ejército, el Ejército tiene Artillería pesada y ligera.

Los infantes de marina tienen una unidad de ala fija en el Cuerpo, pero el ejército tiene una tonelada de AA (antiaérea) que podría detener esa mierda. Los infantes de marina dependen de la Marina para muchas cosas, una de ellas son los médicos de la marina de guerra, también conocidos como médicos. Pero como dijiste Marine Corps vs Army, no están. O de lo contrario habrías dicho Marine Corps y Navy vs The Army.

En operaciones especiales el Ejército lo tiene. Teniendo en cuenta que tienen Rangers, Delta Force, Fuerzas especiales y, si los cuentas, los tripulantes de heli altamente entrenados del 160 ° SOAR o Night Stalkers. Los Marines tienen Marine Recon, que es más para Recon que para compromisos.

Si no tiene en cuenta los números y la cadena de suministro, el Ejército ganaría el primer día solo.

Mire las tácticas, el ejército se adapta sobre la marcha y mucho más rápido a los cambios en el entorno. Los marines de lo que observé todavía creen en números abrumadores y asaltos frontales. Tampoco le dan mucha autoridad a los suboficiales como lo hace el Ejército. Por otra parte, cuando el Ejército cede y ordena Op, sabemos dónde y cómo encajamos en el esquema general de las cosas. También conocemos las tareas de cada escuadrón y pelotón.

Cualquiera que diga que los marines tienen mejores estándares físicos debería pasar tiempo en una unidad de infantería del ejército. Por ejemplo, si eres un soldado de infantería y obtienes un puntaje inferior a 300 en la prueba PT, que es un puntaje perfecto, pasas tiempo entrenando a un chico gordo.

En mi unidad, los lunes eran carreras de 15 millas y se consideraba una carrera larga y lenta, mientras que los martes eran carreras cortas y rápidas y generalmente iban entre 8 y 10 millas. El miércoles era el día del PT del escuadrón, y usualmente íbamos al gimnasio, los jueves el primer sargento nos fumaba, y los viernes generalmente eran marchas de 15 millas por carretera al ritmo del BEI. Sé que probablemente no es la norma, pero pasé tiempo en un equipo de Marine MiTT y estaba en mejor forma que esos tipos. Incluso podría ir más lejos con más equipo.

El Ejército aprendió su lección de Somalia y, por lo tanto, llevamos todo lo que podríamos necesitar para una misión porque Murphy es un bastardo frío. Recuerdo una misión en la que estaba fuera con el equipo MiTT, habíamos estado en misión desde las 6 de la mañana y se estaba convirtiendo en una misión nocturna. El líder de mi equipo, un oficial de infantería de marina, se acercó a mi comandante de batallón y me dijo: “Señor, no tenemos comida, ¿podría prescindir de algunos MRE?” Me miró masticando un poco de cecina y preguntó: “¿Por qué está preparado?” Se acercó a mí y me dijo de dónde sacaste esa comida. Tenía que decir ummm, lo empaqué y llevé comida en todo momento para incluir un MRE despojado de campo.

Cuando se oscureció, volvió a subir y dijo que ninguno de sus muchachos tenía gafas de visión nocturna. Mi BC me miró y dijo: “¿Por qué sus muchachos del Ejército actúan juntos y ustedes no?”

Serví en ambos y puedo decirte que la respuesta es “depende”. El Ejército es mucho más grande que el Cuerpo de Marines, cuatro veces más grande, por lo que ganaría fácilmente en una batalla de infantería. Si consideramos que el Cuerpo de Marines también tiene un ala aérea, entonces ganan fácilmente debido al apoyo aéreo.

Te puedo decir con certeza que un número igual de infantes de marina devastará el mismo número de tropas del ejército. El marine promedio es casi tan duro como un soldado del ejército en una unidad de élite del ejército, como 82d, 101st o 10th Mountain, pero esos son los mejores del ejército.

La conclusión con los Marines es que reclutan hombres que son duros, que quieren ser asesinos; seamos claros, eso es algo bueno. Su recluta promedio del Ejército está pensando en los beneficios y tener un trabajo. Es cliché pero cierto: el Cuerpo de Marines recluta y entrena a hombres mucho más duros para un trabajo mucho más difícil (guerra anfibia).

El pelotón de infantería de marina promedio (40 hombres) eliminaría el pelotón de ejército promedio en cuestión de minutos y podría sobrevivir a un asalto sostenido por una compañía del ejército promedio de más de 100 hombres. En el último escenario, la compañía del Ejército probablemente ganaría, pero no antes de que la mayoría de los Marines estuvieran muertos y la mitad de la compañía del Ejército. Es un cliché, pero es cierto: los infantes de marina realmente no renuncian, es la mitad debido a un entrenamiento duro y la otra mitad porque simplemente atraen a hombres que eran duros antes de unirse al USMC.

No hay nada que decir con certeza, pero por lo que escuché en el ejército de personas que han sido de baja, los marines son más competentes que el soldado promedio. Y creo que tiene sentido, el proceso de selección es más riguroso para los marines. Y la mano de obra necesaria para este conflicto redujo drásticamente los estándares de nivel de entrada del Ejército. Además, el ejército está menos centrado en el combate que los marines. Los marines son principalmente una fuerza de combate. Además, la cultura, el trabajo y el estilo de vida de los marines son más disciplinados. La mayoría de los infantes de marina están orgullosos de ser infantes de marina, mientras que en el ejército, muchos de estos tipos son solo imbéciles ordeñando a los militares hasta que son expulsados. Me imagino que los marines también están más en forma física, conocía a un tipo que venía de los marines en AIT y era el segundo corredor más rápido en todo el pelotón.

Entonces, con todo eso dicho, me arriesgaré y diré que si ambos tuvieran una fuerza de 250,000, los Marines vencerán al ejército. Y estoy un poco parcial hacia el ejército también.

Dicho esto, puedo decir que el ejército todavía cuenta con algunos de los mejores guerreros y unidades que este ejército tiene para ofrecer. También tenemos más capacidades. Debes pensar que el objetivo original de los Marines es asegurar las cabezas de playa y, a menudo, el Ejército se activará cuando la zona de aterrizaje sea segura, después de lo cual el ejército puede avanzar por su cuenta.

La mayoría de estas respuestas son geniales y es cierto que el Ejército ganaría. Sin embargo, un punto no mencionado es el uso de artillería y ataques aéreos. El Ejército es reacio a usar estos activos, mientras que los Marines llamarán a los arty hacia abajo en un abrir y cerrar de ojos. Sí, el Ejército finalmente ganaría, aunque sus pérdidas, cuando se compara con las pérdidas de la Marina, serían drásticamente mayores.

El ejército ganaría a mano. El Ejército tiene muchas veces más personal que otra respuesta sugerida, y el Ejército tiene muchos más soldados que no son de combate y de logística que los Marines.

Los marines confían mucho en los activos de la Armada y el Ejército para la inteligencia y la logística. Más del 30% de los marines están en armas de combate, mientras que solo alrededor del 20% del ejército lo está.

Además, muchos infantes de marina en trabajos que no son de combate trabajan en barcos como mantenimiento de aeronaves y ni siquiera estarían en condiciones de ayudar en una lucha terrestre contra el ejército de los EE. UU.

Bueno, considerando que el Ejército tiene más de 2.5 veces más soldados en servicio activo, 3 veces más si se incluyen las reservas (sin incluir la guardia nacional), en términos de mano de obra, el Ejército ganaría.

Considerando el equipamiento, nuevamente, el ejército tiene muchos más tanques, helicópteros y artillería. Lo único que tiene más Marine Corp son los aviones, que el Ejército no tiene. Entonces el Ejército va a ganar en tamaño puro.

Póngalos en diferentes situaciones específicas, con un límite de personal y equipo, y el resultado variará según los parámetros.