El AT-AT
A partir de ahora, realmente no hay vehículo en el planeta que se pueda comparar con el poderoso AT-AT. Combina los roles de un APC, un vehículo de comando y un tanque de batalla principal. Los vehículos modernos generalmente se especializan en solo uno de estos roles, pero los recursos masivos y la capacidad industrial le permiten al Imperio convertir todos estos roles en un gigante gigantesco. Lo más parecido con lo que puedo comparar esto es un APC moderno, como un Stryker. Ambos vehículos pueden usarse como vehículo de comando, transportar infantería a través del campo de batalla. La diferencia más notable es que el AT-AT es un vehículo de combate de primera línea con una increíble potencia de fuego. El Stryker, aunque ciertamente está bien blindado y posee un armamento decente, no es adecuado para el combate de primera línea.
- ¿El ejército británico tiene alguna tecnología líder mundial?
- ¿Qué podrían usar o construir los civiles que puedan destruir un tanque Abrams?
- ¿Cuáles serían los pros y los contras de una ametralladora con cámara en .30 carabina (7.62×33 mm); particularmente comparado con el omnipresente parabellum 9 × 19?
- ¿Se permite a los usuarios extranjeros de armas de fabricación estadounidense modificar o actualizar libremente sus sistemas de armas?
- ¿Cómo mantienen la presión los submarinos?
El AT-ST
Usualmente utilizado en un rol de reconocimiento o apoyo de combate, el AT-ST carece del poder de un tanque de batalla principal. Sin embargo, todavía posee un considerable poder de lucha. El mejor equivalente moderno sería un Humvee de combate militar. Ambos se utilizan en convoyes, operaciones de exploración, pueden atravesar terrenos irregulares y son totalmente capaces de cazar y destruir infantería.