Respuesta de primer rubor:
Como se cree que los 95 GHz (“onda milimétrica”) (banda E / F) solo penetran los primeros 0,4 mm de tejido humano (epidérmico) y pueden bloquearse con ropa gruesa o papel de aluminio de una sola hoja, no lo hago ‘ Creo que hay muchas razones para preocuparse: casi cualquier chasis metálico o de polímero externo tendría un grosor (más que suficiente) para soportar tales emisiones.
Respuesta más profunda (paranoica) más considerada:
Tenemos alguna evidencia anecdótica de que la electrónica del marcapasos (modelo más antiguo) se ve interrumpida por la onda milimétrica y la radiación de espectro adyacente. Tampoco me sorprendería si el vidrio o polímero (s) vehicular (s) se debilitara lenta y gradualmente por la exposición repetida de la banda F, como se experimenta con la luz solar (fotosensibilidad, degradación UV).
- ¿Qué tan efectivo sería un tanque como este?
- ¿Qué tan viable es el reabastecimiento aire-aire de un misil en su camino hacia el objetivo para extender el alcance del misil?
- ¿Cuánto viajan los submarinos bajo el agua en lugar de en la superficie?
- ¿Cómo siguen siendo relevantes las filosofías de Sun Tzu en la guerra moderna? ¿Cómo son irrelevantes?
- ¿Los misiles aire-superficie han vuelto obsoletos los tanques? ¿Especialmente con el surgimiento de los drones?
Se sabe que el emisor se ‘quema’ a temperaturas de hasta 62 ° C (144 ° F) en la superficie de la piel, que está muy por debajo del punto de degradación térmica de muchos plásticos comunes (150-300 ° C), pero (por nombrar cuatro ejemplos) el nylon, el caucho, el polietileno y el vinilo experimentan una transformación en el rango de 30 a 70 ° C, y no resistirían tales bombardeos repetidos sin daños, lo que significa que los cinturones de seguridad podrían estar en riesgo, los costados de los neumáticos, ciertos tapizados, no metálicos expuestos parachoques, etc.