Si un Abrams convirtiera su torreta a toda velocidad en una pared de un edificio de 2-3 pisos, ¿se rompería? ¿El colapso de los escombros dañaría el arma?

Answer 1

Es interesante cómo esta pregunta sugiere que el comandante del tanque debería optar por embestir su cañón horizontalmente contra una pared con la torreta transversal a toda velocidad.

Bueno, el agujero liso de 120 mm es el arma principal del tanque. Es capaz de enfrentarse a los tanques enemigos y destruirlos con un primer disparo alcanzado a 2 millas. Para lograr este tipo de precisión, hay computadoras y dispositivos electrónicos que trabajan duro en el alcance, la balística e incluso miden la caída del cañón de la pistola.

Embutir el costado de un arma de precisión de cañón largo en ladrillo duro o concreto es posiblemente la peor opción para romper una pared. Es como usar el extremo romo de un cuchillo para cortar la comida. Excepto que terminas con un cañón ligeramente doblado, un mecanismo de desplazamiento de torreta sobreesfuerzo y muchas críticas de tus compañeros petroleros.

Usted ve, el vehículo pesa más de 60 toneladas. Tiene una velocidad máxima de 45 mph y se acelera, como dicen algunos adversarios, “como susurrar la muerte”. Eso no es una hazaña para un trozo gigante de metal, compuestos y uranio empobrecido.

Se romperá fácilmente a través de su muro hipotético en caso de que ordene al conductor que lo rompa. El Abrams a velocidad tiene tanta energía cinética que podría hacer esto por accidente:

También puede hacer que el cargador arroje un HEAT u otra ronda adecuada con los efectos de explosión deseados en la recámara de dicho arma principal y simplemente haga un agujero en el edificio.

Por último, a menos que sea escoltado por el apoyo de la infantería, enviar un enorme tanque de batalla principal a una calle demasiado estrecha para atravesar su arma principal es una propuesta muy desventajosa. Es algo que las tripulaciones entrenadas se abstienen de hacer porque deja al tanque muy vulnerable a los ataques e incapaz de disparar con su arma principal.

Si tienes que recurrir a derribar a la infantería de tu tanque y a derribar obstáculos girando la torreta, es mejor que tengas un vehículo amigable detrás tuyo que pueda cubrir el área con fuego de ametralladora para quitarte el calor.

En caso de una emboscada, creo que los conductores militares están entrenados para continuar avanzando y salir de la emboscada a menos que haya un vehículo inmóvil en la columna. Una emboscada a un lado en lugares cerrados podría recibir fuego de respuesta de vehículos amigos detrás de ti, así que sigue hundiéndote y no pegues el arma principal al costado de los edificios.

A diferencia de lo que ves en las películas para adultos, una pistola no es solo para golpear a la gente en la cara y atorarse en el costado de los edificios. Es posible que lo necesite más tarde para alcanzar y tocar a alguien.

A nadie le gusta un arma principal doblada. Por favor, no reclame que llegará a todos los lugares correctos.

Answer 2

Gracias por el A2A.

Si un Abrams convirtiera su torreta a toda velocidad en una pared de un edificio de 2-3 pisos, ¿se rompería? ¿El colapso de los escombros dañaría el arma?

Independientemente de qué vehículo con torreta se haya utilizado, el resultado sería el mismo, no, no se rompería, sí, probablemente dañaría el cañón.

Las torretas son dispositivos pesados ​​que se ejecutan en carreras y rotados por servos con engranajes (o cualquiera que sea el modo actual). Los dispositivos que tienen el nivel de precisión requerido para entregar un – proyectil relativamente pequeño, a velocidad, mientras se mueven sobre terreno irregular, en un objetivo en movimiento, con éxito, a una gran distancia – tienden en general a no ser los más adecuados para el empleo de derribando edificios de 3 pisos.

Dejaré que otros expliquen los problemas técnicos / de ingeniería (par, apalancamiento, bla, bla)

Si usted pensara, como artillero, que podría ser una propuesta interesante llevar a cabo una pequeña ‘reurbanización’ urbana propia y, por lo tanto, hacer uso de los activos altamente valiosos y caros de sus países, lamentablemente estaría un poco equivocado y encontraría sus esfuerzos Un poco poco apreciado. No solo eso, sino que sin duda recibirías un asalto verbal y físico algo robusto del comandante de tu tanque.

Cualquier aplicación de fuerza aplicada externamente al arma (los escombros que caen sobre él, tratando de derribar un edificio, las personas que se balancean sobre él) probablemente causarán una desalineación entre el cañón y el equipo de observación, lo que obligará a realizar una recalibración para que pueda retener precisión y efectividad. No es el fin del mundo, sino un dolor en el culo en medio de la batalla. También habría la posibilidad de daños potenciales en el sistema de transmisión y el engranaje que gira la torreta o el cañón podría quedar atrapado. Los escombros que caen sobre el vehículo podrían dañar la óptica, limitar el movimiento o enredarse en las vías y, por lo tanto, limitar el movimiento y el compromiso. tu situación. En general, no es una buena idea. Si realmente está decidido a ‘mejorar su vista’ por la destrucción de dicho edificio, coloque una o dos rondas HESH / HE extrañas en él, analice los resultados, navegue por el terreno y luego ataque objetivos según sea necesario.

Me cuesta recordar una película en la que se haya realizado un evento de ese tipo y que se me ocurra en ‘Kelly’s Heroes’. Una secuencia en esta película muestra a un tigre (se burló de T34 de memoria) tratando de atravesar su torreta hacia atrás, pero no puede hacerlo debido a un lado de un árbol muy pequeño y al otro lado de una pared de ladrillos.

Nota: Para ser justos, si esto se intentó en el Reino Unido con un stock de viviendas de nuevas construcciones de madera de fósforo débilmente construidas, entonces quizás incluso el golpe casual con una antena doblada podría ser el truco.

Answer 3

Dependería de en qué se construyó exactamente el edificio y de qué tan bien, pero nunca convertiría la torreta de mi tanque a toda velocidad en un edificio erecto. Tengo otros tres tripulantes en mi tanque, cuyas vidas dependen de mi arma principal de 120 mm para destruir enemigos a distancia. No voy a arriesgar el tubo al estrellarlo contra un edificio a menos que no haya otra opción y el equipo (o los amigos cercanos) hayan confiado en atravesar la pared.

Para eso es MPAT. Y en ausencia de MPAT, HEAT. Y en ausencia de CALOR, Sabot. Y en ausencia de munición de arma principal, porque acabo de estar en el tiroteo desde el infierno y no me queda nada, el arma del .50 cal TC es una gran herramienta para atravesar paredes. Puedo alcanzar a través de todo tipo de cubierta con un .50, y si es una construcción de marco de madera, o tiene una buena carga de fuego, y tengo una carga API, podría prenderle fuego.