Howitzer Deal: ¿Qué hace que las armas Howitzer M777 sean tan especiales para la India?

Answer 1

Como lo señalaron tanto el vicepresidente Mishra como Jeff Wilson, la razón por la que se están adquiriendo los M777 es su peso. Un M777 pesa 4.200 kg. El M198, el predecesor del M777 pesa 7.154 kg. El Bofors FH77B actualmente en el ejército indio pesa 13.100 kg. Se dice que el obús Dhanush OFB + DRDO-ARDE, que se adquirió para reponer los números disminuidos de Bofors FH77B, es 2 toneladas más ligero que FH77B. Por lo tanto, debe pesar alrededor de 11.100 kg. El K9 Thunder, un obús autopropulsado, también adquirido por India, pesa la friolera de 47,000 kg.

El M777 es el obús de 155 mm más ligero del mundo. Creo que el segundo obús más ligero del mundo es el obús ligero de Singapur – SLWH Pegasus 155. Pesa 5450 kg. Es más pesado que el M777 en aproximadamente 2220 kgs o 50%.

Esta ventaja de peso se traduce en que el M777 es capaz de elevarse por aire a distancias más largas y a mayores alturas en helicópteros aéreos.

Ahora, ¿por qué la India necesita un obús ligero?

Primero veamos por qué un obús en general es un arma deseable. Es porque tiene:

1. Largo alcance: 20 a 50 km, dependiendo de la munición y la longitud del cañón (calibre). En comparación, el rango de tanques y morteros está limitado a alrededor de 5 km.
2. Capacidad de fuego indirecto: un obús se basa en la trayectoria del proyectil, no en la línea de visión directa. Puede atacar a un objetivo al otro lado de una montaña, de manera similar a una persona que lanza una pelota a través de una pared alta. Un mortero tiene una capacidad similar, pero no tiene un largo alcance. Un tanque es capaz de solo una línea directa de fuego, similar a un rifle.
3. Elevación: Los tanques tienen una elevación de +25 grados a -10 grados. Los obuses tienen una elevación de +70 grados a -5 grados. Un obús podrá golpear un objetivo en la cima de una montaña, mientras que un tanque no lo hará.

La única arma que se acerca a la capacidad de los obuses en términos de alcance y capacidad de fuego indirecto es el MLRS – Sistema de lanzamiento múltiple de cohetes. Ofrece una alta velocidad de disparo inicial y tiene un alcance de más de 50 km.

Por sí sola, una sola unidad MLRS no puede igualar la precisión y la velocidad de disparo sostenida de un solo obús. Sin embargo, los MLRS modernos con el apoyo de computadoras de control de incendios, radares, sistemas de navegación GPS / inerciales y designadores de objetivos láser pueden igualar o superar la precisión y la velocidad de disparo de los obuses.

Para entender por qué la India necesita obuses ligeros, veamos lo que la India ya ha adquirido o está adquiriendo junto con los M777:

1. Aviones de elevación pesada: Boeing C-17 Globemaster, Lockheed Martin C-130J Super Hercules, transporte militar Airbus C-295
2. Helicópteros de carga pesada: CH-47F Chinook Heavy Lift
3. Obús autopropulsado de orugas: el K9 Thunder que L&T fabricará como K9 VAJRA-T
4. Obús autopropulsado sobre ruedas – The Dhanush: versión mejorada del obús original Bofors FH77B, diseñado por OFB + DRDO-ARDE.
5. MLRS: The Pinaka MBRL – Multi Barrel Rocket Launcher.

¿Por qué todo esto? Para comprender adecuadamente las razones, repasemos un poco de la historia moderna de la Insurgencia y el Ejército Indio:

1. India ha peleado cuatro guerras con Pakistán: en 1947, 1965, 1971 y 1999. Excepto en 1971, donde India ganó de manera concluyente, en todas las otras ocasiones, ambas partes tomaron el territorio de los demás en diferentes frentes, y las guerras finalmente terminaron internacionalmente alto el fuego mediado. Excepto en 1971, todas las guerras terminaron en Cachemira.
2. Una guerra con China – 1961. Esto terminó en una clara derrota india, con territorio cedido. La disputa por el territorio sigue sin resolverse.
3. Otros países vecinos: India tiene disputas fronterizas con Bangladesh. Con Nepal y Sri Lanka tiene un problema de Big Brother / Little Brother. Bután es amigable con la India, a pesar de que prefiere la neutralidad del país al estilo suizo, porque comparte el problema de la India con China. Maldivas está a 600 km del mar. Birmania está ocupada con lo que parece una guerra civil perpetua. La frontera de Afganistán con India es demasiado pequeña e inaccesible. Cualquier amenaza actual o previsible de estas naciones se puede enfrentar mediante negociación y diplomacia.

Ahora revisemos nuevamente la relación de India con China y Pakistán.

1. Situación de China
1. China tiene un problema de territorio con posiblemente todos sus vecinos: Japón (Mar de China Oriental), Afganistán (Bahdashan), Bután, Birmania, Taiwán (China quiere todo), Kazakistán, Laos, Brunei, Tayikistán, Camboya, Indonesia (Sur Mar de China), Kirguistán (de nuevo, China quiere todo), Malasia (Mar de China Meridional), Mongolia, Vietnam, Nepal, Corea del Norte (a pesar de ser un aliado), Filipinas, Rusia, Singapur y Corea del Sur.

   Más alarmantemente, en realidad está ganando territorio de sus vecinos a un ritmo lento pero constante.

2. India y China han peleado una sola guerra, en 1961, hace 55 años. Posteriormente, hubo algunos enfrentamientos pocos pero intensos entre ambos países: en 1967 (Nathu La & Cho La, aproximadamente 600 víctimas combinadas), en 1987 (Sumdorong Chu Valley, enfrentamiento desactivado), en 2013 (Aksai Chin, enfrentamiento desactivado) y en 2014 (sector Chumar, cruce fronterizo).
3. China está militarmente muy preparada, en términos de fuerza de personal, equipamiento militar, capacidad de transporte y transporte aéreo y carreteras. India, por otro lado, está comparativamente mal preparada.
4. Incluso es poco probable que ocurra un conflicto territorial limitado, ya que el liderazgo político en ambos países prefiere el desarrollo económico a la guerra. Sin embargo, si realmente ocurre un conflicto, asumiendo el estado actual de preparación de la India, India se verá abrumada.
5. Para contrarrestar esta amenaza, India está elevando el Cuerpo de ataque de montaña, aproximadamente 50,000 toops. Se especializarán en Mountain Warfare.
2. Situación de Pakistán
1. Tanto en la guerra de 1965 como en la de 1971, Pakistán cedió territorio en las fronteras de Rajastán y Punjab y ganó territorio en Cachemira. Las batallas de tanques Asal Uttar y Longewala son leyendas. La Armada de la India explotó el puerto de Karachi y hundió el PNS Gazhi en 1971. Pakistán sabe que no pueden anotar sobre la India en las fronteras de Rajasthan y Punjab, o en el mar. Su única oportunidad es en Cachemira.
2. Pakistán nunca intentó abrir un conflicto entre 1971 y 1999, un lapso de 27 años. Dado que el problema real de la guerra de 1971 fue Bangladesh, en realidad fue una pausa de 34 años, de 1965 a 1999. Hasta 1999, la única estrategia implementable de Pakistán fue “La estrategia de la muerte por mil cortes”, lo que hizo enviando terroristas y ayudando a los insurgentes de Cachemira.
3. Incluso en el conflicto de 1999, Pakistán abrió un frente limitado con India en Kargil. Asumieron que ya habían ganado. Era inconcebible para ellos pensar que India tenía la voluntad o la capacidad de desarraigarlos del territorio alto e impenetrable. Pakistán asumió que así como no podrían desarraigar a India de Siachen, India no podría desarraigarlos de Kargil.

   Estaban equivocados. Además de la audacia y la valentía absolutas de los soldados, dos armas cambiaron el rumbo de la guerra para la India. El primero fue el obús Bofors FH77B 155 mm. El segundo fue el recientemente desarrollado Pinaka MBRL.

4. Kargil también hizo que la India aprendiera la importancia de la tecnología como multiplicador de fuerza y ​​reductor de bajas en las guerras, algunas de las cuales fueron:
1. Vigilancia de UAV: ​​para identificar objetivos, sin riesgo humano
2. Fijación de coordenadas GPS: para guiar correctamente los depósitos en
3. Orientación por láser: nuevamente, para guiar correctamente los proyectiles / cohetes en
4. Transporte aéreo pesado – para volar en equipo
5. También aprendió qué países lo respaldarían cuando las fichas se cayeran: Israel y Francia. Y el país que se opondría: China.
6. El posterior ataque al parlamento en 2001 expuso otro problema, la velocidad de movilización de tropas. Tomó tres semanas movilizar tropas en la frontera entre Indo-Pak. Para cuando India estaba lista para la guerra, la diplomacia internacional había desactivado la situación.

La doctrina del arranque en frío

Es poco probable que cualquier conflicto entre Indo-Pak o Sino-India termine en una guerra territorial en toda regla. Todos los participantes tienen capacidad nuclear, y habrá una intensa presión sobre los participantes de la comunidad internacional para detener una guerra nuclear.

Estos aprendizajes de los ataques de Kargil y del Parlamento han culminado en lo que se llama la Doctrina Cold Start. En caso de guerra, India movilizará algunas (y no) tropas y equipos extremadamente rápido, comenzará una ofensiva limitada, cruzará la frontera y ganará territorio antes de que Pakistán o China tengan tiempo de reaccionar, o antes de que la diplomacia internacional tenga tiempo de desactivar situación.

Oficialmente, esta estrategia no existe. Sin embargo, los ejercicios militares de Divya Astra 2004, Vijra Shakti 2005, Sang-i-Shakti 2006 y Ashwamedh 2007 señalan que esto puede ser real.

El habilitador clave para que esta estrategia tenga éxito es Agility . La movilización más rápida es a través de puentes aéreos, de ahí la adquisición de aviones y helicópteros pesados. Para maximizar el rendimiento del transporte, para la misma capacidad de carga, el equipo de guerra debe ser liviano y, por lo tanto, el requisito para obuses ligeros.

Resumen

En resumen, el próximo conflicto que enfrentará India probablemente sea con Pakistán o China. Es más probable que se pelee en Cachemira, Aksai Chin y / o Arunanchal Pradesh. Estas batallas se librarán en las cadenas montañosas del Himalaya, a grandes altitudes, con el oponente sosteniendo un terreno más alto.

La clave para hacer retroceder al enemigo, sin incurrir en pérdidas de personal, será usar obuses y MBRL. El más transportable entre los Howitzers entre terrenos de montaña es el M777.

Otra información interesante

1. El proyecto IRNSS (Indian Regional Navigation Satellite System) se inició después del conflicto de Kargil. Apuesto a que mucho personal de Defensa de la India se divertirá mucho usándolo en el próximo conflicto.
2. No sorprende que el acuerdo de Aviones de Combate Multi-Roles Medianos haya sido para Rafale, Francia.
3. No hay sorpresas sobre por qué existe una asociación tan prolífica entre India e Israel para equipos militares e investigación, especialmente electrónica.

Referencias

1. Conflictos fronterizos de China: las disputas del dragón: un resumen de las relaciones de China con sus vecinos
2. Doctrina Cold Start: cómo Cold Start de India está haciendo del mundo un lugar más seguro
3. Situación actual de artillería: fuego débil en las grandes armas
4. Doctrina de arranque en frío: arranque en frío (doctrina militar)
5. Doctrina de arranque en frío: el arranque en frío de India es demasiado caliente
6. Relaciones indochinas: relaciones China-India
7. Pinaka – Lanzacohetes multi barril Pinaka

Answer 2

El obús M777 está (principalmente) hecho de metal de titanio. Es uno de los metales más ligeros y fuertes que existen. Debido a esto, el peso del M777 es aproximadamente la mitad de un sistema similar compuesto de materiales convencionales.

Tomemos como ejemplo otro obús de 155 mm. El obús M198 es otro obús de 155 mm pero pesa alrededor de 7200 kg, pero el M777 pesa alrededor de 4200 kg.

Debido a esto, el M777 es portátil y se puede transportar con un Chopper chinook Ch-47 (que también se espera que sea adquirido por el ejército indio).

Foto: M777 transportada por un helicóptero Chinook Ch-47.

Ahora esto permitirá desplegar este sistema de armas en terrenos difíciles de J&K muy rápidamente. Lo que será una ventaja táctica muy significativa en caso de conflicto.

---

Foto de fuentes web.

Answer 3

Para responder a esta pregunta, necesitamos saber qué es el obús M777 y por qué la India lo necesita.
Entonces, en primer lugar, ¿qué es un obús?
Es otro o nombre común de cañón en el oeste.
Un cañón o un obús es un tipo de pieza de artillería caracterizada por un cañón relativamente corto y el uso de cargas propulsoras relativamente pequeñas para propulsar proyectiles en trayectorias relativamente altas, con un ángulo de descenso pronunciado. (Según Wikipedia)

Entonces, ¿cuáles son los M777 y sus cualidades?

El M777 es fabricado por la división Global Combat Systems de BAE Systems. Es un obús remolcado ultraligero de 155 mm fabricado por la empresa con sede en el Reino Unido que tiene del 70 al 90% de los componentes fabricados en los EE. UU. Es probado y probado en diferentes condiciones montañosas a llanuras y se realiza en su punto máximo en todas las temperaturas, puede ser de 50 o -2 grados centígrados.

Algunas de sus características que lo convierten en el arma más deseable para los ejércitos de superpotencia son las siguientes:
1-peso ligero. Son solo 4,4 toneladas; Sus componentes principales están hechos de titanio.
2-tiempo de colocación 2.1 minutos y tiempo de desplazamiento de 2.3 minutos
Tripulación de 5 u 8 dependiendo de la variante y el uso. Las pistolas anteriores requieren un mínimo de 6 para operar.
Rango de 4 efectivos de 24 km.
5-Sistema de fuego interactivo, sensores de boca, computación balística, etc.
Sistema de control de 6 incendios

¿Por qué la India lo necesita?

El núcleo de nuestra división blindada y de montaña y el hardware de soporte rápido en las condiciones montañosas y duras con una alta tasa de daño es un obús o un cañón como se conoce en la India. Kargil fue el tiempo de prueba de nuestro cuerpo de artillería que usó el famoso e infame arma de un Haubits FH77u de 155 mm de Bofors AB.

Por lo tanto, requerimos un obús más reciente debido a las siguientes razones:
1-Después de 1999 no hemos visto ninguna inducción en este segmento, y la I + D en el mismo no dará ninguna inducción antes de 2017-18, es decir, Dhanush. Y nuestra mayoría de hardware en este cuerpo tiene 2 o 3 décadas de antigüedad.
2-necesitamos una fuerza joven para competir y estar a la par con el mundo y los vecinos por razones bien conocidas.
3-Aumentar la moral y la motivación de los hombres, ya que no podemos tomar la excusa de no tener la última máquina. Esto podría dificultar su desempeño en el tiempo necesario.
4-Encontrar o hacer un arma que pueda funcionar a la par de 50 a -20 grados Celsius.
¡Estamos usando pistolas de 155 mm de los últimos 17 años, pero aún no tenemos nuestra propia instalación para producir esos proyectiles de 155 mm! Y aquí hablando de producir el nuestro ????

Por lo tanto, hay pocas armas en el uso militar mundial que podrían desplegarse en la primera línea de la India, ya que tenemos el nivel más alto de puntos de prueba y también de corrupción.
Y aquí, en el caso M777, sigue lo mismo. Nuestro ejército necesita urgentemente estas armas, pero veamos qué sucede después.

Answer 4

Gracias por el A2A, no sé mucho sobre el ejército indio, pero esta es mi mejor suposición. Posiblemente sea porque el nuevo M777 pesa menos de la mitad del arma de 155 mm que usa actualmente el ejército indio. En un país con tantas montañas a lo largo de su frontera como India, hacer que la artillería sea más fácil de transportar es un gran problema.

Haubits FH77

Obús M777