¿Por qué los tanques solo tienen un .50 Cal MG?

Answer 1

Los tanques blindados modernos tienen HMG de calibre .50 con el único propósito de la penetración de vehículos anti-infantería y anti-ligeros. Es más barato que tener que disparar un proyectil de sabot completo desde el arma principal.

Por ejemplo, el M1A2 Abrams de EE. UU. Está equipado con 2 M240B de 7.62 mm LMG, coaxial y montado en una cúpula Gunner, para capacidades anti-infantería. La cúpula del Comandante alberga un M2HB .50 Calibre HMG para un uso más pesado para penetrar paredes, vehículos livianos y obstrucciones que los 7.62 mm no pueden penetrar, que los 12.7 mm lo harán.

M1A2 Abrams

Las modificaciones recientes al M1A2 Abrams llamado TUSK ( Tactical Urban Survival Kit ) reemplazan al coaxial M240B de 7.62 mm por un M2HB de 12.7 mm (.50cal) para un mejor uso anti-infantería.

M1A2 Abrams con TUSK

Los tanques Leopard 2 alemanes montan LMG MG3A1 de 7.62 mm para antipersonal para cúpula coaxial y de comandante.

Leopard 2A7

Los tanques británicos Challenger 2 montan una cúpula coaxial L94A1 LMG de 7.62 mm y una cúpula de comandante L37A2 LMG de 7.62 mm.

Challenger 2

Los tanques israelíes Merkava montan coaxial FN LMG de 7.62 mm y un M2B de 12.7 mm (.50cal) para la cúpula del comandante.

Merkava

Todo depende del fabricante y del comprador, ya sea que prefieran o no el más pesado calibre M2 .50 HMG. El propósito de esto, es penetrar en los obstáculos más lejos y mejor que el 7.62 mm. Los tanques como el Merkava y Abrams fueron diseñados pensando en espacios confinados y capacidades anti-infantería, mientras que los tanques Challenger y Leopard prefirieron jugar de manera más segura y mantenerse alejados de los espacios confinados y la infantería, eliminando así la necesidad de un arma de 12.7 mm.

Answer 2

El M2 en el tanque M1 agrega un arma intermedia entre el calibre .30 principalmente antipersonal M240 (coaxial y estación de carga) y el arma principal de 120 mm. Se puede usar para atacar y destruir muchos vehículos blindados ligeros y helicópteros, ahorrando la munición HEAT de 120 mm para objetivos más pesados ​​y reduciendo la cantidad de HEAT que tiene que transportar el tanque. Esto le permite llevar más munición de sabot / KE. Agregar una segunda ametralladora calibre .50 realmente no agrega mucha letalidad. Tener un .50 como coaxial es una idea que flota ocasionalmente, pero simplemente no hay espacio para eso dentro de la torreta. El .50 es excesivo contra las tropas ligeramente blindadas, o tropas al aire libre, y para eso tener la capacidad de disparar muchos proyectiles más pequeños es más efectivo de todos modos. El .50 definitivamente tiene su lugar, pero si hay un enemigo para el cual el .50 es la opción adecuada, hacer que el cargador se exponga es una mala idea. El TC .50 se puede disparar desde el interior del vehículo, por lo que es una mejor opción en ese caso.

Si tuviera una estación de armas del cargador operado de forma remota, tal vez tener el .50 allí en lugar de en la estación del TC podría ser una opción teórica, pero no veo ninguna razón por la que sería mejor tener dos.

Habiendo dicho eso, hubo modificaciones para instalar un .50 por encima del arma principal, por lo que ocasionalmente hubo necesidad de hacer exactamente eso. Entonces, si bien no ha sido una necesidad frecuente, ha habido situaciones en las que no solo se justifica, sino que se hace.

Ahora, si quieres hablar sobre un lanzagranadas, esa podría ser una historia diferente …

Answer 3

El trabajo de un tanque es desplegar su arma principal y hacerlo rápido. Se supone que los vehículos más ligeros traen armas pequeñas. El 50 solo está allí como armamento defensivo, o para usar en situaciones limitadas. Contra una amenaza ligeramente blindada, el MG coaxial es un arma efectiva que puede desplegarse sin arriesgar la seguridad de la tripulación, es decir, el comandante.

Segundo, ¿dónde más pondrías otro calibre .50 y quién lo dispararía? No hay mucho espacio en un tanque, y todos tienen un trabajo importante que hacer (incluso el comandante, y no, no es su trabajo verse bien y disparar la pistola Rambo). Hacer que su cargador saque la cabeza del tanque y dispare OTRA pistola rambo solo significa que es probable que tengas un cargador muerto cuando necesites disparar el cañón principal.

Tercero, ¿qué harían dos MG de .50 cal que una MG no puede, y que no puede ser manejada por un 7.62 mm en el extremo inferior o 120 mm en el extremo superior?

Answer 4

¿Por qué los tanques INCLUSO tienen una MG de .50 cal? Podría ser una mejor pregunta. En realidad, son solo los tanques de EE. UU. El resto de la OTAN usa un 7.62 e incluso eso tiene un valor limitado, ya que necesita sacar la parte superior del cuerpo de la torre para usarlo. Ni un calibre .50 ni un 7.62 asustarán a un helicóptero de combate.

Answer 5

Porque el tanque no lo necesita. Puedes llevar mucha más munición por .30 que por .50 y si usas ametralladoras, generalmente porque la has jodido y dejas que las tropas se acerquen demasiado. En ese caso, querrás rociar y rezar, y eso significa que quieres mucha munición.

.50 le brinda una capacidad anti vehículo ligera y fuego supresivo desde la distancia, pero en todos esos casos, el arma principal hace un mejor trabajo.