Por el IS-3, supongo que te refieres a esta bestia descomunal.
El IS-3 fue el pináculo del diseño del tanque pesado ruso al final de la Segunda Guerra Mundial. Un pesado motor V-2 de 600 HP, un cañón mejorado de 122 mm de velocidad y casi una armadura completa de 4.5 pulgadas de RHA. Su primera aparición fue en un desfile del Ejército Rojo en septiembre de 1945. Impresionó a los observadores occidentales y causó que los británicos desarrollaran sus propios diseños de tanques pesados para contrarrestar a este monstruo.
Desafortunadamente, el IS-3 nunca vio el servicio de tanque a tanque con el ejército soviético. En la década de 1950, la idea principal del tanque de batalla comenzó a formarse. Fue la idea de un tanque con la potencia de fuego y la armadura de un tanque pesado y la movilidad de un tanque medio. El único combate que los tripulantes soviéticos del IS-3 vieron en el levantamiento húngaro en 1956 y el levantamiento de Praga en 1968.
- ¿Por qué los submarinos militares modernos no pueden ser no tripulados o al menos requieren pocos hombres para operar?
- ¿Cómo ha podido Lockheed Martin obtener más contratos militares que Boeing o Northrop Grumman?
- ¿Puede un buque de guerra escuchar otras transmisiones mientras mantiene el silencio de la radio?
- ¿Cómo se determina la profundidad máxima segura de un submarino?
- ¿Por qué los tanques solo tienen un .50 Cal MG?
Sin embargo, se usaron varios IS-3M egipcios en la guerra de los Seis Días. Estos eran muy poco adecuados para la guerra de desierto acelerada experimentada. Sin embargo, su armadura y arma eran muy buenas, lo que lo hacía más efectivo en una posición de casco. Su armadura era resistente a la mayoría de las armas AT israelíes. Los tanques M48 Patton suministrados por los estadounidenses no podían penetrar la armadura a distancia. El arma de 122 mm atravesó los pobres tanques israelíes, pero este es el inconveniente: enormes tiempos de recarga. El caparazón de 122 mm es enorme, y lleva un tiempo cargar incluso un equipo entrenado. Esto, combinado con su motor lento, lo hizo propenso a maniobras de flanqueo. El ejército egipcio perdió ~ 70% de su stock IS-3M durante la guerra.
En general, le daría a este tanque una calificación de 8/10, carente de los departamentos de movilidad y producción, pero sobresaliendo en potencia de fuego y protección. Fue un diseño de tanque explosivo en su introducción, pero rápidamente se volvió obsoleto.