La respuesta corta es no. Después del bombardeo, las fuerzas marinas de los EE. UU. En el Líbano se reforzaron y las bajas se reemplazaron casi de inmediato, y la Unidad de Anfibios Marinos (MAU, como se llamaban entonces) cavó en bunkers expedientes construidos alrededor de cajas CONEX (pequeños contenedores de envío.
Durante el resto de 1983 y el primer semestre de 1984 se debatieron varias medidas de represalia, pero ninguna se tomó excepto los disparos navales del USS New Jersey y los ataques aéreos. La presencia de las fuerzas estadounidenses en el terreno se redujo al mínimo al trasladar la mayor cantidad posible de marines de la costa a embarcaciones anfibias donde estaban disponibles para la acción, pero no vulnerables a los ataques.
Cuando quedó claro que las fuerzas de mantenimiento de la paz en Beirut realmente no estaban logrando mucho y que el apoyo del Congreso a la misión estaba disminuyendo, los últimos infantes de marina de los EE. UU. Se retiraron en julio de 1984. En ningún momento se desplegaron fuerzas significativas del ejército de los EE. UU.
- ¿La cultura del Cuerpo de Marines de los Estados Unidos es misógina en comparación con otras ramas de las fuerzas armadas?
- ¿Podrían las milicias civiles en los 50 estados sumados poder competir con el tamaño y la fuerza del Ejército / Cuerpo de Marines de los Estados Unidos?
- ¿Cuál es considerado el mejor MOS de infantería en el Cuerpo de Marines?
- ¿Cómo se sienten los veteranos de armas de combate del USMC ante la idea de ser liderados por una mujer que completó el curso de oficiales de infantería?
- ¿Cómo es que los marines en Halo no se ven muy diferentes a los soldados modernos, sin embargo, los espartanos son muy futuristas?