La política del presidente Obama sobre Corea del Norte ha sido bien establecida e informada en múltiples ocasiones. Por ejemplo:
El objetivo de nuestra política hacia Corea del Norte es la desnuclearización de la península de Corea de manera pacífica. La propia Corea del Norte se comprometió con este objetivo en la Declaración conjunta del 19 de septiembre de 2005 de las conversaciones a seis bandas. Sin embargo, desde que hizo esa promesa, Corea del Norte abandonó las conversaciones a seis bandas, rechazó las negociaciones sobre desnuclearización y realizó cinco pruebas nucleares y una serie de lanzamientos de misiles balísticos, en violación flagrante de sus obligaciones y compromisos internacionales.
Nuestra política se basa en tres vías: disuasión, presión y diplomacia . Busca convencer a Pyongyang para que regrese a la mesa de negociaciones y acepte una desnuclearización completa, verificable e irreversible.
Para disuadir un ataque de Corea del Norte, mantenemos una fuerte postura militar defensiva, arraigada en nuestras alianzas blindadas con la República de Corea y Japón . Reafirmamos de manera constante y pública nuestro compromiso con nuestros Aliados y continuamos trabajando con la República de Corea y Japón para desarrollar un conjunto integral de capacidades de la Alianza para contrarrestar las múltiples amenazas, incluida en particular la amenaza de misiles balísticos de Corea del Norte.
- Si los Estados Unidos se defendieran de una enorme invasión marítima, ¿qué tan probable y eficaz sería usar armas nucleares contra embarcaciones enemigas?
- ¿Cuáles son algunas armas relativamente desconocidas que tuvieron un impacto masivo?
- ¿Moriría si una bomba nuclear explotara 1000 km por encima?
- ¿Es hora de invadir Corea del Norte y reunir a Corea con un régimen democráticamente elegido por el pueblo?
- ¿Por qué India y Pakistán no están bajo sanciones por poseer armas nucleares?
Hemos llevado a cabo una campaña integral de presión sostenida, de la cual las sanciones son una parte clave . El objetivo de esta presión es aumentar el costo para Corea del Norte por violar el derecho internacional e impedir la capacidad del Norte de participar o financiar sus actividades ilegales. Estamos endureciendo constantemente las sanciones en un esfuerzo por obligar al régimen de Kim a volver a negociaciones creíbles sobre la desnuclearización apuntando a los ingresos y la reputación del régimen.
Hemos hecho repetidas gestiones diplomáticas a Corea del Norte, lo que indica nuestro compromiso con la Declaración Conjunta de 2005 y nuestra voluntad de entablar conversaciones creíbles y auténticas destinadas a reiniciar las negociaciones sobre desnuclearización. También estamos comprometidos en un esfuerzo diplomático para construir una aplicación más rigurosa y universal de las medidas de sanciones de la Resolución 2270 , y para bloquear las ADM ilícitas de Corea del Norte y las acciones relacionadas con la proliferación.
Corea del Norte considera las reuniones y visitas diplomáticas como marcadores importantes de su legitimidad internacional. Este mes, instruimos a nuestras embajadas en todo el mundo para que soliciten a los gobiernos anfitriones que condenen la prueba y tomen otras medidas adicionales para degradar o cortar los lazos diplomáticos y económicos. Hasta el 25 de septiembre, 75 países han emitido declaraciones que condenan la prueba y varios otros han cancelado o degradado las reuniones o visitas planificadas con funcionarios de Corea del Norte. (La amenaza persistente de Corea del Norte y el desarrollo de una respuesta efectiva de los Estados Unidos)
También, ver Scaparrotti habla sobre las amenazas de Rusia y Corea del Norte en el Foro de Aspen
Obama y Carter condenan enérgicamente la última prueba nuclear de Corea del Norte