Digamos que estamos en una guerra no nuclear con Corea del Norte y lanzamos una invasión en su tierra natal. Usando las mismas condiciones que los desembarcos de Normandía de la Segunda Guerra Mundial, ¿qué tan rápido podrían las fuerzas estadounidenses asaltar y tomar una playa con la tecnología de hoy?

Answer 1

Bueno, el principal problema sería tanto Rusia como China, que son aliados de Corea del Norte. Si Estados Unidos intentara invadir sin una razón adecuada y sin su permiso, se enfrentará tanto a las fuerzas chinas como a las rusas. Y China tiene mucha más mano de obra, mientras que Rusia tiene la tecnología avanzada para hacer mucho daño.

Pero incluso Corea del Norte por sí sola puede hacer mucho para detener tal invasión. Sus sistemas de misiles móviles y artillería móvil son difíciles de eliminar, simplemente porque pueden estar en cualquier lugar. Estados Unidos primero tendría que volar muchas misiones de bombardeo para derribar tantos objetivos como sea posible, mientras que NK solo espera y mantiene estas armas seguras mientras que su defensa antiaérea derribará muchos aviones enemigos.

Pero si Estados Unidos ataca por aire primero, entonces NK puede disparar con su sistema de misiles a la flota estadounidense. Sus submarinos también comenzarán a buscar objetivos vulnerables y evitarán que los barcos se acerquen demasiado a la playa. Porque durante la invasión de Normandía, los alemanes casi ya fueron derrotados por los soviéticos. Necesitaban más y más tropas en su Frente Oriental para luchar contra los soviéticos y la mayor parte de su fuerza aérea y la Armada ya habían sido destruidos o desactivados. Con la mayoría de las fábricas alemanas también en ruinas, simplemente no pudieron reconstruirlas. Así que, básicamente, todos los alemanes tuvieron que defender su Frente Occidental: una gran cantidad de bunkers y muros a lo largo de la costa desde donde podían defender la costa con un número mínimo de tropas.

Corea del Norte está lejos de ser derrotada. Saben que los satélites los están espiando, por lo que la mayor parte de su infraestructura de guerra se ha movido bajo tierra, fuera de la vista. Esto incluye algunas de sus fábricas. Esto tiene varias ventajas ya que no sabemos la ubicación exacta de estas instalaciones y estas instalaciones están protegidas por capas de tierra. Los hace difíciles de destruir con bombas regulares. (Los aviones tendrán que llevar bombas más grandes, lo que significa que tienen que volar con más frecuencia, y cada vuelo es arriesgado).

Y luego está el problema de la logística. Si bien los EE. UU. Tienen la mayor flota aérea en este planeta, esos aviones tienen un alcance muy limitado y deben acercarse a su objetivo. Como la mayoría de los transportistas transportan menos de 100 aviones y debido a que existen límites para el tamaño de los aviones que pueden aterrizar en los transportistas, los Estados Unidos tendrán un serio desafío aquí. Incluso la cantidad de drones que pueden usar es limitada, incluso podrían llevar más drones que aviones. Y cada Transportista tendrá miles de personas a bordo y en otros barcos a su alrededor, todos los cuales deben ser alimentados y bebidos.

¿Y para una invasión necesitaría cientos de miles de tropas más para prepararse y cruzar el Atlántico y viajar los últimos kilómetros a Corea del Norte en latas básicamente flotantes? ¿Seriamente? ¿Con la mayoría de las defensas de Corea del Norte intactas ya que la fuerza aérea no puede derribarlo todo? Calculo que Estados Unidos perderá aproximadamente el 10% de su fuerza de invasión antes de que el primer soldado ponga un pie en Corea del Norte.

Pero empeora, ya que Alemania solo tenía 4 años para defender sus costas. Corea del Norte ha estado trabajando en eso durante décadas, pudiendo reforzar muchas posiciones defensivas a través de muros, bunkers y túneles con muchos fuera de la vista aérea. El primer soldado estadounidense que llegue a esa playa terminará con una bala entre los ojos y cualquiera que lo siga probablemente terminará de manera similar.

Entonces, los EE. UU. Tendrían que hacer lo que también hicieron durante Normandía, que enviaba tanques a la jactancia. Es decir, los tanques anfibios, ya que los barcos que los transportan podrían no alcanzar la costa intactos. Estos no serían los tanques pesados ​​que preferiría usar en estos conflictos y deben ser respaldados por la infantería, ya que la tripulación de los tanques a menudo desconoce su entorno.

Mientras tanto, Corea del Norte está utilizando cualquier información de inteligencia que tengan disponible para jugar whack-a-mole con la flota estadounidense en la región. Básicamente, lanzar misiles en lugares donde sospechan que estarán los barcos estadounidenses. Puede que no golpeen muy a menudo, pero cada golpe será devastador. Y la flota estadounidense tiene sus límites.

Pero empeora porque una vez que la infantería estadounidense y los tanques ligeros aterrizan en la costa del NK, tienen que luchar contra los más de 5,000 tanques de combate que tiene Corea del Norte. Y a pesar de que están limitados en combustible, estos tanques son básicamente fortalezas móviles, se colocan en posición para proteger un área determinada contra los invasores. Esto combinado con los más de 4,000 vehículos blindados y más de 6,000 piezas de artillería y los más de 2,000 sistemas de cohetes, esas tropas invasoras no tendrán un buen día una vez que lleguen a la costa. (Como si el viaje a la costa fuera divertido).

Entonces, básicamente, una vez que las tropas invasoras hayan desembarcado, es probable que termine como la Batalla de Dunkerque, donde las Fuerzas Aliadas tuvieron que retirarse rápidamente o terminar como prisioneros o incluso muertos. Estados Unidos tendría que huir muy rápido si lo intentaran. No están en una buena posición para invadir Corea del Norte por mar.

---

No, la mejor opción sería invadir por tierra, junto con las fuerzas surcoreanas. Los soldados estadounidenses podrían residir en campamentos en Corea del Sur con todo el equipo pesado que puedan transportar. La artillería de Corea del Sur y la fuerza aérea de los EE. UU. Despejarían la frontera de Corea del Norte de la zona neutral de la mayoría de las tropas mediante fuertes bombardeos y lanzarán varias bombas más pequeñas en la zona neutral para derribar la mayor cantidad posible de minas terrestres. Los ingenieros del ejército de EE. UU. Tendrán la tarea de hacer caminos rápidos a través de la zona neutral para que las tropas estadounidenses se trasladen a Corea del Norte, donde continuarán luchando contra las fuerzas hostiles. Sin embargo, esta vez tendrán una mejor logística y tanques más potentes.

En ese momento, China y Rusia se unirían a la lucha, ya que no quieren que Corea del Norte caiga en manos de Estados Unidos …

Estados Unidos sería expulsado rápidamente nuevamente o tendrá que arriesgarse a una guerra en toda regla con China y Rusia, que no podrán ganar. (Tampoco perderán, aunque China y Rusia podrían decidir avanzar más y tomar Corea del Sur y Japón también).

Answer 2

Eso requeriría que Corea del Norte ya haya lanzado un ataque y tomado el control de Corea del Sur sin una respuesta de Estados Unidos. En cuyo caso estamos ante una administración incompetente a cargo. Eso a cambio significa que una invasión de tipo DDay nunca puede llegar a la costa coreana. ¡Quién sabe cuánto tiempo una administración incompetente podría efectuar esa invasión!

De lo contrario, las condiciones no serían las mismas. Actualmente, los EE. UU. Controlan todo el sur y podemos lanzar fácilmente una invasión desde el sur y mover rápidamente a las tropas a través de esos puertos y aeródromos. Entonces, los Estados Unidos pueden poner tropas allí casi tan rápido como pueden volar allí.

Habrá fuerzas de Spec Ops listas para su despliegue inmediato que desarrollarán sus misiones en ruta.

La 82 División Aerotransportada tendría un Batallón desplegado en más de 19 horas. Los otros dos batallones del 82 estarían listos y desplegados poco después.

Estas tropas se moverían para apoyar a los que ya estaban estacionados en Corea y al ejército coreano.

El resto de las fuerzas estadounidenses vendrían detrás, junto con cualquier fuerza aliada que pudiéramos obtener con apoyo político para la soberanía de Corea del Sur. Eso podría llevar tanto tiempo como la capacidad de las administraciones para obtener dicho apoyo.

Answer 3

Usted dijo: ¿Usando las mismas condiciones que los desembarcos de Normandía de la Segunda Guerra Mundial?

Ese aterrizaje en Normandía fue un desastre. Las tropas y generales estadounidenses sin experiencia literalmente lo masacraron. Los rusos estaban asombrados de lo estúpido que fue ese aterrizaje. Dijeron, ¿por qué no nos preguntaron qué hacer? Los rusos han estado luchando esa guerra durante 4 años ya. La experiencia que tuvo no tuvo precio. Pero nooo, los generales estadounidenses lo querían todo para ellos (típico estadounidense) y, por lo tanto, todos esos niños murieron por nada. En otras palabras, no hay nada de qué enorgullecerse cuando se trata de aterrizar en Normandía.

Ahora, si las tropas estadounidenses desembarcan en Corea del Norte … sí, claro. Esto nunca va a suceder. Ningún presidente enfrentará un fiasco como ese. Corea del Norte no es Irak. Los norcoreanos lucharán por su patria hasta la última gota. ¿Cientos de miles de soldados estadounidenses muertos? No lo creo. Todavía recuerdo las cintas amarillas en todo Brooklyn en la década de 1990. ¿De nuevo? ¡De ninguna manera Jose! Entonces, la operación de tropas terrestres no es posible. ¿Aire? Tal vez, pero de nuevo, tienen armas nucleares, así que es mejor que tengas cuidado. Además, los rusos los apoyan (no oficialmente), pero solo porque Rusia está a la vuelta de la esquina. Tienen que asegurarse de que no pasa nada gracioso en su frontera con armas nucleares, y lo harán. Y realmente no quieres joder con los rusos. Así que tómalo con calma.

Answer 4

Tomar el control de un país es una cosa. Sostenerlo es otro. Esto supone que China es un socio implícito.

Echa un vistazo a Afganistán o Irak y luego estaba Vietnam.

Answer 5

Técnicamente, los coreanos todavía están en guerra. Ahora es una tregua.

Hace 60 años, el ejército chino tenía solo el 1% de la potencia de fuego en comparación con los EE. UU. Los soldados estadounidenses ahora tienen mucha experiencia en la lucha contra los soldados talibanes, pero ¿qué tal un ejército con el 50% de su propia potencia de fuego? Esos soldados rezarán para quedarse en Irak y Afganistán.

Answer 6

En una guerra convencional, Estados Unidos tardaría menos de una semana en atropellar a NK … Utilizarán misiles de crucero y potencia aérea en la fase inicial para obtener la supremacía aérea y eliminar todas las instalaciones militares importantes como la comunicación y el comando. No me sorprendería que la ola de firat apunte y mate al loco NK que llevará a la nación a un liderazgo más sensato y una posible reunión con el sur …

Answer 7

Lo haríamos. Sin embargo, miles de estadounidenses morirían. Una invasión terrestre es mucho menos efectiva y mortal que simplemente freírlos con misiles (no nucleares o nucleares) y dejar que Corea del Sur derrame la sangre y se lleve la gloria.

Answer 8

Estados Unidos podría fácilmente tomar una playa en Corea del Norte, sería trivial para ellos con el equipo que tienen en comparación con lo poco que tienen los norcoreanos.

A pesar de la gran cantidad de tropas en su ejército que no están bien equipadas, Estados Unidos podría sobrepasar Corea del Norte tan fácilmente como lo hizo en la década de 1950.

Y los chinos podrían expulsar a los Estados Unidos de nuevo tan fácilmente como lo hicieron en la década de 1950 …