¿Está bien el público de los EE. UU. Con la ejecución de 23 millones de norcoreanos por el desarrollo de armas nucleares y amenazas (no acciones) contra los EE. UU. Y sus aliados?

La pregunta es: “¿Está bien el público de los Estados Unidos con la ejecución de 23 millones de norcoreanos por el desarrollo de armas nucleares y amenazas (no acciones) contra los Estados Unidos y sus aliados?

Las ejecuciones son por naturaleza, una sentencia judicial, ejecutada en un criminal.
Por lo tanto, tengo que preguntar qué tribunal de justicia encontró a esos míticos condenados de Corea del Norte culpables de un delito capital.

Sin embargo, si el interrogador simplemente está empleando una hipérbole, tal vez el interrogador deba investigar qué es la lucha nuclear nuclear y, por lo tanto, por qué es tan imperdonablemente peligroso para la estabilidad global.
La cuestión es la sabiduría de amenazar con algunas ojivas nucleares de dudoso alcance y confiabilidad, una nación que posee varios miles de ojivas y sistemas de entrega altamente confiables y precisos.

Intentar analizar el discurso de Trump de que Estados Unidos no tolerará un ataque de Corea del Norte contra sus aliados para “ejecutar a 23 millones de norcoreanos” es un ejemplo gastado de producir polémicas a partir de lo que no fue un discurso polémico.

Estados Unidos no ha tratado de matarlos después de todos sus actos hasta el momento … incluida la RPDC enviando misiles directamente sobre Japón. Si nuestro objetivo hubiera sido ejecutar personas, ya habría sucedido.

Si Kim Jong-Un usara armas nucleares contra cualquier aliado de Estados Unidos, y Estados Unidos no hiciera nada, no habríamos actuado de acuerdo con lo que requieren nuestros tratados. El número de norcoreanos que morirían es una pequeña fracción de la población, ya que cuando derrotamos a Japón no matamos a toda la población de Japón, y cuando derrotamos a Alemania no “ejecutamos” a su población, así que esta “pregunta” parece inadecuado en su base desde el principio.

No, nadie quiere ver que eso suceda. Nadie tiene problemas con los ciudadanos de Corea del Norte. Pero si no podemos evitar que sea un cohete irresponsable por cualquier otro medio, entonces tendremos que eliminar al régimen y a sus militares. Habrá víctimas, pero nadie apuntará intencionalmente a los ciudadanos.

Absolutamente no. 23 millones de norcoreanos merecen la liberación, no la ejecución, pero “destruir” su país sobre la elección peligrosamente racional de su líder para desarrollar armas nucleares no sería una liberación. Sería un cataclismo moral y geopolítico.

Primero, NO está bien que los estadounidenses solo maten a N. Coreanos porque tienen armas nucleares. Hay muchos países que no son responsables y que han tenido armas nucleares durante décadas y los Estados Unidos no han ejecutado a nadie por eso … así que supones que es falso.

Segundo: a pesar de las audaces amenazas de los líderes de los Estados Unidos y el NK, es solo retórica y nadie ha disparado un tiro … excepto los norcoreanos que continúan antagonizando con los lanzamientos de ICBM cerca de las naciones aliadas de los Estados Unidos. No está bien. El NK representa una amenaza para la paz mundial, sin embargo, nadie ha disparado un tiro sobre eso.

Tercero: hemos acudido a la ONU una y otra vez con sanciones, hemos apelado a China, el único amigo que NK tiene, hemos emitido serias advertencias (amenazas de POTUS), y mientras NK continúa en su camino, nadie ha disparado un disparo.

Cuarto: Estados Unidos no ha usado un arma nuclear en la ira desde el final de la Segunda Guerra Mundial. ¡Eso es más de 70 años! Se necesitaría un ataque nuclear contra los EE. UU. Para que respondamos en especie, y lo más probable es que no respondamos con una bomba nuclear. Por lo tanto, durante 70 años no hemos hecho lo que usted sugiere que hagamos ahora. ¿Sobre qué base crees que lo haríamos?

Entonces, su pregunta es provocativa, incitante y sin mérito, ya que no ha demostrado que los estadounidenses quieran atacar a NK y matar a 23 millones de personas.

¿Me atrevo a decir que esto parece una pregunta troll?

Estoy completamente de acuerdo con Alan Simpson. Nadie en los EE. UU. Quiere que la población civil de Corea del Norte sea asesinada. El régimen en el poder en NK está jugando un juego peligroso. Hacer amenazas hacia otros países, junto con pruebas abiertas, algún día podría provocar que otro país se defienda, y si eso sucede, indudablemente habrá una pérdida involuntaria de vidas de civiles.

No. Sin embargo, si Corea del Norte ataca a los Estados Unidos, ¡toda simpatía será en vano!