Si la Red del Espacio Profundo de la NASA es tan poderosa, ¿por qué no podemos recibir señales de extraterrestres?

Answer 1

La respuesta del usuario de Quora es excelente, pero ampliaré un poco los aspectos técnicos. Kenneth I Altman también comenzó en un camino similar, pero me voy a centrar en la señal en sí.

¿Por qué es probable que la fuente de señal esté muy lejos?

Es muy poco probable que al mismo tiempo todas estas cosas sean ciertas

A) Uno de los sistemas estelares más cercanos a nosotros tendría un planeta similar a la Tierra capaz de soportar vida avanzada. No es suficiente tener un planeta Marte + donde tienes un par de cavernas con organismos multicelulares. Debe haber un planeta que pueda soportar la vida avanzada. El planeta debe haber tenido condiciones estables durante algo así como varios miles de millones de años para que la vida avance lo suficiente.

B) Incluso si uno de los sistemas estelares más cercanos tuviera un planeta similar a la Tierra, lo cual es muy poco probable, ¿cuáles son las probabilidades de que su vida avanzada descubriera la tecnología de radio dentro de unas décadas desde que la descubrimos?

Por lo tanto, podemos ‘apostar’ que lo más probable es que, dado que solo un porcentaje de los sistemas estelares tienen planetas similares a la Tierra y cuando es tan difícil acertar, es muy probable que cualquier vida avanzada coexistente con tecnología de radio sea bastante lejos, fácilmente a varios cientos o miles de años luz de distancia.

Incluso podemos ignorar si la tecnología de radio será obsoleta en algún momento. Nos enfocaremos en cualquiera que lo tenga en uso aproximadamente en el mismo período de tiempo que nosotros, excepto con la condición de que si su distancia es de 2,000 ly entonces debían haber estado enviando mensajes hace 2,000 años para que lleguen ahora, lo que significa que incluso podrían estar todos muertos ahora, como en extinción. Imagine 2.000 años con una cantidad cada vez mayor de energía disponible, en algún momento un simple malentendido o error puede ser suficiente para provocar un suicidio en toda la especie.

Qué tan fuerte será la señal

Ahora, imagine que una especie existió hace 2.000 años a 2.000 años de distancia de nosotros.

¿Qué tan fuerte señal recibiremos?

Señal bastante débil. ¿Por qué? Porque, ya sea que usaran ondas de radio u otra longitud de onda de radiación electromagnética, se aplica el mismo principio: toda la radiación electromagnética se extenderá a lo largo de la distancia que recorre, por lo que cuanto más lejos vaya, menos radiación habrá por área de superficie.

Eso significa que cuanto más lejos esté, el receptor más grande y el transmisor más grande que necesita para transmitir la señal.

Así que eso lleva a la pregunta final, ¿qué tan grandes reactores y qué tan grandes transmisores podremos recoger desde varias distancias con nuestro equipo existente? Y aun así, si la otra especie emite una señal demasiado débil desde donde está en relación con la distancia, se perderá en la radiación de fondo.

Entonces, podría haber habido una especie que construyó un gran transmisor y un reactor para alimentarlo a 2.000 años luz de distancia de nosotros y comenzaron a transmitir hace 2.000 años. La señal está llegando actualmente, pero simplemente no pudieron hacer su señal lo suficientemente fuerte, por lo que está llegando pero se pierde en la radiación de fondo.

Pregunta de recursos

Porque, en realidad no estamos tratando de hacerlo. Realmente no. Es como, ‘intentamos con nuestra mano izquierda cada dos sábados’. La especie humana no ha invertido casi ningún recurso para recibir señales. Esto no es una ofensa para las personas que trabajan en él.

A modo de comparación, calculé anteriormente que si cada gobierno en la Tierra transfiriera el 2% de su presupuesto militar a sus programas espaciales (lo que significa que algunos países finalmente comenzarían su primer programa espacial), el presupuesto espacial de las especies humanas se duplicaría fácilmente de lo que es ahora .

Imagine cuánto crecería el programa SETI si se desviara a él el 0.5% de todos los gastos militares.

Answer 2

A2A

1. Los extraterrestres, si existen, probablemente se encuentren mucho más lejos de nosotros que las sondas distantes que DSN está escuchando. Como muchos miles de veces más lejos. La potencia de la señal cae como un cuadrado de distancia, por lo que incluso si emiten específicamente en dirección hacia afuera y con una potencia mucho mayor que nuestras sondas, su señal aún sería mucho más débil que las señales de las sondas Voyager (que en este momento la nave espacial más distante aún se comunica con Tierra).
2. DSN está escuchando solo en las frecuencias seleccionadas, aquellas en uso por nuestros satélites (a menos que esté en modo de radioastronomía, lo admito, no sé qué banda ancha de frecuencias está escuchando mientras estoy haciendo radioastronomía, pero probablemente no muy amplia). La posibilidad de que los extraterrestres usen las mismas frecuencias es bastante pequeña.
3. Las antenas DSN son altamente direccionales, por lo que tendrías que apuntar un telescopio en la dirección correcta para escuchar señales extraterrestres, pero no sabemos qué dirección debería ser.

Answer 3

Primero, la Red de Espacio Profundo (DSN) de la NASA es anticuada, incluso en términos de la tecnología humana actual. En segundo lugar, presumes que los extraterrestres son tan incompetentes como la humanidad, es decir, que usas una ciencia que no se alinea con la naturaleza. Hoy, el costoso DSN de la NASA utiliza la tecnología de ondas ElectroMagnetic (EM) y se actualizará en el futuro para usar ondas de luz; Ambas tecnologías funcionan a la velocidad de la luz. Cualquier especie inteligente estaría utilizando un sistema de comunicación instantánea frente a cualquier tecnología de velocidad de la luz. El DSN (en el que he trabajado en JPL) está utilizando la tecnología incorrecta para detectar cualquier comunicación alienígena. Incluso la NASA está utilizando la tecnología incorrecta hoy en día si alguna vez tenemos la intención de viajar profundamente en el espacio interestelar. Necesitaríamos la misma tecnología probable que están usando los extraterrestres; un sistema de comunicación instantáneo, no cualquier onda EM.

Analogía de la comunicación instantánea.

La tecnología de comunicación instantánea (TIC) requiere un fenómeno fuera de la ciencia actual (física) que se enseña hoy. Antes de ir demasiado lejos, quiero comentar que creo que el ejército estadounidense ya lo tiene. La aplicación más cercana en el mundo general sería ESP (Percepción sensorial extra). Al comprender la ESP, uno puede comprender la operación de usar la tecnología actual para lograr las TIC. El mejor ejemplo para explicar ESP fue que las madres y los hijos lo usaron durante la Segunda Guerra Mundial. Las madres (receptoras) estaban constantemente preocupadas por la seguridad de sus hijos; siempre en su mente (sintonizado con hijo). Los hijos están en la batalla, probablemente más preocupados por salvar sus traseros, que sus madres. Sin embargo, cuando estaban mortalmente heridos o muriendo, muchas de ellas habrían tenido a sus madres en sus pensamientos, y solo cuando experimentaron cerca de la muerte, o muerte, sus pensamientos (transmitidos) fueron recibidos por sus madres.

La naturaleza, el universo y la ley.

La clave aquí es una ley natural, ningún objeto ( ni físico ni físico ) puede abandonar el Universo. Los hijos no podían sacar esos pensamientos finales (objetos) fuera de nuestro mundo espacial; Como las madres estaban sintonizadas con ellas, las madres recibieron los pensamientos de sus hijos al instante. La separación entre la Naturaleza y la ciencia que se enseña hoy en día siendo todos los objetos contiene inteligencia. Siendo inteligencia, la naturaleza conserva, no solo la energía; posiblemente energía inteligente! Al comprender verdaderamente el Universo, todos los objetos de la Naturaleza se basan en pasos evolutivos (inteligencia). Cada objeto tiene una evolución y la naturaleza controla esta inteligencia; ninguno tiene, o tendrá permiso para abandonar el Universo. El Universo tiene todos los puntos y tiempos conectados, por lo tanto, en caso de que algún objeto intente irse, la Naturaleza simplemente lo “coloca” en otro lugar al instante. Si hay dos puntos conectados, es decir, como en nuestra radio, un transmisor y un receptor, la comunicación entre los dos puntos debe realizarse instantáneamente; en ESP para evitar irse nunca.

La tecnología de comunicación instantánea (TIC)

El principio subyacente de la comunicación instantánea no es ninguna tecnología, es un fenómeno natural de la naturaleza que ‘pone’ objetos instantáneamente en otra parte. La tecnología necesita instigar el fenómeno y luego controlar dónde la “pone” la naturaleza, es decir, el destino deseado. En efecto, necesitamos un escenario de transmisor y receptor. Dado que no somos demasiado geniales al usar nuestras mentes como transmisores (aún), necesitaríamos reunir el mensaje en algún posible objeto físico. El uso de la tecnología actual no sería un problema, ya sea una unidad de memoria USB, SD, etc., luego simplemente elimine el objeto del Universo. Al igual que las madres que se sintonizan con sus hijos, el destino deseado debe ajustarse al punto donde se origina el mensaje. No es necesario decir que el destino sintonizado debería activarse antes de que el objeto se elimine del Universo, ya que el “poner” es instantáneo.

Comunicación alienígena

Si existen extraterrestres, es seguro que han estado aquí con su tecnología. La razón es que, mientras estábamos en la USAF, rastreamos un objetivo en el radar, perseguidos por dos F-89D, con tecnología más allá de la capacidad humana y la ciencia enseñada en ese momento y aún hoy. Para llegar a nuestro sistema solar necesitarían un sistema de comunicación similar a ESP además de un método de viaje diferente al de los cohetes. El sistema EM que usa la NASA, o incluso el nuevo sistema de luz propuesto, no se puede usar cuando se viaja a distancias de años luz. Uno no puede esperar años para determinar dónde está la nave, y si los comandos han sido recibidos y ejecutados. Esto no implica que los extraterrestres sean más inteligentes, implica que están usando una ciencia que se alinea con la Naturaleza. Reiterando, la clave tanto para la comunicación como para el método de viaje es el fenómeno natural “puesto” que la Naturaleza nos ha proporcionado. No hay otra forma de viajar en el espacio profundo, y no se necesitan muchos cerebros para entender la Naturaleza si se estudia en lugar de jugar con la aritmética. Creo que el ejército de los Estados Unidos encontró que esto es cierto.

Conclusión

El DSN de la NASA era en su día (cuando trabajaba en él) una tecnología superior, al igual que los cohetes que pusieron al hombre en la Luna (en el que también trabajé). El problema es que fue hace 49 años, y hace 60 años fuimos testigos de un objetivo en 4 radares que realizaban aceleraciones y maniobras que hoy en día no se pueden hacer con nuestro avión. Uno debería tener en cuenta que podríamos estar ladrando al árbol equivocado tratando de escuchar las señales EM de una especie que no utiliza tecnologías de cavernícolas. Primero tenemos que sacar nuestras cabezas de (ya sabes dónde) y seguir con el espectáculo. Tenemos muchas personas que buscan olas EM en los cielos, esperando que todos estén tan cerca de las entradas de la cueva como nosotros. Necesitamos ser reales y alinearnos con la Naturaleza y luego ir a las estrellas en lugar de escuchar y esperar encontrar alienígenas; hora de convertirse en uno!

Answer 4

Acabas de rogar la pregunta.

• Primero , presumes que hay extraterrestres.
• En segundo lugar , presume que están / fueron lo suficientemente avanzados como para enviar señales.
• Tercero, supones que si estuvieran / estén lo suficientemente avanzados como para enviar señales, estarían lo suficientemente cerca como para que la degradación de esas señales no les impida llegar a nuestro planeta.
• Cuarto , suponías que querrían enviar señales al espacio.
• Por último , e igual de importante, usted cargó toda la pregunta con una afirmación mal definida, “si … tan poderoso”.

Esa última parte transferencia de fuerza emotiva . Básicamente, ha adjuntado una visión emocional a lo que debería ser una búsqueda de información. ¿Quién dijo que es “tan avanzado”? ¿Y tan avanzado en comparación con qué ? ¿Y por qué “tan avanzado” tiene algo que ver con los extraterrestres? Quizás no sea lo suficientemente avanzado, pero ciertamente más avanzado que, digamos, la tecnología romana antigua.

No hay una respuesta lógica a esta pregunta. Hay tantos factores que explican por qué no podemos recibir (ni recibir) señales extrañas. La galaxia de la Vía Láctea es un poco más joven que el universo entero, con aproximadamente 13.200 millones de años. Nuestra especie solo ha tenido “este tipo de tecnología” durante aproximadamente tres generaciones (dos si realmente quieres ser técnico y menos de una si estamos empujando los límites del tipo de potencia informática que apreciamos). Literalmente, millones de especies inteligentes podrían haber ido y venido (autodestrucción, evento geológico, evento celestial) en ese período de tiempo y nunca tuvieron la oportunidad de enviar una señal al espacio.

Answer 5

En primer lugar, debe saber sobre algo llamado FERMI PARADOX.

La paradoja de Fermi explica o más bien predice los diversos resultados para que exista una civilización (es posible que nuestro planeta sea el único lugar que tenga vida).
aquí está el enlace., describiendo acertadamente la paradoja de Fermi La paradoja de Fermi – Espera pero por qué

La paradoja de Fermi parece aterradora al mismo tiempo que nos anima a estar atentos al mundo alienígena.

El tamaño del universo puede ser el problema principal que no recibimos señales extraterrestres hasta ahora. Le tomó a la nueva misión del horizonte de la NASA 9 años llegar a Plutón, así que piense cuánto tiempo necesitará para llegar a alguna otra galaxia.

Otro caso puede ser que los extraterrestres están tratando de transmitir señales, pero no podemos recibir esas señales (puede ser que las señales sean de mayor frecuencia o por alguna otra razón)

La única forma es EXPLORAR y alentar a las personas a dedicarse a la ciencia.

Acabo de leer un punto azul pálido del legendario Carl Segan y me alegró el día

Answer 6

Es completamente posible que ya hayamos recibido contacto por radio de una inteligencia de otro planeta. Por razones obvias, este pedazo de papel se conoce como ¡Guau! señal. Fue detectado por el Big Ear Radio Telescope dirigido por la Universidad Estatal de Ohio.

Si bien no es una prueba definitiva de vida extraterrestre, la aparición de esta señal es aparentemente artificial sin una fuente natural o terrestre aparente.

El descubridor original de la señal, Jerry Ehman, advirtió en contra de “… sacar grandes conclusiones de datos medio vastos”.

Aún así, estos son datos intrigantes que justifican legítimamente una mayor investigación.

Answer 7

Me gustaría basarme en la impresionante respuesta del usuario de Quora (soy tan tonto).

La distancia a las estrellas más cercanas a nosotros está entre 4 y 16 años luz de distancia. Por supuesto, eso es simplemente una fracción infinitesimal del número de estrellas solo en nuestra galaxia. Suponiendo que no tenemos la suerte de tener vecinos cercanos (y heno, si asumimos de todos modos, con más de 100 mil millones de estrellas en nuestra galaxia, por qué demonios no), también podemos suponer que cualquier señal que podamos obtener podría han venido de una fuente hace mucho tiempo.

Espera, ¿dije mucho tiempo? La estrella más lejana de nuestra galaxia está a unos 890,000 años luz de distancia. Entonces … hace mucho tiempo potencialmente.

Digamos, de alguna manera, de alguna manera, obtenemos alguna señal aleatoria de una de las mil millones de fuentes en nuestra propia galaxia, que solo podría haber venido de una fuente que ya no existe. Francamente, si así fuera, estaríamos hablando de una especie que podría haber existido por cientos de miles de años más que la Humanidad.

¿Estás seguro de que quieres lidiar con ese tipo de criatura todavía? Digamos que encontramos un neandertal vivo. Creo que así es como podríamos ser para una especie que está cientos de miles de años más avanzada que nosotros.

Citar:

“Si los extraterrestres nos visitan, el resultado sería muy similar a cuando Colón desembarcó en Estados Unidos, lo que no resultó bien para los nativos americanos. Solo tenemos que mirarnos a nosotros mismos para ver cómo la vida inteligente podría convertirse en algo que no seríamos quiero conocer.” – Stephen Hawking

Answer 8

El DSN tiene objetivos definidos para observar. Las diversas sondas que rastrea pueden estar a una gran distancia en términos humanos, pero el DSN sabe dónde buscar. Cuando está mirando una sonda en particular, está mirando la frecuencia o frecuencias con las que saben que la sonda se comunica, por lo que:
Si los extraterrestres existen y están exactamente en la línea de visión entre los receptores DSN y la sonda Y están transmitiendo en el mismo rango de frecuencia que la sonda Y están transmitiendo cuando estamos escuchando, hay una muy buena posibilidad de que sus señales se ven inundadas por la señal mucho más fuerte de la sonda mucho más cercana.

Answer 9

El emisor de radio más grande del mundo emite 1,2 MW de potencia. Supongamos que colocamos un receptor en alfa centauri nuestros vecinos más cercanos.

Alpha centauri se encuentra a 4,13 * 10 ^ 16 metros de distancia. La potencia de la señal percibida allí sería igual a 1.2MW / 4π * (4.13 * 10 ^ 16) ^ 2 = 5.6 * 10 ^ -29 vatios por metro cuadrado. Como referencia, la radiación de fondo cósmico emite alrededor de 3 micro vatios por metro cuadrado. Nuestro mayor emisor sería 57900000000000000000000.0 veces más pequeño que la radiación cósmica de fondo.

Ahora, para que una señal de radio se perciba tan fuerte como la radiación de fondo cósmica, necesitaríamos una antena (suponiendo que emita en todas las direcciones) para tener una potencia de salida de 6.43 * 10 ^ 28 vatios, que es aproximadamente 3573000000000000 veces más alta de lo que todos nuestros La civilización produce.

No importa cuán sensible sea la red del espacio profundo, no sería capaz de detectar una civilización como la nuestra, incluso si vivieran en alfa centauri.

Answer 10

Solo para tener una idea de la escala; Esta es una foto de nuestra Vía Láctea. El punto amarillo representa cuán lejos han viajado nuestras propias ondas de radio desde la invención de la radio (1895):

En otros 100.000 años, estas primeras olas habrán viajado por toda nuestra galaxia.
Ahora supongamos que hay algunas civilizaciones alienígenas en nuestra galaxia con capacidades de transmisión (dudoso en mi opinión, pero quién sabe). Podrían haber comenzado a transmitir hace 50,000 años, y para cuando nos lleguen estas señales, lo más probable es que nos hayamos extinguido.

Answer 11

Dejando a un lado si los extraterrestres nos envían señales (abordadas por otros en este hilo), no requiere tecnología exótica para obtener una señal de Alpha Centauri a la Tierra y detectarla.

Usemos las antenas de 70m del DSN como ejemplo.
En la banda X – 7145 MHz, la pérdida de espacio libre durante 4,5 años luz es de 382 dB (entre antenas isotrópicas)

El DSN tiene un transmisor de 80kW (por lo que podemos suponer que los extraterrestres tienen eso) que es de 79 dBm. La antena de 70 m tiene una ganancia de 73 dB, por lo que la EIRP (potencia radiada isotrópica equivalente) es de 152 dBm (= 79 + 73)

En el lado de recepción, supongamos también una antena de 70m y un Tsys de 20K. La ganancia de la antena es nuevamente de 73 dB, por lo que la potencia de la señal en el receptor es de 152–382 + 73 = -157 dBm.
El ruido de fondo es de aproximadamente -186 dBm / Hz, por lo que si los extraterrestres solo transmiten una baliza de 1Hz de ancho (lo cual tiene sentido), tenemos aproximadamente 28 dB SNR, que es trivialmente detectable.

Answer 12

Si su teléfono celular es tan potente, ¿por qué no puede recibir llamadas de Vanna White?

Respuesta: Porque ella no te está llamando.

Si su DSN es tan poderoso, ¿por qué no puede obtener señales de extraterrestres?

Respuesta: Porque no te están llamando.

Mire, si hubiera un receptor como el DSN sentado en un planeta alrededor de Proxima Centauri, no estarían captando ninguna señal de la Tierra. Una carrera inteligente perfectamente buena aquí, incluso una que sea capaz de transmitir señales en el espectro que recoge el DSN. Hecho.

Pero no lo somos. Tendríamos que construir un transmisor, tendríamos que encenderlo, tendríamos que dirigir una señal directamente hacia ellos y dejarlo en funcionamiento hasta que aparezcan los receptores en nuestro camino.

¿Ves a alguien haciendo eso? No, construimos receptores y nos sentamos esperando que alguien más nos esté haciendo eso. ¿Pero por qué lo harían? E incluso si lo hicieran, ¿qué pasaría si lo hicieran hace 500 años? Podrían haber mantenido su señal en funcionamiento, dirigida directamente a nosotros, durante 400 años seguidos y nunca lo habríamos sabido.

El DSN es capaz de captar señales, pero alguien tiene que hacer esas señales, lo que requiere mucho más esfuerzo que simplemente escuchar. El cielo es muy grande, cualquiera que esté interesado en transmitir necesita una señal muy poderosa o debe apuntar hacia donde quiere que vaya para que no necesite usar tanta potencia.

Y todo está al servicio de un proyecto a muy largo plazo. Una señal que recibimos mañana de Proxima Centauri fue enviada hace casi 4 años y medio, y si respondimos de inmediato (no podemos, no tenemos un transmisor listo), otros 4 años y medio para regresar. Si Centauri está habitado. ¿Qué pasa si los “extraterrestres” están a diez años luz de distancia? Es un viaje de ida y vuelta de 20 años para la respuesta de señal. ¿Qué pasa si están a 20 años luz de distancia? ¡40 años después de enviar el mensaje, recibe una respuesta!

Answer 13

Quizás lo hemos hecho y no nos hemos dado cuenta. En realidad no creo que sea probable, pero ¿cómo sería la señal de un extraterrestre?

Considere una historia corta de ciencia ficción en la cual los rebeldes en un planeta diseñan una “radio silenciosa” que no puede ser escuchada por el gobierno local. Al final de la historia, nos damos cuenta de que las fuerzas del gobierno usan la radio FM, y es la única técnica que conoce el planeta. Los rebeldes redescubrieron la radio AM. Para las fuerzas gubernamentales, las señales de los rebeldes parecían ruido.

Answer 14

Tal vez porque usan diferentes enfoques de comunicación. Imagine que queremos contactar un planeta lleno de hormigas y les enviamos un montón de señales de radio. ¿Pueden conseguirlo? No, porque no tienen la tecnología capaz de comprender nuestras señales.

Ahora imagina que somos las hormigas. Probablemente la forma en que los extraterrestres nos envían señales aún no puede ser comprendida por nuestros equipos modestos y rudimentarios (en comparación con los suyos, por supuesto).

Answer 15

Como señaló el cosmólogo y astrofísico Lord Rees, “Podrían estar mirándonos a la cara, y simplemente no los reconocemos. El problema es que estamos buscando algo muy parecido a nosotros, suponiendo que al menos tengan algo parecido a las mismas matemáticas y tecnología. Sospecho que podría haber vida e inteligencia en formas que no podemos concebir “.

La tierra es un planeta relativamente nuevo. Los planetas que se remontan al origen de nuestro universo implicarían razas muy avanzadas. Pueden usar métodos de comunicación (como neutrinos u ondas gravitacionales) más allá de nuestra comprensión tecnológica. Nuestras emisiones de radio primitivas pueden parecer nada más que ruido blanco para ellos. Si los extraterrestres y las personas son realmente muy diferentes, es poco probable que alguna vez hagamos contacto y resolvamos la paradoja de Fermi, especialmente mientras antropomorfizamos a los extraterrestres y esperamos que se comuniquen como nosotros.

Entonces, aunque tenemos tecnología y equipo, es posible que no nos lleve a rastros de vida alienígena debido a las grandes diferencias en la civilización y la comunicación. O incluso si hay una carrera que se comunica de manera similar, es posible que aún no seamos tan avanzados tecnológicamente para comunicarnos.

Answer 16

La Red del Espacio Profundo no está buscando extraterrestres. Otros, particularmente el Usuario de Quora, tienen buenas respuestas de por qué no habría encontrado extraterrestres, si estuviera buscando, pero ni siquiera está buscando. Tiene un trabajo de tiempo completo para mantenerse en contacto con las diversas sondas que hemos lanzado a través del sistema (¡adelante!). Hay otros sistemas que buscan señales extraterrestres. El DSN está totalmente ocupado y bien escuchando las señales de nosotros, o más bien las sondas que hemos enviado.

Answer 17

La Tierra ha estado enviando señales artificiales (no naturales) durante solo 120 años. Por lo tanto, los “extraterrestres” que viven en planetas alrededor de estrellas a más de 120 m de distancia no tienen idea de que existimos. Incluso si algún receptor inteligente ha escuchado nuestra señal más temprana y respondió, podríamos tener que esperar hasta 240 años desde nuestras primeras transmisiones para obtener una respuesta. Y luego necesitaríamos la tecnología para recibir y traducir la respuesta. En general, esto es muy poco probable.

Answer 18

Busque Project Ozma y luego también [correo electrónico protegido]

El hecho es que el DSN de la NASA probablemente sería una herramienta bastante mala aquí. Está diseñado para detectar señales muy débiles en un rango selecto de frecuencias que usamos.

Algo como [correo electrónico protegido] básicamente está tomando la señal de que Arecibo recibe y analizando eso.

Como otros han señalado, solo hemos estado irradiando al espacio durante 120 años y en realidad tratamos de irradiar cada vez menos. Nuestras señales están más dirigidas y mucho se ha trasladado a la fibra óptica.

Pueden pasar 120 años a partir de ahora, todas las comunicaciones se realizan a través de láser punto a punto y no se filtran señales al espacio.

Answer 19

Simplemente, debido a que no estamos sintonizados con el espectro de energía correcto, el que constituye las tres cuartas partes de la energía en el universo que los físicos no pueden explicar, la energía que es “” la chispa esquiva de vida.”

Nos comunicamos en el espectro electromagnético que es limitado. Dado que estamos en la cúspide evolutiva de la autoconciencia cuántica, todavía no tenemos la capacidad de comunicarnos y usar el espectro de energía de cubierta; Ahí es donde se comunican más especies evolutivas del espacio, ya que las comunicaciones suceden fuera del tiempo, como un enredo cuántico, por lo que suceden instantáneamente a cualquier distancia. Cualquier especie en nuestra etapa o debajo, las distancias son tan grandes y las señales tan débiles que no encontramos nada.

Este es también el factor que permite un transporte más rápido que la luz a través de la “teletransportación”, y debido a la naturaleza de Dark Energy también es lo que permite la tecnología “replicadora”. Ya podríamos tener toda esta tecnología, sin embargo, hemos optado por no evolucionar ignorando la única instrucción evolutiva que tenemos: “” Sé amable y cuídate el uno al otro “.

La mente cuántica; Por qué tenemos Religión..pptx

Answer 20

Porque no están enviando señales … No existe una relación entre lo poderoso que es un receptor y la probabilidad de que exista una señal. Por lo tanto, el uno no tiene nada que ver con el otro.