¿Cuál es realmente la fuerza militar de la Rusia actual?

Answer 1

Rusia ha actualizado, probado y mejorado sus tácticas militares, de armamento y tácticas utilizando la experiencia adquirida primero en Georgia en 2008, y luego en Crimea y Ucrania Oriental en 2014. Una vez que se lanzaron y ofensivos en Siria en 2015, han demostrado ser capaces de resistir misiones complicadas que involucran una variedad versátil de armas, artillería, barcos, cohetes y drones de reconocimiento.

Todo esto, más el creciente gasto militar y la inversión en armamentos para impulsar las ventas militares mundiales, han convertido a Rusia en un jugador regional sustancial a la par con los Estados Unidos y China.

La OTAN, Polonia y los estados bálticos observan de cerca las próximas maniobras conjuntas de Rusia y Bielorrusia en el mar Báltico en septiembre de 2017: Zapad (Occidente).

Espero que los líderes de Estados Unidos y la OTAN comiencen a tomar más en serio el creciente apetito de Rusia.

Desfile militar en la Plaza Roja:

‘Hombres corteses’ rusos en Crimea, Ucrania:

Preparándose para las maniobras en el Mar Báltico:

Answer 2

Depende del tipo de conflicto:

1) Guerra nuclear total: las fuerzas de misiles de Rusia son más débiles de lo que eran, pero siguen siendo lo suficientemente fuertes como para que no importe: la destrucción completa de todos los participantes.

2) Guerra en o cerca de Rusia: Rusia sigue siendo fuerte en gran número de tropas y máquinas. Probablemente tendría más bajas que la OTAN debido a sistemas menos avanzados (principalmente comunicaciones y vigilancia) y en un conflicto prolongado las debilidades en sus defensas aéreas eventualmente causarían que perdiera el control de los cielos, pero aún sería un enemigo formidable.

3) Guerra en otro lugar: aquí, la disminución del poder militar desde la era soviética sería más notable. Algunas de las primeras capacidades para ir cuando el gasto disminuye y el progreso tecnológico se ralentiza es la capacidad de proyectar poder. Es muy poco probable que Rusia pueda montar el equivalente de la Primera o Segunda Guerra del Golfo en un plazo razonable, en caso de que tenga que hacer eso.

4) Combate pequeño, centrado en las fuerzas especiales: depende de lo que se requiera. Rusia todavía tiene soldados de élite que pueden entrar y cumplir la misión. No tiene muchas unidades que estén entrenadas en contrainsurgencia con habilidades lingüísticas, etc., que puedan endurecer la columna vertebral de (digamos) los militares de un país en desarrollo.

Answer 3

Depende de su definición de “partido”.
1.MAD todavía está en su lugar. Match, quizás un poco de nuestra superioridad aquí.
2. Alrededor de nuestras fronteras definitivamente podemos derrotar cualquier amenaza militar (aunque con la OTAN / EE. UU. Involucrada, sin duda, se intensificará a 1 muy rápido).
3. La capacidad de usar la fuerza fuera del vecindario se basa principalmente en 1, así que no, a diferencia de los Estados Unidos, no podemos invadir ningún pequeño estado independiente que no nos guste o que pensemos que sea beneficioso para nosotros. Hay Estados Unidos es claramente superior.
4. Defendiendo a los aliados … bueno, hace poco más de un año descarrilamos el intento de Estados Unidos / OTAN de bombardear Siria, gracias a (1). Entonces, siempre y cuando esté en el área de guerra convencional: sorteo.

Números generales de personal del ejército + de la marina: cuarto distante a EE. UU., RPC o India, con gran ventaja en el número de vehículos terrestres a EE. UU. Y en aviones y vehículos _modern_ a PRC. La principal ventaja sobre las fuerzas convencionales de los EE. UU. Es la cantidad de SAMS integrados en las fuerzas terrestres / defensa aérea, pero gracias a los años 80 y 90 estamos atrasados ​​en muchas otras áreas, como los drones o la capacidad total de transporte aéreo.

Answer 4

Rusia está intentando proyectar poder a través de demostraciones de poderío militar. La pantalla debe verse como farol y fanfarronada.
El zar Vlad puede ganar en Crimea por intimidación, al igual que Adolph en Austria, pero en este momento es incapaz de derrotar o incluso participar en una reprimenda agresiva de la OTAN.