Realmente me gusta la versión de Transatomic Power de un reactor de sal fundida. Lo bueno de esto es que tiene un espectro de neutrones epitermal y térmico en su mayoría, por lo que los problemas de materiales son mucho menos difíciles que para los reactores de espectro rápido, al tiempo que pueden transmutar actínidos no fisibles en los fisibles debido a la carga continua de combustible. También es mucho más compacto que otras versiones del reactor de sal fundida debido a una nueva elección de moderador.
Sin embargo, en este punto tiene poco sentido discutir los mejores o peores diseños de la generación IV. El concepto de generación IV no proviene de ningún diseño sino de una lista de requisitos. Los siete tipos de reactores principales que se encuentran generalmente en el banner de Gen IV son simplemente aquellos que parecían más prometedores para cumplir con estos requisitos:
– Seguridad pasiva e inherente
– buena economía
– resistencia a la proliferación
– Cantidades de residuos muy reducidas
Cualquier reactor de Generación IV se ve preferiblemente como parte de un todo más grande, que consta de varios diseños diferentes, cuya composición lo dirá el futuro. No todos los diseños pueden cumplir todos los requisitos por sí solos, pero como parte de un sistema sí pueden. Por ejemplo, a pesar de que los reactores térmicos de combustible sólido como SCWR por sí mismos tienen ciclos de combustible de una sola vez, pueden ser parte de un ciclo de combustible cerrado.
- ¿Cuál es la posibilidad de que Lockheed realmente tenga un generador de energía de fusión comercialmente viable en unos pocos años, como afirma?
- ¿El combustible nuclear agotado parece haber sufrido una desintegración radiactiva?
- ¿Cuál es toda la historia del acuerdo nuclear civil entre India y Japón? ¿Cómo va a afectar el acuerdo nuclear civil entre India y los Estados Unidos?
- ¿Cuál es la central nuclear más peligrosa de Estados Unidos?
- Mientras estudiaba sobre MSR de torio, me encontré con una contradicción. Aquí está: Estados Unidos prohibió la propuesta de Weinberg ya que los MSR de torio no pueden usarse con fines militares. Hoy en día, los MSR representan una amenaza para la no proliferación, ya que se pueden producir materiales para bombas. ¿Cual es verdadero?
Desde el punto de vista de la física, es bastante factible diseñar reactores con las características deseadas. Sin embargo, cuando la ingeniería y la economía se vuelven parte del problema a resolver, las cosas no son tan sencillas y todos los diseños dentro de la Gen IV deberán someterse a pruebas significativas antes de que quede claro qué diseños son “mejores” o “peores” y para qué propósitos
