India y EE. UU. Firmaron el acuerdo nuclear civil en 2008. Sin embargo, hubo grandes temores con respecto a la Ley de Compensación por Responsabilidad Nuclear y Daños de la India de 2010. Sin embargo, recientemente, cuando el presidente de EE. UU. Visitó la India, se dice que India y EE. UU. Han logrado un “entendimiento innovador” y EE. UU. aceptó la ley de responsabilidad nuclear de la India. Entonces, ¿qué significa este acuerdo?
1. Lazos indo-estadounidenses
En 2008, este acuerdo marcó un punto álgido en la relación indo-estadounidense. Esto significó la aceptación del programa nuclear de la India, que durante mucho tiempo había sido una gran irritación para los Estados Unidos (porque la India se negó a firmar el Tratado de No Proliferación y CTBT). Los lazos mejoraron con los años. Sin embargo, el caso de Khobragade el año pasado, así como los problemas de DPI y no avanzar en el acuerdo nuclear significaron la estabilización de los lazos. El logjam despejado este año es una señal de compromiso de ambos países para llevar los lazos bilaterales a una nueva altura.
2. Necesidades energéticas de la India.
La energía nuclear producida con la cooperación de los Estados Unidos definitivamente ayudaría a satisfacer algunas de nuestras crecientes necesidades energéticas. Además, las fuentes nucleares representan un exiguo 2% de la electricidad generada, lo que garantiza aumentar su participación.
Sin embargo, en los momentos en que los países se están alejando de la energía nuclear (por ejemplo, Alemania) a otras energías renovables y la falta de consenso entre las personas con respecto a la seguridad o la necesidad de la energía nuclear, ¿es esta la solución correcta a nuestra escasez de energía? mucho pensamiento
3. Apartheid nuclear
La razón más importante por la que este acuerdo es significativo es porque marcó el fin del apartheid nuclear que sufría la India antes de que se firmara este acuerdo. Como no habíamos firmado el TNP, no podíamos importar la tecnología o las materias primas necesarias para la producción de energía nuclear. Después de este acuerdo y el apoyo de Estados Unidos a nuestro programa nuclear, somos vistos como una potencia nuclear responsable. Por lo tanto, podríamos firmar acuerdos de cooperación nuclear con otros países, importar materias primas nucleares, etc. También tenemos buenas posibilidades de obtener la membresía del Grupo de Proveedores Nucleares y otros regímenes nucleares.
- ¿Es un buen movimiento impulsar un acuerdo nuclear indoestadounidense para la energía nuclear, ya que muchos países desarrollados como Francia y Alemania están retirando gradualmente su energía nuclear, por razones de seguridad?
- ¿Deberían las naciones del mundo permitir que Irán obtenga bombas nucleares y tecnología ICBM?
- ¿En qué circunstancias el público del Reino Unido aceptaría y aprobaría el uso de armas nucleares?
- ¿De dónde obtiene Corea del Norte todo el dinero requerido para construir armas y amenazar a los Estados Unidos?
- ¿Por qué naciones como Irán gastan tanto dinero desarrollando armas nucleares en lugar de solo comprar una en el mercado negro?
4. Precio para los contribuyentes indios versus ganancias para las compañías estadounidenses
La ley de responsabilidad nuclear (sección 17 (b)) impone la responsabilidad de Rs 1500 cr al proveedor de equipos nucleares en caso de accidente causado por una falla del lado del proveedor. Esta fue una causa importante de irritación para las empresas estadounidenses. Durante la reciente reunión de Obama y Modi hubo una propuesta para establecer un grupo de inversión que los proveedores pudieran utilizar para pagar una indemnización en caso de accidente. Sin embargo, los detalles aún no se han resuelto. Pero este grupo definitivamente conduciría a un alto costo de los equipos y, por lo tanto, a la electricidad. En última instancia, es probable que los contribuyentes indios sientan la peor parte, mientras que las empresas estadounidenses obtendrían las ganancias.