¿Por qué ISIL todavía tiene tanques?

Tal vez porque:

-Los ataques aéreos son conocidos por sobrevalorar su efectividad. Hubo una vez cuando los aviones aliados reclamaron ~ 350/330 enemigos AFV destruidos en la Segunda Guerra Mundial. En ese compromiso particular, el alemán ni siquiera perdió 50, incluidos los CAMIONES. También contaron las averías mecánicas … Las reclamaciones de destrucción de aeronaves, haciendo que las reclamaciones de destrucción de Waffen SS parezcan precisas en comparación …

-Los tanques son realmente fáciles de ocultar, todo lo que necesitas es un arbusto lo suficientemente grande / lo que sea. Contra sensores reales … Bueno, enmascararlos en una ciudad o algo por el estilo no me parece un asunto difícil. ¿Dónde está el garaje más cercano? Simplemente apague * el tanque.

-Todavía están siendo suministrados?

¿Los tanques pueden tomar la mayor parte de lo que les arrojas? Son “tanques” por una razón. Algo llamado armadura. Están tan bien blindados que, a falta de otro cañón de tanque, son casi completamente inmunes a las armas del campo de batalla moderno. CALOR, ¿Cargos en forma? No me hagas reír, en el momento en que los compuestos y la protección reactiva llegaron a la escena, fueron jodidos. Como si su baja velocidad no los hubiera atornillado ya …

Los ataques aéreos no son perfectos e ISIS no puede usarlos, por lo que los ocultan.

Uno de los mejores ejemplos de ataques aéreos que no son perfectos son los bombardeos de la OTAN en Serbia.

Inicialmente, la OTAN afirmó que destruyó 880 vehículos blindados serbios y artillería durante la Campaña Aérea. Sin embargo, después de algunos informes contradictorios, la OTAN redujo el número de equipos destruidos a 635.

¡Después de que terminó la Guerra de Kosovo y las fuerzas de la OTAN estaban en el terreno, una investigación confirmó que solo 14 tanques, 18 APC y 20 piezas de artillería habían sido destruidas en la campaña aérea de la OTAN! [1]

Si bien una Campaña Aérea puede matar grandes cantidades de tropas, es más difícil destruir el equipo, ya que es raro que el enemigo simplemente deje sus cosas a la intemperie para que una bomba la golpee.

El problema se agrava por el hecho de que ISIS no tiene la capacidad / capacidad de manejar los tanques con tripulaciones competentes o mantenerlos.

Los tanques occidentales generalmente deben repararse / mantenerse después de cada 300 millas de uso. ISIS no puede hacer esto.

Por lo tanto, ISIS simplemente coloca sus tanques en un lugar seguro para usarlos en una película de propaganda o desfile o algo similar.

Fuentes:

[1] Cómo hacer la guerra, James F. Dunnigan p. 326

Actualmente IS los está utilizando tan raramente como sea posible hasta el punto de no tener ninguno. En consecuencia, han avanzado para avanzar en 4WD individuales al siguiente punto de reunión para un asalto más amasado (de hombres).

Bombardear un área como Kobane es complicado de todos modos, el riesgo de colaterales es alto. Esta no es una batalla de campo (como en campo abierto) como Kuweit o, más tarde, Irak.

Cualquier otra cosa, no son un estúpido grupo de fanáticos, fanáticos como realmente lo son. No han aumentado su fervor sanguinario con horquillas y flagelos en una estrategia que funcionó en 600 CE

Y sus estrategas son los mismos que lucharon en Kuweit y en Iraq, es decir, depuestos militares de lo que una vez fue el grupo de Saddam.

Gracias también la miopía de los Estados Unidos y (más tarde) el pequeño sectarismo estilo Al-Maliki.

Los sistemas de defensa antiaérea a su disposición hacen que los ataques aéreos enemigos sean inadecuados. Aunque el UAV puede evadir los dispositivos antiaéreos portátiles de infantería, ISIL tiene otros más grandes en su arsenal para mantenerlos a raya. Esta es otra razón en particular ISIL ha sido un dolor de cabeza para el Pentágono. Son más grandes y están mejor equipados que el ejército iraquí del régimen de Saddam durante la guerra de Irak.

Los tanques no son necesariamente difíciles de cubrir si no los usa en campo abierto. Si los comandantes de IS han aprendido a no hacer eso, y en realidad colocan tanques en ubicaciones urbanas cerradas en medio de áreas residenciales ocupadas, entonces los ataques aéreos no van a hacer el truco.

No los están usando debido a los ataques aéreos. Si sigues las noticias, verás que la mayoría de los ataques de ISIS en Kobane han sido bombas suicidas. Despejan el camino con ataques suicidas con explosivos y luego llegan más terroristas al área limpiada con armas de fuego.