¿Puede Canadá construir sus propios tanques de batalla para crear empleos?

Answer 1

Conoce al LAV III

LAV III – Wikipedia

Este es el principal transporte de infantería mecanizado de Canadá, construido localmente por General Dynamics Land Systems según las especificaciones canadienses, pero basado en el diseño de Piraña de MOWAG.

Además de equipar, Canadá, también es el principal transporte para Nueva Zelanda. Otros compradores son Arabia Saudita, Columbia y sí, Estados Unidos.

El US Stryker está basado en el LAV III y es producido por GDLS en London, Ontario. Además, la US Marine Corp adoptó una versión anterior del LAV como el LAV-25.

Entonces, la experiencia de Canadas en la construcción de AFV indica que puede crear tanques. Sin embargo, esta es una propuesta mucho más arriesgada. Los tanques son extremadamente caros en comparación con los AFV con ruedas y requieren más inversión. Si no vale la pena, puede declararse en quiebra rápidamente.

En los años 90, después de la reunificación de Alemania, Alemania se encontró con una gran cantidad de tanques que ya no necesitaba; algo así como 2.000 más o menos. Eso condujo a la mayor venta de tanques de la historia, der grosse deutsche panzer schlussverkauf .

Con Leopard 2s a precios de ganga, se volvió impensable comprar cualquier otra cosa; incluso los T-72 no podían competir (aunque Alemania no vendería a todos; Turquía estaba fuera de la lista, por ejemplo). Como resultado, las ventas de otros tanques se desplomaron. Un gran número de fabricantes de tanques se han declarado en quiebra, por esta y otras razones.

Hacer tanques es un juego de prestigio. No lo haces para ganar dinero; lo haces para presumir. Si desea aumentar el empleo, otras vías son mucho más productivas.

Answer 2

Leopard 1 – Wikipedia

Los alemanes hacen un muy buen tanque en el Leopard 2A4, a la par de nuestro M1 Abrams, y los canadienses compraron muchos de ellos a precios de ganga, algunos de los Países Bajos en la última década. Hoy, la idea es que los kits de armadura los mantendrán competitivos por el momento.

Las tropas de la OTAN con las que Canadá participa tienen una gran cantidad de leopardos en sus fuerzas. Es el MBT principal de la OTAN y está integrado con una gran cantidad de sistemas de apoyo y cadenas de suministro. Por lo tanto, tiene poco sentido crear un tanque costoso y único que tendría poco apoyo, una larga cadena de suministro y requeriría un largo tiempo de desarrollo, incluida la creación de una industria de construcción de tanques desde su base industrial. Mejor es comprarlos a los aliados a precios de ganga, ya que los aliados los arrojan, al menos, eso es lo que ha estado haciendo Canadá.

El énfasis actual está en la gestión integrada de datos y la creación de redes de sus sistemas de combate de la familia de la tierra.

Para 2020, el Leopard 2 será viejo, y será hora de que Alemania comience a construir el Leopard 3. Aquí hay un video de lo que creo que será el próximo MBT de Canadá, después de que se haya alcanzado la vida útil de sus Leopard 2.

http://www.army.forces.gc.ca/ass …

Answer 3

Podríamos hacerlo pero no lo haremos. Es economía de costos. Cuantos más tanques haga, más barato será el costo total. No haríamos tanques suficientes para que sea económico.
Es más barato para nosotros comprar a nuestros aliados de la OTAN. De ahí los Leopard 2.

Sin embargo, hacemos esto

LAV III – Wikipedia

Los LAV son pateados. En mi última tarea mientras estaba unido a la Fuerza Reg, fui la orden de tropa para una tropa LAV. De fuentes públicas, puedo decirle que esto tiene múltiples cámaras que le permiten ver a lo lejos, en la oscuridad o recoger calor y un ‘arma’ que puede sacar una armadura ligera y alcanzar 2-3000 metros con una carga explosiva .
En el mío, también vino con una cafetera y panini.

Answer 4

Pasé 2 años en Canadá y visité la fábrica donde fabrican LAV III en London, Ontario. Excelente equipamiento

Sí, los canadienses técnicamente podrían hacer tanques, pero ¿por qué lo harían? Canadá estuvo cerca, muy cerca de eliminar los tanques en el ejército canadiense por completo y el Leopard 1 canadiense habría sido el último MBT en servicio. Creo que se habían hecho pronunciamientos, y que en su lugar se habría adoptado una variante LAV con una pistola de tanque.

Luego se adquirió un cambio de opinión, y se adquirieron Leo 2 canadienses, pero en pequeñas cantidades.

Otros países han establecido fábricas de tanques desde hace mucho tiempo y no tendría sentido por una serie de razones, no solo económicas, para que Canadá comience a competir, particularmente cuando Canadá no es una gran ‘nación tanque’ en sí misma.

Answer 5

No, porque sería completamente PUNTUAL pensar de esta manera, si dejo caer un contenedor de envío de mierda caliente en algún lugar, ¿creará empleos? Quiero decir, seguramente alguien será contratado para limpiarlo, ¿verdad? NO, obtendrán personas que ya tienen un trabajo para limpiarlo

Answer 6

No necesitamos tanques para una batalla existencial contra enemigos implacables. ¡Tenemos incendios forestales, en cambio! Entonces, gracias, calentamiento global. Puedes condenar a la civilización humana, ¡pero has sido excelente para la economía canadiense!