TL; DR. Si tuviera que ser conciso y preciso con esta pregunta, aquí está mi 0.02 $; NO. O al menos no en la forma en que se muestra en las películas / cómics.
Las películas / cómics del género deben preocuparse mucho más por ser fantásticamente divertidas y entretenidas en lugar de adherirse a la ciencia verdadera y fundamentada. Por lo tanto, se necesita mucha pseudociencia para hacer cada una de esas maravillas (juego de palabras) y el ominoso, ultrapotente y futurista reactor de arco de Marvel’s Incredible Iron Man no necesita una introducción al redil.
Pero aquí no pasa nada …
Algunas personas están (o al menos lo estoy) actualmente tomando un fuerte interés en la investigación de ingeniería y física para convertir lo que alguna vez podría parecer a la posteridad como pseudociencia, en una realidad innovadora real.
- ¿Los neutrones rápidos pasan a través de los tubos detectores de neutrones He-3 sin chocar (en su mayor parte)?
- ¿Qué aprendimos del desastre de la planta de energía nuclear de Chernobyl?
- ¿Qué era la central nuclear de Chernobyl?
- La energía nuclear solo usa una pequeña fracción de la energía en el uranio. La próxima generación nuclear podría impulsar el mundo con nuestros desechos peligrosos. ¿Por qué no hay investigación sobre esto?
- ¿Existe algún material que pueda usarse para un reactor nuclear además del uranio y el torio?
Me topé con esta idea hace un par de años durante el final de mis exámenes de grado X, y después de pasar por las grietas más pequeñas de Internet, llegué a la conclusión de que algunas personas más han encontrado más o menos la misma idea (por lo que recuerdo, ¡encontré una idea asombrosa y detallada de un venerable ingeniero marino aquí en Quora!).
Básicamente, tiene que llegar a la idea de que dos procesos nucleares, es decir, la desintegración β y la captura de electrones, pueden considerarse procesos más o menos complementarios. Para facilitar la comprensión, permítanme escribir los dos procesos aquí abajo. (Soy un estudiante de primer año, no sé muchas cosas, disculpe los tecnicismos faltantes)
β-decaimiento: (Z, A) X → (Z, A + 1) Y + (e−) + ν
Captura de electrones: (p +) + (e-) → n + ν + γ
Las cosas importantes que uno puede observar son: –
- un e- es, bueno, un reactivo en la captura electrónica mientras es un producto en descomposición β.
- El rayo gamma es un producto (aunque no esencial; el efecto Auger puede volverlo innecesario) de la captura electrónica, y “afortunadamente” tiene un efecto catalítico sobre la descomposición β
(pista pista) Y ahora podemos pensar que, hey, ¿pueden hacerse funcionar estos dos procesos juntos, reforzándose entre sí como para establecer un flujo de electrones rebote entre dos regiones de geometría apropiada (que casi intuitivamente es un confinamiento toroidal cámara que interactúa con otra región dentro o fuera del toroide; ¡ al estilo del Reactor de arco! ) para crear una diferencia de potencial eléctrico.
Eso es todo lo que tengo por ahora. Incluso mientras escribo, estoy seguro de que muchas personas están trabajando para descifrar todas las complejidades físicas correspondientes de los dos procesos, como para dar vida a esta idea.
Entonces surgiría una verdadera utopía sin necesidad de contaminar la Tierra Maa.
¡Salud!
© VESPR
Nota:
- He respondido cómo podemos esperar hacer algo similar al Arc Reactor. Por qué no podemos hacer algo exactamente así, ya está bien respondido en Quora.
- En lugar de una carrera monetaria para probar / refutar la posibilidad de que una idea similar a la mía logre fructificar, ¡sería increíble ver a la gente unirse con la pasión de Musk-ian para hacer esto algún día!