Porque la contención es mucho menos costosa y peligrosa que la confrontación. China es un estado totalitario gobernado por un pequeño grupo de personas que tolera casi cero oposición. Esto les permite comportarse con más volatilidad simplemente porque en realidad no responden a nadie.
En 2016 y probablemente en el futuro para el resto de la habitación humana de la tierra, ciertamente “la mayoría” en no “todas” las guerras involucrará al menos a un estado totalitario. Las democracias ya no van a la guerra entre sí. La mayoría de la gente realmente no quiere la guerra en general, por lo que los gobiernos que responden a la gente son menos libres de hacer la guerra. Estados Unidos necesita una excusa o justificación para ir a la guerra. Incluso las guerras con antagonistas como Hitler requirieron un catalizador porque el pueblo estadounidense simplemente no quiere involucrarse en guerras.
En última instancia, Estados Unidos no quiere confrontaciones en absoluto y ciertamente no con una potencia nuclear y nuestro mayor socio comercial. Dicho esto, quieren limitar la influencia de los regímenes totalitarios que podrían comportarse de manera agresiva. Nunca escuchas ninguna historia sobre las democracias occidentales que están preocupadas sobre dónde otras democracias ponen una base militar. Casi todos saben que las democracias occidentales ya no representan una amenaza ofensiva entre sí.
El totalitarismo es un estado de gobierno antinatural donde las personas gobernadas no tienen una voz real. Es por eso que la mayoría de los estados totalitarios tienen que censurar el acceso de sus pueblos a la información y bloquearlos para evitar que se vayan.
- ¿Cuánto tiempo lleva entrenar un ejército?
- Si un AC-130 y un destructor naval, ambos completamente armados, se enfrentaron entre sí, ¿qué posibilidades hay de destruir al otro?
- ¿No puede Bharat hacer obligatorio el entrenamiento militar como Israel?
- ¿Se reparan vehículos militares en el campo como en los videojuegos?
- ¿Es útil la inteligencia militar y política?