¿Cómo les iría a las mujeres en la selección de fuerzas especiales?

Answer 1

Esta no es una pregunta nueva o novedosa. Los servicios tienen muchos datos históricos sobre el diferencial de rendimiento entre hombres y mujeres. No estoy familiarizado con las minucias de esta información, pero probablemente sea una apuesta segura que las mujeres:

1. desempeñarse tan bien o mejor que los hombres en la mayoría de las tareas puramente cognitivas
2. realizar en su mayoría por debajo del nivel de los hombres en las tareas puramente físicas
3. no ser capaz de superar a los hombres en habilidades de supervivencia o habilidades de combate

Los puntos dos y tres explican por qué las mujeres han sido tradicionalmente desalentadas del servicio militar en general y de las armas de combate, en particular. Las mujeres simplemente no son la mejor materia prima para crear guerreros y asesinos, además son una distracción y una tentación para muchos soldados varones que, de lo contrario, cumplirían sus deberes de manera eficiente.

Answer 2

Recientemente 2 mujeres han sido aceptadas para probar SFAS: evaluación y selección. Si pasan eso, entonces van al Q-Course.

En Afganistán descubrimos que las mujeres pueden ser muy útiles en las misiones de las Fuerzas Especiales. Sobre todo porque nuestro papel principal es el de maestro. Cuando trabajas con una población indígena, sorprendentemente, algunas de ellas son mujeres.

¿Cómo les iría en SFAS? Ya veremos. Estoy seguro de que uno lo hará eventualmente y escucharemos las mismas cosas acerca de que se les dio descansos especiales.

No sé la historia detrás de quien logró pasar por la Escuela Ranger. Diré esto: estaba en la segunda clase en West Point que tenía mujeres. Cualquier mujer que se graduó de allí, tuvo un momento mucho más difícil que cualquier hombre.

Pero la escuela es solo el comienzo. ¿El único tipo que tuve que patear mi A-Team? La razón fue simple. No podía seguir el ritmo de una operación con su equipo. Esa es la verdadera prueba. El entrenamiento nunca se acerca a las cargas operativas.

Answer 3

Mal. No está diseñado para ser justo para las mujeres y está diseñado para hacer una prueba de esfuerzo en los cuerpos de hombres bastante atléticos. Incluso si las mujeres logran graduarse de una de nuestras líneas de entrenamiento de fuerzas especiales, seguramente estarán físicamente en la parte inferior de la clase y, por lo tanto, agregar mujeres a la mezcla reduce las capacidades promedio de la unidad. El estrés físico ejercido sobre el cuerpo simplemente golpeando un ruck está destruyendo las piernas y la espalda de muchos soldados. Esto solo empeorará cuando las mujeres que tienen marcos relativamente más pequeños se pongan en la mezcla. Hasta que encontremos un método para aumentar la fuerza física (es decir, los exoesqueletos con motor que se están creando / probando actualmente) que tiene suficiente poder para durar una patrulla de varios días, será extremadamente difícil para las mujeres realizar el tipo de tareas que los hombres realizan en el comunidad de guerra especial.

Incluso si entran en las capacidades promedio se degradarán. Se sacrifica el sentido común y la eficacia en el altar de la corrección política.

Answer 4

Según los estándares actuales, una mujer tendría que ser al menos tan fuerte como el hombre más débil seleccionado. Si una mujer puede pasar los requisitos mínimos, la única pregunta que quedaría dependería del peso del prejuicio de quienes toman la decisión final sobre quién es retenido y quién puede tener que reciclar o renunciar.

Hace un par de años, pasé algún tiempo con el SF actual, y todos parecían abiertos a la idea, y razonaron que las mujeres podían jugar un papel importante en SF. Y, hemos visto que dos mujeres han completado el Entrenamiento de Guardabosques del Ejército de los EE. UU. —El Entrenamiento de Guardabosques es a menudo un trampolín para las Fuerzas Especiales del Ejército.