Lo primero es lo primero: si los rusos intentaran mover varios cientos de MIL tropas a cualquier lugar, los EE. UU. Y la OTAN lo verían como sucedió. Ese es un movimiento logístico que requeriría docenas de camiones y trenes de aviones de transporte, todos en dirección única durante varios días o varias semanas. También requeriría que Rusia retirara tropas de las áreas donde se están utilizando actualmente (Donbas, Chechenia, Crimea, etc.) y las envíe hacia el este.
Esto no pudo hacerse por sorpresa.
Pero incluso si los EE. UU., Con sus sistemas de inteligencia electrónica excepcionalmente avanzados, de alguna manera perdieran esto, los chinos no lo harían. Al fallar una explicación detallada de por qué Rusia estaba moviendo a cientos de miles de tropas en su dirección general, el ejército chino iría en alerta. Después de todo … los conflictos entre Rusia y China no son una cantidad desconocida (ver más abajo) y es dudoso que China “tome la palabra de Rusia”, que la fuerza de invasión reunida no intentará lanzar un ataque preventivo sobre ella.
Y las discusiones involucradas con la aclaración de que el asunto eventualmente llegaría a oídos de los Estados Unidos, ya sea de activos de Corea del Sur o japoneses espiando a China. O de aliados de la OTAN espiando a China.
Vayamos a la invasión misma:
- Suponiendo que los rusos lograron infiltrar una invasión masiva a Vladivostok o Magadan o Petropavlovsk-Kamchatsky (los principales puertos del este de Rusia) esa fuerza sería notada por los numerosos turistas, empresarios y agentes de inteligencia que se encuentran habitualmente en esas ciudades y sus alrededores. Sus informes, correos electrónicos y publicaciones en YouTube seguramente serían notados por el DoD o la NSA. También se notaría la caída repentina en el tráfico celular (suponiendo que los rusos quisieran evitar que esto se transmitiera al mundo).
- Suponiendo que los rusos lograron buscar los barcos necesarios para lanzar tal fuerza de invasión (la mayoría de los activos militares y navales de Rusia están dentro y cerca del Mar Negro), esos barcos tendrían que viajar varios miles de millas a Alaska, mientras que los numerosos buques pesqueros en la región, la Guardia Costera de los EE. UU. patrulla la región en busca de barcos en problemas y los activos de la Marina de los EE. UU. Esto sería casi imposible.
- Asumiendo que los rusos de alguna manera logran aterrizar barcos y aviones (hay pocos aeródromos de alguna consecuencia en los Aleutianos y aquellos que son utilizados por los militares, la Guardia Costera y las fuerzas del orden público en busca de contrabandistas de drogas y realizando barridos contra el terrorismo) todavía tienen que lidiar con el hecho de que los aleutianos, como muchas áreas de los EE. UU., tienen acceso a Internet. Videos y tuits y publicaciones en Facebook sobre las tropas extranjeras que desembarcan instantáneamente se volverán virales, al igual que el hecho de que no haya más transmisiones por Internet de los aleutianos o del sur de Alaska. Los rusos tendrían que esperar que los activos militares de EE. UU. En Alaska no pudieran responder con la suficiente rapidez, ya que toda su invasión dependería de que sus barcos y aviones no fueran destruidos como tierra, en tierra o en vuelo a la región.
- Una vez más, suponiendo que la invasión rusa de las Aleutianas fue exitosa y que las fuerzas armadas de los EE. UU. En el Pacífico occidental no navegaron y volaron rápidamente sus activos para cortar sus líneas logísticas detrás de ellos, la fuerza no tardaría mucho antes de los refuerzos estadounidenses de los 48 inferiores se dirigían a Alaska. Rusia podría (en teoría) evitar esto mediante el lanzamiento de ataques con misiles en las bases de transporte aéreo de la costa oeste de Estados Unidos, como la Base Conjunta McChord en el área de Sea-Tac, Travis AFB en California e incluso Elemendorf AFB en Anchorage, Alaska. Sin embargo, esto corre el riesgo de que Estados Unidos responda destruyendo no solo las instalaciones militares de Rusia en el este de Siberia, sino también los enlaces de carreteras y ferrocarriles a esas instalaciones, lo que podría causar la muerte de cientos de miles debido a la desnutrición y el hambre en las principales ciudades que rodean estas bases.
- El verdadero truco: Rusia prácticamente no tiene experiencia en el lanzamiento de operaciones militares a gran escala a una distancia apreciable de sus fronteras o la masa continental de Eurasia. No estamos hablando de décadas que hayan pasado como los aliados de la OTAN en los Estados Unidos, Francia, el Reino Unido e incluso Portugal. . Estamos hablando de SIGLOS que han pasado sin que esto haya ocurrido. Casi no tienen experiencia con la guerra en las Américas y enfrentarse a los Estados Unidos por primera vez parece ser una receta para el desastre. Las fuerzas de Rusia estarían casi varadas en el subártico con pocos métodos prometedores para avanzar tierra adentro (la falta de infraestructura junto con el clima cambiante y la resistencia por parte de las unidades militares de Alaska y la población local lo dificultaría enormemente) o escapar de regreso a Rusia (La Marina de los EE. UU., la Fuerza Aérea de los EE. UU. y la Guardia Costera hundirían sus barcos en el Mar del Ser y el Golfo de Alaska tan rápido como pudieran localizarlos). A menos que Rusia decida amenazar con volverse nuclear (una opción que realmente no sería atractiva ya que su invasión de los Estados Unidos elimina cualquier compulsión que un líder estadounidense tendría contra el uso de dispositivos nucleares estadounidenses contra Rusia) esta incursión sería un desastre que terminaría dentro de un mes a seis semanas como máximo con la mayoría de las fuerzas de Rusia en Alaska capturadas, asesinadas o muriendo por desnutrición o exposición.
¿Podría ocurrir tal invasión?
Psossibly?
¿Verdad?
Probablemente no.
