¿Qué tipo de campo de batalla es el más adecuado para los tanques de batalla principales?

Para responder a esta pregunta, la pregunta más profunda que queremos considerar es:
¿Cuáles son las ventajas competitivas que tiene un tanque de batalla principal y cuáles son sus debilidades? Entonces el campo de batalla que maximiza la ventaja y minimiza la desventaja será el más adecuado.

Ventajas:

Movilidad : la combinación de 1000 hp + motor de turbina diesel o de gas, orugas continuas anchas y largas y un sistema de suspensión altamente tolerable han dado a los tanques una movilidad terrestre casi incomparable. Los tanques modernos normalmente pueden cruzar paredes verticales de 1 metro de altura, cruzar huecos de casi 3 metros de ancho, subir pendientes del 60% y vadear más de 2 metros de profundidad. Son capaces de conducir a través de terrenos que ningún otro vehículo blindado o no blindado puede manejar.

Armadura : muchas clasificadas con más de 60 toneladas, las MBT modernas a menudo tienen una armadura frontal equivalente a más de 700 mm de espesor de acero forjado uniformemente. Esto los hace inmunes a la mayoría de las armas de calibre pequeño a mediano, lanzacohetes o incluso algunos misiles antitanque cuando los impactos son hacia el frente.

Potencia de fuego y control de disparo avanzado : el arma principal de los MBT modernos a menudo son de ánima lisa y calibre 120+ mm. Al disparar el sabot de desecho estabilizado con aletas perforadoras de armadura (APFSDS), puede perforar desde más de una milla de distancia prácticamente cualquier vehículo terrestre (incluso tanques) en poco más de un segundo. Al disparar proyectiles altamente explosivos, puede causar un gran daño a la infantería y a los vehículos blindados ligeros. La ametralladora paralela a la pistola principal (a menudo calibre 7.62 mm) y en la parte superior de la torreta (a menudo calibre 12.7 mm)
También puede hacer un gran daño a la infantería. Algunos tanques fabricados en Rusia y China también están equipados con misiles lanzados con armas que han alcanzado alcances de hasta 3 millas en misiones antitanque, a pesar de un tiempo de vuelo mucho más largo (hasta 10 segundos) sobre APFSDS.

Pero lo que más diferencia a los tanques de otros vehículos blindados es el avanzado sistema de control de incendios. Las pistolas de tanque asistidas por modernos sistemas de control de incendios, con la ayuda de calculadoras de trayectoria avanzadas y sensores de viento / temperatura, etc., y un sistema avanzado de estabilización de armas, pueden golpear un objetivo inmóvil o incluso en movimiento del tamaño de un automóvil familiar o más pequeño en un golpear la plataforma móvil (por ejemplo, un tanque que viaja fuera del camino a una velocidad considerable) desde más de una milla de distancia. Eso le da a los tanques una ventaja superior sobre aquellos que carecen de esa capacidad.

Conciencia de la situación nocturna :
Una gran parte del costo de construcción para los MBT modernos va a “tanktronics” (hago esta palabra en paralelo con “aviónica”), es decir, el sistema integrado de adquisición de objetivos y control de incendios. Los equipos ópticos en los MBP modernos están estabilizados electrónicamente, proporcionando una vista estable de 360 ​​grados incluso cuando el tanque está viajando en superficies muy irregulares. Pero una ventaja aún mayor proviene de la visión nocturna. Los MBT modernos están equipados en su mayoría con un sistema de visión nocturna por imagen térmica enfriada que puede ver hasta a más de 2 millas de distancia en completa oscuridad. Debido a problemas de costos, dicho sistema es casi exclusivo de los tanques (con algunas excepciones de los vehículos de combate de infantería más modernos).

Debilidad :
Capacidad antiaérea :
Diseñados para la batalla terrestre, los MBT no tienen casi ninguna opción para contrarrestar el ataque aéreo: solo la ametralladora pesada montada en la torreta tiene una capacidad limitada. También carece de la capacidad de detectar una posible amenaza de aeronave, lo que la hace vulnerable a dicha amenaza, especialmente desde helicópteros de ataque.
Armadura débil en la parte superior de la torreta:
Del mismo modo, los tanques diseñados para sobrevivir a los ataques terrestres, su armadura superior de la torreta son muy débiles. Esto compromete los tanques no solo con misiles / proyectiles lanzados desde plataformas aerotransportadas, sino también con misiles antitanque avanzados con diseño de ataque superior lanzado por vehículos terrestres o incluso soldados de infantería.
Rango de elevación limitado :
Siendo el arma principal de MBT, la pistola Tank está principalmente en modo de fuego directo. Por lo tanto, los MBT modernos normalmente tienen un rango de elevación de pistola de -10 grados a +20 grados. Esto no será un problema cuando los tanques estén en un campo de batalla plano, como un llano. Sin embargo, cuando luchan en la guerra de las montañas, los tanques en las laderas verán el límite de su estrecho rango de elevación, al no poder disparar a los objetivos que han adquirido. Es necesario mencionar que algunos MBT (pero no comunes) con suspensión hidroneumática en lugar de la suspensión de barra de torsión ampliamente utilizada, como el K2 Black Panther de Corea, pueden inclinarse hacia un extremo y superar algo esa limitación.
Conciencia de la situación a corta distancia :
Al estar diseñados para proporcionar una gran protección a sus tripulaciones, los MBT son básicamente un recinto resistente (y así es como surgió el nombre “tanque”). Esto significa que las tripulaciones dentro del tanque solo pueden observar su entorno cercano a través de un equipo óptico y electrónico limitado. Como resultado, los miembros de la tripulación del tanque (principalmente el Comandante y el artillero) solo pueden observar el entorno a través de un ángulo de visión relativamente estrecho a la vez. Esto dejaría a los tanques vulnerables a la infantería estrechamente enfadada, especialmente en un teatro con muchos obstáculos, como en una guerra urbana.

Hablando de esto, el campo de batalla más adecuado sería el que maximiza las ventajas y minimiza las debilidades.

Debido a la ventaja dominante en la visión nocturna , es preferiblemente una guerra nocturna, por lo que las amenazas de las plataformas de lanzamiento de misiles (vehículos blindados, infantería con lanzador de misiles, etc.) pueden neutralizarse incluso antes de que puedan localizar el tanque. La mayoría de los vehículos de combate blindados están equipados con una visión nocturna de tipo intensificación de imagen más barata y menos capaz, que depende en gran medida de la luz natural (de la luna), por lo que una oscuridad completa sería aún mejor.

Debido a la ventaja de movilidad y la limitación de elevación , es preferible que se encuentre en una llanura rural con terreno montañoso limitado pero que tampoco tenga un sistema de carreteras, de modo que la movilidad del adversario (como un vehículo de combate con ruedas o un vehículo de combate de vía continua con menor potencia del motor) sea limitada , y la ventaja de movilidad comparativa puede ser maximizada.

Debido al conocimiento limitado de la situación a corta distancia , no debe estar en una batalla urbana o similar, significa que no hay edificios u otros obstáculos que puedan ser utilizados por los soldados de infantería para cobertura / camuflaje.

Debido a la limitada capacidad de contramedida contra la amenaza aérea, es preferible que esté cerca o en un bosque, de modo que el tanque pueda tener un mejor camuflaje contra el reconocimiento aéreo y la cobertura del ataque con la ayuda de los árboles.

En resumen, el mejor campo de batalla para tanques, cuando se enfrenta a objetivos terrestres que no sean tanques, sería un enfrentamiento nocturno con completa oscuridad, en un área rural sin sistema de carreteras y preferiblemente terrenos complejos, y en una llanura sin pendientes significativas. Y si la otra parte puede recibir apoyo aéreo, es preferiblemente en un bosque.

El terreno abierto y montañoso favorece la armadura. Las montañas pueden ser buenas o malas dependiendo del adversario. En Afganistán, los principales tanques de batalla encontraron un uso porque eran más resistentes a los ataques con IED que los vehículos blindados más ligeros. Varios países que buscaban eliminar tanques de sus arsenales como Canadá cambiaron de opinión como resultado de la experiencia.

Los israelíes han hecho uso letal de armaduras en terreno abierto en varias guerras. Lo mismo ocurre con los estadounidenses en Desert Storm. Y en el caso de los estadounidenses, el campo de batalla preferido es la noche. Pregúntele a la Guardia Republicana en 73 Easting.

El peor terreno para los tanques es el combate urbano, el terreno cerrado como un valle de montaña, el terreno escarpado y abrupto y similares. Coloca esa armadura de pantano y corral en zonas de muerte y los hace vulnerables a la artillería y los misiles antitanque.