Menos que ideal .
Realmente hay dos partes principales que un país tendrá que hacer cuando intente hacer algo como desmantelar el arsenal nuclear de otro país:
- Tienen que determinar las diferentes ubicaciones de las armas nucleares.
- Luego tienen que asegurar físicamente esos lugares y eliminar, como mínimo, el material nuclear.
Cada parte presenta sus propias dificultades. Determinar las diferentes ubicaciones de las reservas nucleares de cualquier país no es una tarea fácil por varias razones. Primero, la mayoría de los países, especialmente los países con pequeñas existencias, cambian las ubicaciones donde almacenan sus armas nucleares con cierta frecuencia para evitar que otros países (India, en el caso de Pakistán) puedan saber a dónde apuntar específicamente si quería eliminar la capacidad del país para lanzar un ataque nuclear. Además, un país como Pakistán mueve sus armas nucleares para evitar que los grupos extremistas internos / antigubernamentales puedan obtener un arma nuclear (un punto al que volveré más adelante). La tarea de encontrar armas nucleares se hace más difícil por el hecho de que no son particularmente fáciles de encontrar, incluso con toda nuestra tecnología avanzada. Hay una razón por la que nadie preguntaba por qué la administración Bush no tenía una imagen satelital o evidencia de un sobrevuelo que mostrara las armas nucleares de Iraq (además, por supuesto, la razón obvia de que Iraq en realidad no tenía ninguna para encontrar). Incluso si se encontraran armas nucleares, es bastante difícil encontrarlas utilizando medios tan casuales. Las partículas Alfa, las partículas Beta y los rayos Gamma que emiten las armas son, obviamente, más difíciles de detectar desde más lejos (y, en verdad, no tienden a viajar tan lejos de todos modos) y se oscurecen fácilmente con un grueso blindaje de plomo .
Pero digamos que Estados Unidos descubrió exactamente dónde estaban todas las armas. Incluso una vez que se complete esa tarea, aún se deben hacer planes para asegurar y quitar las armas. Hay dos maneras de hacer esto; ya sea a través de múltiples ataques aéreos para destruir objetivos o con el uso de fuerzas terrestres (ya sea una invasión a gran escala o la inserción de fuerzas de operaciones especiales). Los ataques aéreos no son deseables simplemente porque no puedes garantizar que todo se destruirá y porque simplemente hay algunos objetivos que no son prácticos para golpear. La opción de las fuerzas terrestres tiene sus propios problemas logísticos. Dependiendo del número de lugares donde se almacenan armas nucleares en Pakistán, la capacidad de asegurar y extraer material nuclear de los sitios puede gravar no solo las capacidades logísticas no solo de las Fuerzas Armadas de los EE. UU., Sino también las capacidades de las fuerzas aliadas (es decir, hay solo algunas unidades que están entrenadas para hacer este tipo de cosas y solo la cantidad de equipo que se necesitaría para una misión como esta, por lo que es una situación que requiere una serie de incursiones coordinadas en un entorno peligroso. Finalmente, volviendo a un punto anterior, Estados Unidos estaría compitiendo contra varios actores no estatales, a todos los cuales les encantaría tener en sus manos un dispositivo nuclear. Esta competencia solo aumenta el nivel de complejidad, ya que requiere no solo tener inteligencia sobre dónde se almacenan las armas nucleares y si están protegidas por fuerzas hostiles, sino también inteligencia sobre los movimientos y planes de los diversos grupos de actores no estatales en para tratar de vencerlos a sus objetivos.
- Mi novio está en el ejército. Ha estado desplegado en el extranjero durante un año. Cuando hablamos, siempre suena irritado y cansado. No creo que me esté prestando suficiente atención. ¿Debería romper con él?
- ¿El ejército influye en Hollywood?
- ¿Cuál es el rango más alto alcanzado por una mujer en cada una de las ramas militares de los Estados Unidos? Para aquellos de nosotros que no conocemos toda la terminología, ¿qué significa el rango que alcanzaron en términos más laicos?
- ¿Por qué los oficiales del ejército de los Estados Unidos no usan bigotes?
- ¿Cuáles son las entidades prominentes que componen el complejo militar-industrial en los Estados Unidos?
La conclusión es que un estado nuclear fallido presenta una gran cantidad de problemas logísticos y tácticos para los Estados Unidos (y los otros estados nucleares), y eso solo se refiere al tema de asegurar las armas nucleares. Hay cuestiones secundarias que no son menos problemáticas y solo un poco menos importantes, como tratar con las instalaciones de enriquecimiento nuclear del estado nuclear y descubrir qué hacer con su cerebro de armas nucleares (científicos, ingenieros, etc.) que tienen las armas nucleares. know-how que sigue siendo increíblemente peligroso en las manos equivocadas.