En el combate de tierra a tierra con un alcance de combate máximo de solo 2 millas, ¿cuáles son las diferencias, fortalezas y debilidades de los obuses modernos contra los misiles guiados modernos contra vehículos blindados, desde APC hasta MBT?

Los obuses generalmente no se usan como armas de fuego directo. La comparación relevante es entre tanques y misiles guiados. Los misiles guiados pueden ser lanzados desde vehículos blindados (por ejemplo, el Bradley) o, en algunos casos, por infantería ligera.

Las rondas de tanques siempre son “dispara y olvida”, mientras que los sistemas de misiles a menudo requieren que el artillero rastree continuamente el objetivo (aunque los sistemas de misiles más modernos también suelen disparar y olvidar).

-Los tanques pueden disparar rondas de energía cinética que perforan la armadura (por ejemplo, rondas de sabot), así como rondas de energía química (por ejemplo, CALOR). Los misiles usan energía química. Esto a veces es una ventaja, ya que las rondas KE pierden su efectividad a grandes distancias.

-Los equipos de tanques están protegidos del fuego de armas pequeñas que podrían hacer que el soldado que dispara un arma rastreada abandone el rastreo.

-Las rondas de tanques siguen una trayectoria balística, mientras que los misiles tienen más flexibilidad. Debido a que la armadura del tanque es generalmente muy delgada en la parte superior (~ 2 o tres pulgadas de acero frente a varios pies de armadura compleja en la pendiente frontal de un MBT), los misiles avanzados pueden ajustar el rumbo antes del impacto y atacar el tanque desde arriba. Esto se llama “ataque superior”. http://en.wikipedia.org/wiki/Top…

Si una batería moderna de obús ha permitido que el enemigo se acerque a dos millas, algo ha salido terriblemente mal. Ahora, en cuanto a la pregunta, la ventaja que tienen los obuses y la mayoría de los sistemas de armas es la velocidad de disparo y la cantidad de disparos disponibles.