Miembros actuales y anteriores de las Fuerzas Armadas de los EE. UU., ¿Sienten que están / estaban protegiendo a los estadounidenses?

Answer 1

Déjame hacer algunos puntos.
En primer lugar, proteger a Estados Unidos no es de lo que se trata el Ejército, en un sentido real. Se trata de ejercer la voluntad de Estados Unidos. Hice lo que nuestros representantes debidamente elegidos nos ordenaron que hiciéramos, lo que mis oficiales al mando nos dijeron que hiciéramos, lo que Nosotros, el pueblo, decidimos que debíamos hacer. Estados Unidos tiene un ejército controlado por civiles. Si no le gusta lo que hacen los militares, cambie suficientes representantes / congresistas / presidentes. Así que siento que lo que hice continuó en Estados Unidos. Por otro lado, estoy extremadamente orgulloso de mi servicio al país. 🙂

¿Hicimos a Estados Unidos más seguro? Eso es más un hecho que una opinión, y creo que solo en retrospectiva con la historia podríamos responder eso correctamente.

Por último, mi opinión personal al respecto. Como veterano de la Operación Libertad Iraquí, ¿hicimos a Estados Unidos más seguro? Diablos no Comenzamos una guerra ilegal, entramos sin un consenso global, dividiendo la opinión mundial mientras destrozamos la opinión pública de los Estados Unidos, manejamos mal la transición de la posguerra y creamos una excusa para la acción terrorista, así como un terreno de prueba y reclutamiento para terroristas. Irak no está cerca de una democracia estable, y nuestro cansancio militar y estado de preparación hicieron que otros países inestables se volvieran más agresivos (¡te estoy mirando, Corea del Norte!).

Los militares sirven a la gente. Tomar buenas decisiones, gente.

Answer 2

Creo que necesito abordar esta pregunta. La premisa fundamental de su pregunta surge de la creencia de que el ejército está en su lugar para “proteger a los estadounidenses” y “para mantener a los estadounidenses más seguros”. En cierto sentido, eso es lo que hacemos, pero en realidad, según el dictado constitucional, no protegemos a los estadounidenses.

¿¿¿¿¿¿QUÉ??????

Sí, es verdad. No somos el Departamento de Policía de los Estados Unidos. No “protegemos y servimos”, a menos que esté hablando de la Constitución. Cuando alguno de los miembros de las Fuerzas Armadas levanta la mano derecha y hace un juramento, es para “apoyar y defender la Constitución”. Permítanme repetirles el juramento del cargo para los oficiales de las Fuerzas Armadas de EE. UU .:

“Yo, , después de haber sido nombrado en la , juro solemnemente que apoyaré y defenderé la Constitución de los Estados Unidos contra todos los enemigos, extranjeros y nacionales, que soportaré la verdad fe y lealtad a lo mismo, que asumo esta obligación libremente, sin ninguna reserva mental o propósito de evasión, y que cumpliré bien y fielmente los deberes del oficio en el que estoy a punto de entrar, así que ayúdame Dios “.

Entonces, ¿esto significa que apoyamos y defendemos un pedazo de papel? Apenas. Esto significa que protegemos nuestro país y, lo que es más importante, nuestra forma de vida. Esa es una distinción importante que hacer. Si cree que las Fuerzas Armadas no son más que el Departamento de Policía de los Estados Unidos, algunas de las cosas que ve que hacen los políticos con el ejército parecerían incorrectas.

El ejército de los Estados Unidos no trabaja dentro de las fronteras de los Estados Unidos. La Ley Posse Comitatus de 1878, en efecto, prohíbe a los militares hacer cumplir las leyes estatales. La Ley (y sus enmiendas) autorizan específicamente a otras agencias federales, como la Guardia Nacional y la Guardia Costera, para hacer cumplir ciertas leyes federales cuando se utilizan en esa capacidad. El ejército de los EE. UU. Está específicamente prohibido de tales actividades de ejecución. Esto se debió a los temores del Framer de que el nuevo gobierno se volvería demasiado poderoso y volvería sus fuerzas armadas hacia su propio pueblo. Entonces, a este respecto, los militares no protegen específicamente a las personas, per se. El ejército lo hace para que pueda vivir la vida en este país sin amenazar su libertad. Los padres fundadores te hicieron libre; El ejército te mantiene libre.

Por lo tanto, debe ver todo lo que hacen los militares a través de la lente de defender nuestro estilo de vida. ¿Un papel de mantenimiento de la paz en Bosnia te mantiene libre? ¿Depositar a un dictador en Iraq te mantiene libre? ¿Contener la propagación del comunismo te mantiene libre? Si puede decir que cualquiera de esas actividades, si no se controla, podría representar un peligro para su libertad y forma de vida, entonces la “proyección de fuerza” proporcionada por su ejército cuenta con el respaldo constitucional y es necesaria para la seguridad y la continuidad de un pueblo libre. .

Asegúrese de ver las actividades militares a través de ese lente. También comprenda que no sabrá el alcance de la amenaza que representan las fuerzas hostiles; Gran parte de esa información está clasificada, porque su divulgación también podría causar graves daños a la seguridad de los Estados Unidos. Finalmente, congresistas individuales, senadores o presidentes, incluso, no toman decisiones en el vacío. Todos sus movimientos se ven, revisan e informan en los informes posteriores a la acción, de modo que si hubo un abuso, podría ser detectado y rectificado. ¿Eso significa que no sucede? Por supuesto no. Esto se debe a que, por mucho que lo intentemos, el sistema sigue siendo administrado por seres humanos falibles, y el pensamiento grupal junto con otras actividades peligrosas puede socavar incluso los controles operativos más estrictos.

Si bien los miembros del ejército quieren que cada ciudadano en su país esté seguro, saben que sus acciones eventualmente llevarán a la nación en su conjunto a ser un lugar más seguro para vivir, un lugar donde la libertad puede perdurar debido a sus acciones.

Answer 3

Sí, lo hice.

No era el pensamiento principal en mi mente cuando estaba haciendo mi trabajo; pero te das cuenta de dónde estás y qué estás haciendo cuando algo sucede en las noticias. Además, estaba estacionado en Corea del Sur y por qué estás allí es lo más importante cada día que estás allí.

Hay críticas válidas al ejército de los Estados Unidos:

1. Está atascado en la mentalidad de la Guerra Fría
2. Es demasiado caro durante una época de crisis económica en los Estados Unidos.
3. Hace y ha cometido actos que técnicamente podrían considerarse crímenes de guerra.
4. Tiene una serie de instalaciones en todo el mundo con vertederos de desechos tóxicos debido a los pobres controles ambientales.
5. Hay una puerta giratoria para los oficiales y parte del personal alistado para cobrar y convertirse en contratistas y cabilderos cuando abandonan el ejército.

Habiendo dicho todo eso, la valentía personal de las personas dispuestas a unirse al ejército y luchar por su país realmente solo debería cuestionarse cuando realmente hay razones para cuestionarlo.