Realmente solo hay una respuesta si quieres causar la mayor devastación, muerte y caos. La respuesta es apuntar a todas las plantas de energía nuclear que pueda en el mundo. Actualmente existe un acuerdo general entre Rusia y los Estados Unidos de no apuntar a tales instalaciones porque el resultado final es tan asombrosamente malo. Un reactor en Chernobyl liberó casi la misma cantidad de radiación que todas las pruebas realizadas en la superficie. Chernobyl solo involucró el combustible activo en el reactor, no el combustible gastado altamente radiactivo. La mayoría de los reactores modernos tendrán entre 10 y 30 veces la cantidad de combustible gastado en el sitio en comparación con lo que hay en el reactor y un reactor tendrá entre 150,000 y 300,000 libras de combustible en su núcleo como combustible activo en cualquier momento. Cada reactor comercial en funcionamiento en los EE. UU. Tiene cientos de toneladas de productos de desechos altamente radiactivos concentrados en un lugar que, si se golpea con una detonación nuclear, podría provocar la liberación de más consecuencias radiactivas de las que liberarían todas las armas nucleares en el mundo hoy combinados … en cada ubicación del reactor … es tan malo. Con un arma nuclear dirigida a una planta, tiene el potencial de convertir miles de millas cuadradas en un verdadero páramo. Las armas nucleares, a pesar de la exageración, en realidad no tienen ese potencial en absoluto. Son mucho más limpios que esto. Considere la diferencia, 30 kg en una bomba y 1,000,000 kg en un sitio del reactor lleno de los peores subproductos de desechos radiactivos posibles. Debería ser obvio.
El combustible nuclear gastado en muchas de las instalaciones en los EE. UU. Está en millones de libras en cada instalación, ¡más potencial de liberación de radiación que todas las armas nucleares del mundo combinadas hoy en día, en cada planta! golpearlo) El combustible gastado está lleno de productos de desechos extremadamente radiactivos que tienen un impacto total mucho peor que cualquier desastre radiactivo que pueda imaginar que involucre solo armas nucleares. Mucho peor que las detonaciones de armas nucleares y muchas veces la devastación de una guerra nuclear completa en su liberación total de los materiales radiactivos esperados. Los resultados de esto también duran mucho más que una liberación de materiales radiactivos en la guerra nuclear, ya que la vida media de muchos de estos productos es en los miles de años. Todo esto es tan malo que está muy fuera de serie en comparación con una guerra nuclear. . Una guerra nuclear es un paseo por el parque en comparación con esto.
Para obtener referencias detalladas de los hechos presentados, lea aquí: Ruleta nuclear
- ¿Cuánto plutonio se usó en la bomba atómica ‘Fat Man’?
- ¿Por qué las granadas de mano alemanas tenían forma de palo?
- ¿Cuáles son las posibilidades de que una granada no explote?
- ¿Los misiles se están volviendo más compactos o simplemente más específicos?
- ¿Qué pasaría si se usaran 500 bombas nucleares en ataques nucleares?
