La razón principal por la que no diseñamos muchos aviones con alas múltiples es por el arrastre inducido por el ala adicional. Mientras que el ala adicional proporciona elevación adicional y permite un ala más corta, el costo del arrastre adicional es prohibitivo.
Los biplanos se desarrollaron porque la resistencia estructural de los materiales no permitía un ala larga y porque las alas más cortas permitían una mejor maniobrabilidad. Los materiales modernos nos permiten construir monoalas que son más grandes y suficientes para proporcionar la elevación requerida, y nuestros aviones militares que dependen de una alta maniobrabilidad tienen suficiente potencia (gracias a los motores a reacción) para que no requieran alas grandes (sus fuselajes también son proporcionando elevación debido a su forma).
Sin embargo, tenga en cuenta que se están construyendo y utilizando biplanos modernos. Por lo general, se usan en nichos de mercado como plataformas de acrobacia aérea y para aplicaciones que requieren velocidades lentas y alta maniobrabilidad, como la fumigación de cultivos.
- ¿Qué pasaría si dejaras caer un MIG-21 (o cualquier otro avión) desde 50,000 pies desde una posición estacionaria, perfectamente horizontal?
- ¿Se puede hacer que un avión funcione con una celda de combustible de hidrógeno?
- Si un avión (de cualquier tipo) no está equipado con TCAS, ¿es probable que choque con otros aviones sobre los océanos cuando no hay penetración de radar?
- ¿Por qué una disminución en la relación de grosor del ala aumenta el peso del ala?
- ¿Se les permite a los niños (de 10 a 15 años) ver la cabina y conocer a los pilotos en un avión?