¿Por qué el complejo militar-industrial de Estados Unidos juega un papel tan masivo en la sociedad estadounidense?

Esta es una máquina masiva con tantos departamentos y tanta burocracia que ningún presidente, incluido Trump, puede entenderla por completo.

Los presidentes, los congresistas, los miembros del gabinete y las personas designadas proyectan un comportamiento bien informado, pero están diciendo lo que les dicen los profesionales que nunca se van y que entrenan a sus reemplazos cuidadosamente. Se trata de funcionarios militares y civiles con un enorme poder colectivo, armados con el Reglamento Federal de Adquisiciones, Manuales de Defensa de Seguridad Industrial, estructuras de clasificación compartimentadas y “Tazones de Arroz” que nunca se mezclan.

Nuestra sociedad ha dado lentamente a esta estructura de poder su impulso, que es constante y extraordinariamente difícil de doblegar. El costo para el estadounidense promedio es exorbitante en términos de dólares reales y malas decisiones. Todos los miembros principales de la estructura de poder en las numerosas oficinas y campos de Washington del Pentágono en los EE. UU. Y en el extranjero tienen una contraparte en la industria de defensa Corporate America. Ese organismo colectivo ha experimentado una importante consolidación en los últimos 10 años. Lo que solía ser una base amplia de empresas competitivas ahora son unos monolitos enormes, como Lockheed Martin, General Dynamics, Northrop Grumman, Raytheon y Boeing.

Los comités de supervisión del gobierno son cuidadosamente acariciados. Se ha engatusado a hombres como Sam Nunn y otros que estuvieron por años en funciones militares y de supervisión de políticas, se les entregó en ocasiones, pero se les mantuvo en la oscuridad sobre el estado real de las cosas hasta que es demasiado tarde para hacer algo que no sea lo que el establecimiento quiere. Esto aún continúa, con el aumento de la alta tecnología y el potencial de abuso.

Examine el siguiente enlace a la entrevista de Bill Moyers con Franklin C. Spinney. Proporciona información muy específica de un denunciante que todavía está haciendo sonar su silbato (búsquelo en su navegador y obtendrá muchos comentarios) Frank pasó la misma cantidad de tiempo que yo en el Complejo Industrial Militar (MIC) pero en el gobierno cuarteles. Su trabajo en el gobierno era similar al mío en las empresas de defensa. El énfasis de Frank en este testimonio está en el dinero que nos cuesta la máquina. Es convincente y es digno de mención que todavía era analista de personal en el Pentágono cuando pronunció este discurso. Todavía no puedo entender cómo obtuvo el permiso de su superior para decir cosas tan contundentes. Era extremadamente respetado y ahora está retirado.

http://www.pbs.org/now/transcrip…

Si está interesado en una vista del interior del proceso de adquisición del Pentágono desde Vietnam hasta Iraq, consulte la publicación en este blog titulada “Odyssey of Armaments”

http: //rosecoveredglasses.blogsp…

Lockheed Martin, General Dynamics, Huntington Ingalls, Boeing, Northrop Grumman, Raytheon, BAE son grandes corporaciones que brindan muchos trabajos a muchas personas. También proporcionan a los militares sus embarcaciones y equipos.

El llamado complejo industrial militar desempeña un papel importante en los Estados Unidos debido al hecho de que las propias empresas son muy diversificadas y fabrican muchos otros productos e instrumentos científicos, además de proporcionar servicios además de los propios productos militares. Las máquinas militares fabricadas por estas compañías son muy complicadas y generalmente involucran también a otras industrias de subcontratistas.

Bueno, rodear una nación con muros puede explicar más. Es probable que Estados Unidos sea la nación más desagradable del planeta y la mayoría de los estadounidenses lo saben. Por eso necesitan armas.