¿Por qué Estados Unidos usó 59 misiles Tomahawk contra la base aérea siria, en lugar de, por ejemplo, 60 misiles?

Answer 1

Si hay una cosa que sé, es cuántos objetivos hay que alcanzar en un aeródromo. Si desea evitar que los aviones despeguen durante unas horas mientras su fuerza aérea hace un tap-dance en su cara, puede apuntar a la pista, pero si quiere romper la mierda, apunte a los aviones mismos .

Esto es:

Cada sitio de defensas aéreas, como un SA-18 de corto alcance o algo así: dos o incluso tres misiles Tomahawk, lanzados primero, para despejar el camino.

Radares de baja altura en el camino de aproximación: al menos uno o dos misiles cada uno.

Cada hangar / refugio de avión con un avión en él: un misil Tomahawk. Incluso si no están en refugios endurecidos (y generalmente lo están) para protegerlos del ataque aéreo, al menos se los coloca en revestimientos, por lo que una bomba que golpea un avión no clavará a una docena cerca del daño por fragmentación. Haz esos dos misiles Tomahawk en caso de que uno no se dispare, o las defensas aéreas lo derriben.

Depósito de combustible: múltiples misiles, de dos a cuatro para asegurarse del trabajo y golpear cada vertedero, ya que la mayoría de las bases aéreas tienen más de uno y / o los tanques al menos están algo protegidos, enterrados o endurecidos.

Depósitos de munición: la mayoría de las bases aéreas tienen múltiples bunkers de munición distribuidos alrededor del complejo; para que la munición se pueda mantener cerca del avión para un armado rápido y un búnker de munición más grande y mejor protegido en algún lugar de las instalaciones también Estos requieren múltiples misiles para asegurar una muerte, ya que (según el conocimiento de todos,) una ojiva que destruye el búnker para el Tomahawk aún no está en el campo (aunque está en desarrollo), por lo que se necesitan múltiples ataques para garantizar la tierra / se rompe la protección del concreto y las municiones en el interior están sintetizadas.

Torre de control de tráfico aéreo: dos misiles.

Cada gran espacio abierto de asfalto que recon / intel indica tiene planos: un misil cada uno, ya que el fragmento alcanzará un camino allí.

Ahora eche un vistazo a la base aérea en cuestión:

Los pequeños caminos de concreto ramificado en cada extremo de las pistas conducen a hangares / refugios de aviones y pequeños bunkers de municiones, y los complejos al norte son donde estarán los vertederos principales de combustible y municiones. Puedes ver que hay muchos objetivos individuales. Las bases aéreas son grandes objetivos.

Ahora tome todos esos misiles y agregue un 20% para tener en cuenta el desgaste del sistema ruso S-300V, que está específicamente diseñado para defenderse contra el ataque con misiles de crucero.

Como puede ver, se necesitan muchos jodidos Tomahawks para enyesar adecuadamente una base aérea. Según los informes, esos dos destructores de misiles tenían alrededor de 90 cargados entre ellos (los destructores de la Marina de los EE. UU. Generalmente tienen solo 24 misiles de defensa aérea, y el resto de las celdas cargadas con Tomahawks, ya que su trabajo principal es dar a los EE. UU. La capacidad de arrojar una carga de mierda de lastimar a cualquiera, en cualquier parte del mundo en cualquier momento, tal como lo hicieron aquí) Por lo general, tendrían más de 90 Tomahawks cada uno, pero es posible que tengan más misiles defensivos a bordo, dadas las tensiones en esa región. De cualquier manera, 60 Tomahawks es una parte bastante significativa de su capacidad de cargador, y lo necesitaban solo para cerrar una base aérea.

Ahora considere que un portaaviones puede transportar literalmente miles de bombas de aviones y misiles de corto alcance, y puede dar la vuelta a esos aviones para otro ataque de yeso como este en unas pocas horas. Y ahora entiendes por qué los portaaviones son armas de proyección de poder tan horriblemente potentes.

Answer 2

Según el Pentágono, inicialmente se dispararon 60 misiles. Uno no funcionó y cayó al océano después del lanzamiento, por lo que se lanzó un 61 °.

Aparentemente, un misil fue ‘agitado’ más tarde en el ataque y no fue reemplazado; supongo que estaba fuera del objetivo y estaba en riesgo de golpear a civiles. Entonces, el total fue de 61 misiles disparados y 59 que llegaron al área del aeródromo.

Para obtener más detalles sobre el ataque, en particular una desacreditación de la afirmación rusa de que solo 23 misiles alcanzaron su objetivo, vea la respuesta de Matt Alioto a ¿Cómo hizo Rusia al bloquear los misiles Tomahawk porque tantos de ellos (34+) no alcanzaron el objetivo?

Answer 3

Los objetivos de misiles de crucero se seleccionan a nivel de teatro y cada teatro tiene su propio sistema de planificación de misiones. Crean el plan de datos de la misión para cada objetivo con todos los datos que necesita el misil: punto de impacto, puntos de referencia, imágenes, mapas digitales, etc. Pueden asignar más de un misil a cada objetivo o no, dependiendo de la probabilidad de destrucción deseada. Los planes de misión se transmiten a las plataformas de disparo a través de un enlace de datos OTH, o se pueden transportar a través de medios (discos). Los planificadores de misiones crean tantas misiones para destruir los objetivos que creen que son necesarios y tienen algún conocimiento de qué activos hay en el teatro y sus armas.

Se puede asignar una misión diferente a cada objetivo en función de la ruta terrestre asignada a la misión. La plataforma de lanzamiento asigna los puntos de paso sobre el agua para evitar islas, amigos, hostiles, etc., y el software de lanzamiento ayuda un poco a lograr el tiempo deseado en el objetivo y cualquier desconflicción (dos misiles que llegan dentro de los otros efectos de explosión). Esto se agrega a la misión previamente planificada y luego todo se descarga al misil antes del lanzamiento mientras el misil se está “calentando”

Así que no creo que intenten ningún número en particular, lo suficiente como para hacer el trabajo con la certeza necesaria.

Centro de Planificación de Misión para Tomahawk (Foto de USN)

Answer 4

Podría ser cualquier número de razones. Depende de los objetivos y de lo que quieras destruir. Si tienes un conjunto de objetivos que requerirán 59 misiles, entonces usas 59 misiles. No se “redondea” con misiles de $ 2 millones para redondear.

Otra razón podría ser que los dos destructores de EE. UU. Solo tenían esa cantidad. Cada barco tiene 90 celdas de lanzamiento vertical, pero también estarán ocupadas con misiles SM-2/3 y misiles EMRAAM.

Los destructores de la clase Burke son primero buques de defensa aérea, por lo que gran parte de la carga de armas será como tal.

Answer 5

El ejército es una aplicación profesional de entidad de fuerza practicada.

No se “redondean” para hacer que los números sean más fáciles de manejar. Determinaron que se necesitan X misiles, por lo que dispararon tantos. Recuerde, redondear los conteos de misiles es una cuestión de MILLONES de dólares.

Ahora, en realidad, se dispararon 61 misiles. 60 fueron despedidos inicialmente. Uno cayó al mar y se zambulló, por lo que se disparó una 61. Un misil diferente se derrumbó intencionalmente porque se desvió del objetivo o la información de la hora 11 reveló un factor que cambió la mente del comando sobre el golpe del arma.

Answer 6

Casi puedo garantizar que enviaron 60. Uno no salió bien como señala otro comentarista. Si bien es posible que no se culpe, estoy seguro de que hay algunos rascándose la cabeza y frotándose la barbilla sobre lo que salió mal con eso. Nunca quieres errores o daños colaterales.

Si pensaran que la misión podría lograrse con 20 o 40, eso es lo que habrían enviado. Pero probablemente se les ordenó enviar 60.

Y 59 de 60 no son malas probabilidades. Esp. sin botas en el suelo, directamente en Harm’s Way.

Answer 7

Bueno, según NYTimes: ¡De hecho dispararon 60 misiles, pero uno falló y cayó al Mar Mediterráneo!

Answer 8

Matt me ganó la respuesta. Uno se estrelló contra el mar, dejando 59 para golpear la base aérea.